原告：李XX，男，漢族，臨縣人。
委托代理人：劉某甲，女，漢族，臨縣人。
委托代理人：李某甲，男，漢族，臨縣人。
被告：劉某乙，男，漢族，臨縣人。

原告李XX與被告劉某乙機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托代理人劉某甲、李某甲、被告劉某乙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出的訴訟請求：1、由被告賠償原告各項(xiàng)損失251092.28元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月6日15時(shí)許，被告劉某乙駕駛陜K55221三輪汽從離石出發(fā)回臨縣途徑臨縣湍水頭村路段時(shí)，因駕駛不慎、未確保安全撞倒公路行人李XX，致原告李XX受傷，車輛受損，造成一起交通事故。2015年10月26日臨縣公安局交通警察大隊(duì)作出晉公交認(rèn)字（2015）第04055號事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某乙負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李XX無責(zé)任，現(xiàn)原告提起損害賠償訴訟。
被告劉某乙辯稱，原告所訴基本屬實(shí)，但其賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，在依法應(yīng)賠償?shù)姆秶鷥?nèi)自己承擔(dān)責(zé)任，但應(yīng)扣除已付的4000元，同時(shí)在事故發(fā)生后原告的家人及所雇工人扣押我的陜K56558三輪汽車至今，其理應(yīng)賠償損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原、被告無異議的證據(jù)且本院予以確認(rèn)如下：1、2015年10月6日15時(shí)許，被告劉某乙駕駛陜K55221三輪汽車從離石出發(fā)回臨縣途徑臨縣湍水頭村路段時(shí)，因駕駛不慎、未確保安全撞倒公路行人李XX，致原告李XX受傷，車輛受損，造成一起交通事故。2015年10月26日臨縣公安局交通警察大隊(duì)作出晉公交認(rèn)字（2015）第04055號事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某乙負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李XX無責(zé)任；2、事故發(fā)生后，原告送呂梁市人民醫(yī)院，經(jīng)診斷：左尺橈骨開放性骨折、頭皮裂傷、左臀部皮下血腫、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折，住院治療35天，支出醫(yī)療費(fèi)55702.04元，其中被告支付4000元。2016年5月24日原告的傷情經(jīng)山西省呂梁中衡司法鑒定中心鑒定后鑒定意見為：原告的損傷程度構(gòu)成九級、十級傷殘，預(yù)計(jì)原告固定物取出費(fèi)用9000-10000元。原告支出鑒定費(fèi)2500元；3、原告雖是臨縣湍水頭村人，但其于2006年在離石購房舉家居住。原告兒子李某成于2003年11月27日生；女兒李某敏于2005年6月5日生；其父親李某乙于1945年1月25日生，其母親雒某某于1947年10月12日生，其兄弟姐妹五人；3、陜K55221三輪汽車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏德支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該公司與原告在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)已協(xié)商處理。

本院認(rèn)為，2015年10月26日臨縣公安局交通警察大隊(duì)作出晉公交認(rèn)字（2015）第04055事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某乙負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李XX無責(zé)任，對此原、被告均無異議，故本院認(rèn)可臨縣公安局交通警察大隊(duì)對本案的事故責(zé)任劃分；事故發(fā)生后，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏德支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，已在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，對于超過強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分被告應(yīng)承擔(dān)。原告的損失如下：醫(yī)療費(fèi)55702.04元有醫(yī)院的正規(guī)單據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一天為230天，按2015年農(nóng)、林、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：41729*365×230＝26294.99元；護(hù)理費(fèi)考慮住院天數(shù)和按2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為36933*365×35=3541.52元；住院住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)各按每天15元計(jì)算為35×15×2=1050元；原告的傷情經(jīng)鑒定為9級、十級傷殘，因原告離石購房居住多年，故原告的殘疾賠償金為：1、原告20×25828×21%＝108477.6元；2、原告兒女15819×（5+7）×21%*2=19931.94元；3、原告父母7421×（9+11）×21%*5=6233.64元；交通費(fèi)原告主張1000元，但其提供的不是正規(guī)票據(jù)，衡量本案的實(shí)際情況，事故發(fā)生后，原告?zhèn)閲?yán)重，為救治原告必然要支出交通費(fèi)，故本院酌定交通費(fèi)為500元；原告系家中主要生活支柱，突遭變故成為殘疾，其心理打擊和留下的陰影終生難以消除，請求精神損害撫慰金20000元過高，本院酌定為10500元；原告支出的鑒定費(fèi)2500元亦為原告的實(shí)際損失；原告于法無據(jù)的請求，本院不予支持；綜上原告的損失合計(jì)為234731.73元，但應(yīng)剔除中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏德支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等120000元后，超出的損失114731.73元由被告賠償，但應(yīng)剔除已付的4000元，實(shí)際應(yīng)支付原告110731.73元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第九條、第十七條至第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉某乙在本判決生效后15日內(nèi)賠償原告李XX醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等110731.73元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)553由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判長 劉拖連
人民陪審員 武曉琴
人民陪審員 張曉梅

書記員： 劉勇