原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托代理人朱海洋，上海通佑律師事務(wù)所律師。
　　被告淄博鵬達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地山東省淄博市。
　　法定代表人張萍。
　　被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山東省淄博市。
　　負(fù)責(zé)人焦強(qiáng)。
　　委托代理人劉諾，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某訴被告淄博鵬達(dá)運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2018年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人朱海洋、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉諾到庭參加訴訟，被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本庭依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣(下同)7,200元(每月1,200元計(jì)算6個(gè)月)、殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為122,430元(27,825元×20年×22%)、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償)、誤工費(fèi)65,340元(每月2,420元計(jì)算27個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)6,000元(每日50元計(jì)算120日)、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,650元、律師費(fèi)4,000元，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余額在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%責(zé)任，不屬保險(xiǎn)部分由被告運(yùn)輸公司承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2015年12月13日19時(shí)40分許，案外人吳某某駕駛魯CEXXXX后掛魯C8XXXX的重型半掛牽引車行駛至本市浦東新區(qū)合慶鎮(zhèn)益華路XXX號(hào)處，與案外人李某某(后載原告)駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷。交警認(rèn)定吳某某承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任，故原告起訴。原告醫(yī)療費(fèi)已之前起訴處理了一部分，余款待治療終結(jié)另行起訴。另本案李某某的20%賠償責(zé)任原告不主張。
　　被告運(yùn)輸公司未作答辯。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬元)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告上次案件只起訴了醫(yī)療費(fèi)，故交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的限額已經(jīng)用完。對(duì)本案?jìng)麣埖燃?jí)、精神損害撫慰金及三期要求重新鑒定，并按責(zé)任賠償。誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告無證據(jù)證明原告有誤工損失。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天30元、40元。交通費(fèi)由法院確定。鑒定費(fèi)屬于間接損失，不同意賠償。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。另鑒定報(bào)告中“左脛骨術(shù)后三年”有誤，因本次事故發(fā)生于2015年12月，至今不滿三年。
　　經(jīng)審理查明,2015年12月13日19時(shí)40分許，案外人吳某某駕駛魯CEXXXX后掛魯C8XXXX的重型半掛牽引車行駛至本市浦東新區(qū)合慶鎮(zhèn)益華路XXX號(hào)處，與案外人李某某(后載原告)駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷。交警認(rèn)定吳某某承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)上海旭正科技有限公司司法鑒定所(以下簡(jiǎn)稱旭正鑒定所)鑒定，結(jié)論為原告的雙下肢因交通事故致左側(cè)股骨遠(yuǎn)端、左脛骨平臺(tái)骨折，左側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骨折，左跟骨骨折等。右側(cè)脛腓骨開放性、粉碎性骨折等，后遺雙下肢功能喪失均達(dá)25%以上，分別構(gòu)成XXX傷殘。給予休息720日、營(yíng)養(yǎng)120日、護(hù)理90日。后期行內(nèi)固定取出術(shù)給予休息90日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理30日。另查明，被告保險(xiǎn)公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生于承保期內(nèi)。原告于2017年8月就本次事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)向本院起訴，本院確認(rèn)被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)80%賠償責(zé)任。該案中被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的費(fèi)用已賠完，商業(yè)險(xiǎn)已賠185,301.48元。另審理中旭正鑒定所對(duì)鑒定報(bào)告中“左脛骨術(shù)后三年”更正為“左脛骨術(shù)后二年”。
　　上述事實(shí),有事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、司法鑒定意見書及發(fā)票、判決書、情況說明、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，本案事故責(zé)任，警方認(rèn)定清楚，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人，對(duì)原告因本起事故造成的損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分的損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)承擔(dān)80%，仍不足的或不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的損失，應(yīng)由被告運(yùn)輸公司賠償。對(duì)于原告的訴請(qǐng)，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：1、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，原告提供的鑒定意見書具有證明力，被告保險(xiǎn)公司要求重新鑒定依據(jù)不足，本院不予采信，原告可依據(jù)該鑒定結(jié)論主張殘疾賠償金、精神損害撫慰金；2、誤工費(fèi)，原告的主張屬合理，應(yīng)予支持；3、律師費(fèi)，原告在本起人身損害案件中聘請(qǐng)律師彌補(bǔ)自己訴訟能力的不足，屬原告為訴訟發(fā)生的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告運(yùn)輸公司承擔(dān)；4、鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)條款未明確約定不賠，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償；5、交通費(fèi)，根據(jù)就醫(yī)情況酌定300元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告的主張未超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄到庭應(yīng)訴抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此引起的法律后果自負(fù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金122,430元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償)、誤工費(fèi)65,340元、護(hù)理費(fèi)6,000元、交通費(fèi)300元計(jì)204,070元中的110,000元；
　　二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,200元、殘疾賠償金122,430元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費(fèi)65,340元、護(hù)理費(fèi)6,000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,650元計(jì)213,920元，扣除本判決第一項(xiàng)后余款103,920元中的80%計(jì)83,136元；
　　三、被告淄博鵬達(dá)運(yùn)輸有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某律師費(fèi)4,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,000元，減半收取計(jì)2,000元，由被告淄博鵬達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：益美芳

書記員：周麗萍