李某某
劉孝春（湖北赤壁蒲圻法律服務所）
周桂芳
周瑜
周小瑜
游長兒
張某
鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
匡衡（湖北首義律師事務所）

原告李某某（系死者周某甲之妻）。
原告周桂芳（系死者周某甲之女）。
原告周瑜（系死者周某甲之子）。
原告周小瑜（系死者周某甲之子）。
原告游長兒（系死者周某甲母親）。
以上原告的委托代理人劉孝春，赤壁市蒲圻法律服務所法律工作者。
被告張某。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（下簡稱鼎和財保湖北公司）。
負責人莊有才，鼎和財保湖北公司經(jīng)理。
委托代理人匡衡，湖北首義律師事務所律師。
原告李某某等訴被告張某、鼎和財保湖北公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由審判員韓婧適用簡易程序，于2014年9月15日公開開庭進行了審理。原告、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，赤壁市公安局交通警察大隊的交通事故認定書對本案交通事故形成原因的認定及當事人責任的劃分并無不當，本院繼續(xù)予以認定，并依法酌定被告張某承擔原告方的各項損失的30%。原告李某某等人主張的精神損害撫慰金100000元過高，結合本案情況本院依法酌定為10000元。同時因被告張某的肇事車輛由被告鼎和財保湖北公司承保交強險和商業(yè)第三者責任險，本案事故發(fā)生在保險合同有效期限內，故原告方的損失應由保險公司首先在交強險限額內賠償120000元，余下再依照被告張某應承擔的30%責任比例由保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內進行賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、三款，第二十二條 ?，第二十七條 ?，第二十八條 ?，第二十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
原告李某某的損失633117元及精神損害撫慰金10000元由被告張某賠償其精神損害撫慰金10000元，被告人財保咸寧公司在交強險限額范圍內賠償其120000元，余下153935元［（633117-120000）×30%］在商業(yè)險限額內賠償。
被告張某墊付的30000元從理賠款中減扣其應承擔的10000元，尚余20000元由被告鼎和財保湖北公司直接給付被告張某。
綜上被告鼎和財保湖北公司實際應付原告李某某等人253935元，應付被告張某20000元，于本判決生效后十五日內一次性支付。
駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理1000元由原告李某某等人負擔700元，被告張某負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應于提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未足額預交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，赤壁市公安局交通警察大隊的交通事故認定書對本案交通事故形成原因的認定及當事人責任的劃分并無不當，本院繼續(xù)予以認定，并依法酌定被告張某承擔原告方的各項損失的30%。原告李某某等人主張的精神損害撫慰金100000元過高，結合本案情況本院依法酌定為10000元。同時因被告張某的肇事車輛由被告鼎和財保湖北公司承保交強險和商業(yè)第三者責任險，本案事故發(fā)生在保險合同有效期限內，故原告方的損失應由保險公司首先在交強險限額內賠償120000元，余下再依照被告張某應承擔的30%責任比例由保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內進行賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、三款，第二十二條 ?，第二十七條 ?，第二十八條 ?，第二十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

原告李某某的損失633117元及精神損害撫慰金10000元由被告張某賠償其精神損害撫慰金10000元，被告人財保咸寧公司在交強險限額范圍內賠償其120000元，余下153935元［（633117-120000）×30%］在商業(yè)險限額內賠償。
被告張某墊付的30000元從理賠款中減扣其應承擔的10000元，尚余20000元由被告鼎和財保湖北公司直接給付被告張某。
綜上被告鼎和財保湖北公司實際應付原告李某某等人253935元，應付被告張某20000元，于本判決生效后十五日內一次性支付。
駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理1000元由原告李某某等人負擔700元，被告張某負擔300元。

審判長：韓婧

書記員：錢慧芳