原告：李萬福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。委托代理人：雷穎，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托代理人：賈小建，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：劉建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。法定代表人：劉小波，該公司經(jīng)理。委托代理人：高野，該公司職工，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。委托代理人：于倩，河北鴻然達(dá)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告李萬福訴稱：2017年4月4日19時(shí)30分許，被告劉建平駕駛唐某市開平區(qū)星光貨運(yùn)有限公司所有的×××/×××牌號(hào)重型半掛車沿嘴東大街由東向西行駛至凱旋大道小區(qū)北側(cè)處左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由西向東李萬福駕駛的×××牌號(hào)小型轎車相撞，致兩車受損，發(fā)生交通事故。經(jīng)灤南縣公安交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書：劉建平承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李萬福無責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，×××號(hào)牽引車在被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。此次事故給原告造成了如下經(jīng)濟(jì)損失：車損184308元、公估費(fèi)5530元、施救費(fèi)600元，以上共計(jì)200438元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，特向法院起訴，要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失200438元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告劉建平在法定期間內(nèi)未作答辯。被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱：×××號(hào)牽引車在我公司投保的情況屬實(shí)，在不存在拒賠或者免賠情節(jié)的情況下，同意賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)審理查明，2017年4月4日19時(shí)30分許，被告劉建平駕駛×××、×××牌號(hào)重型半掛牽引車沿嘴東大街由東向西行駛至凱旋大道小區(qū)北側(cè)左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由西向東原告李萬福駕駛的×××牌號(hào)小型轎車相撞，致兩車受損，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定：被告劉建平承擔(dān)事故的全部責(zé)任；原告李萬福無責(zé)任。另查明，×××牌號(hào)牽引車在被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額50萬元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告李萬福委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)×××號(hào)車的損失進(jìn)行評(píng)估，該公司出具了編號(hào)為SH（SJZ02）2017050047的公估報(bào)告。訴訟過程中，被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的編號(hào)為SH（SJZ02）2017050047的公估報(bào)告提出異議，申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)依法組織，河北省唐某市中級(jí)人民法院委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行重新鑒定。河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具了千美公字（2018）0294號(hào)公估報(bào)告，并于2018年3月23日送交本院。本次事故給原告李萬福造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有：車損159059元、施救費(fèi)600元，共計(jì)159659元。本院認(rèn)為，被告李建平駕駛×××、×××牌號(hào)重型半掛牽引車與原告李萬福駕駛的×××牌號(hào)小型轎車相撞，致雙方車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告李建平駕駛的×××牌號(hào)牽引車在被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司未能舉證證實(shí)×××牌號(hào)牽引車在事故發(fā)生時(shí)存在拒賠或者免賠情節(jié)，故被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的編號(hào)為SH（SJZ02）2017050047的公估報(bào)告系原告李萬福單方委托，被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司申請(qǐng)重新鑒定后，該公估報(bào)告不能作為定案的依據(jù)，本院對(duì)原告李萬福請(qǐng)求的公估費(fèi)5530元不予支持。根據(jù)《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告李萬福與被告劉建平、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月13日、2018年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。被告劉建平經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，原告李萬福委托代理人雷穎、賈小建、被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人于倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李萬福經(jīng)濟(jì)損失人民幣159659元，（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；二、駁回原告李萬福的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4310元，減半收取2155，由原告李萬福負(fù)擔(dān)405元，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1750元，于本判決生效之日交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張建功

書記員：鄧俊杰