原告李某某。
委托代理人黃小波，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告羅銅。

原告李某某與被告羅銅民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由審判員李剛適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人黃小波，被告羅銅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月30日，羅銅向李某某借款20000元，并于同日給李某某出具了一份“今借到李某某人民幣現(xiàn)金貳萬元整”借條。后李某某經(jīng)催要無果，遂于2014年12月22日來院起訴，請(qǐng)求解決。本案在審理過程中，原、被告各持上述訴、辯稱意見，致使本案未能調(diào)解達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有被告出具的借條、開庭筆錄等在卷證實(shí)。

綜上，本院認(rèn)為：羅銅借李某某現(xiàn)金20000元，有羅銅出具的借條為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，應(yīng)屬雙方的真實(shí)意思表示，且符合相關(guān)法律規(guī)定。羅銅應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還借款并支付利息，故李某某訴求有理，依法應(yīng)予支持。羅銅辯稱已經(jīng)向李某某償還借款10000元，但其未提交相關(guān)依據(jù)證實(shí)其主張，故其辯稱理由不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、最高人民法院（關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見）第八條之規(guī)定，判決如下：

羅銅于本判決生效之日起十日內(nèi)向李某某償還借款20000元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率從2014年12月22日起計(jì)算至本案審結(jié)止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由羅銅負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽分戶，帳號(hào)×××××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人上在訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　李剛

書記員：張劍