歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:劉明華,荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告:馬文某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住重慶市萬州區(qū)。未到庭。
被告:重慶緣軍汽車運(yùn)輸有限公司,住所地重慶市萬盛區(qū)石林鎮(zhèn)兩河村雙河社2-11號(hào)。
法定代表人:鄒國元,董事長。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司。住所地重慶市渝中區(qū)鄒容路153號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:周炯,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:雷忠成,重慶融益律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告李某某與被告馬文某、重慶緣軍汽車運(yùn)輸有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2016年10月14日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某委托訴訟代理人劉明華,被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司委托訴訟代理人雷忠成到庭參加了訴訟,被告馬文某、被告重慶緣軍汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失31816.60元,其中車輛停運(yùn)損失18906元,安全技術(shù)檢驗(yàn)費(fèi)225元,油布、捆帶損失7833.60元,交通費(fèi)1424元,住宿費(fèi)428元,價(jià)格評(píng)估費(fèi)3000元。以上損失由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由被告馬文某、被告重慶緣軍汽車運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)及理由,2016年5月21日2時(shí)30分,被告馬文某駕駛渝B×××××/渝B×××××號(hào)重型平掛牽引車行駛至滬渝高速公路滬渝向1299KM+500M(米湯山隧道)處時(shí),尾隨撞上魏天星駕駛的鄂D×××××號(hào)重型貨車尾部,造成兩車不同程度受損、道路設(shè)施受損、兩車所載貨物受損失及三人輕微受傷的道路交通事故。2016年5月23日,湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)五支隊(duì)恩施大隊(duì),以第4285035201605003號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,馬文某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告所有的鄂D×××××號(hào)重型貨車因嚴(yán)重受損,修理停運(yùn)69天,經(jīng)湖北省循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定,該車停運(yùn)損失為274元/日。同時(shí)本次事故中還造成原告隨車油布等防雨設(shè)施受損報(bào)廢。事故發(fā)生至今,被告對(duì)原告上述損失未予賠償。經(jīng)查,渝B×××××/渝B×××××號(hào)半掛牽引車屬被告重慶緣軍汽車運(yùn)輸有限公司所有,該車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。綜上,為維護(hù)原告合法權(quán)益,依法提起訴訟,懇請(qǐng)人民法院判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)五支隊(duì)恩施大隊(duì)對(duì)該起事故出具的《道路交通事故認(rèn)定書》和原告為支持其訴訟主張所提交的《鄂D×××××重型倉柵式貨車停運(yùn)損失價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告書》、汽車維修出廠合格證、檢驗(yàn)費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)收據(jù)、評(píng)估費(fèi)收據(jù)等證據(jù)具有證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。原告所支出的交通費(fèi)經(jīng)本院核對(duì)應(yīng)為1344元。除此,原告還主張油布、捆帶損失7833.6元,因其提交的二份收據(jù)不是正式發(fā)票,被告不予認(rèn)可,該證據(jù)所證明的油布、捆帶金額本院不予采信,但根據(jù)恩施州高速公路車物損失價(jià)格鑒定中心現(xiàn)場勘驗(yàn),其出具的“車物損失價(jià)格鑒定清單”中確實(shí)有蓬布、繩子的記載,且對(duì)其鑒定的價(jià)值分別為1200元和200元,故原告的蓬布、繩子損失可按此鑒定價(jià)值要求被告賠償。上述幾項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)25303元,均系原告因本次事故所造成的車輛停運(yùn)損失和正當(dāng)、合理開支,本院予以確認(rèn)。關(guān)于本案的責(zé)任的承擔(dān),本院認(rèn)為,按照《道路交通事故認(rèn)定書》,被告馬文某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,由于被告馬文某系被告重慶緣軍汽車運(yùn)輸有限公司駕駛員,其執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條所確定的賠償規(guī)則,原告損失應(yīng)先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償,不足部分再由被告被告重慶緣軍汽車運(yùn)輸有限公司賠償。在本案中,雖然被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司提供了商業(yè)三者險(xiǎn)條款,用以證明車輛停運(yùn)造成的間接損失及其評(píng)估費(fèi)用等不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi),但保險(xiǎn)公司僅提供免責(zé)的格式條款,未提供就免責(zé)格式條款已向被保險(xiǎn)人作出提示和說明義務(wù)的證據(jù),故其免責(zé)是否符合法定要件沒有證據(jù)證實(shí),本院不能確認(rèn),按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,上述免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力,同時(shí),被告所辯解的評(píng)估費(fèi)等不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍亦與保險(xiǎn)法關(guān)于“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”之規(guī)定相抵觸,因此,在本案中被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司不能免除其賠償責(zé)任,且本案原告主張的賠償數(shù)額均在其限額內(nèi)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、十七條、第二十三條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司賠償原告李某某車輛停運(yùn)損失等25303元。限判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)596元,減半收取298元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員 吳林
書記員:張芹
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對(duì)用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時(shí),應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯(cuò)誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)和損失。
中律網(wǎng)可能會(huì)包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時(shí),需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時(shí)更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時(shí)遇到任何問題或有任何意見和建議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號(hào)-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個(gè)評(píng)論者