原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：洪浩，河北益昌律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。系原告之子。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)人，現(xiàn)住呼和浩特市新城區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司，公司地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)哲里木路天驕年華小區(qū)20號綜合樓。法定代表人：劉建明，任公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張愛蘭，河北天縱律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告王某賠償原告醫(yī)療費106440元、誤工費12250元、護理費10500元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費2700元、交通費2000元、電動車損失費800元、傷殘賠償金47676元、精神損失費10000元、鑒定費2181元、施救費200元，以上共計197447元；被告人民財保公司呼和浩特市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任；2、案件訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月4日8時30分左右，被告王某駕駛車牌號為蒙Ａ×××××號奧迪牌小型轎車在裕豐街每天假日酒店門口向后倒車時，因疏于觀察與由東向西行駛的李某某駕駛的電動三輪車相撞，造成李某某受傷和車輛損壞的交通事故。經(jīng)永清縣交通警察大隊認定被告王某負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送到永清縣人民醫(yī)院和廊坊市人民醫(yī)院進行治療，住院27天，先后花費醫(yī)療費106440元。因原告經(jīng)濟賠償協(xié)商未果，原告訴至法院，要求判如所請。王某辯稱，對發(fā)生的交通事故無異議。同意對原告主張的合理經(jīng)濟損失進行賠償。因涉案車輛在被告人民財保公司呼和浩特市分公司投保了車輛交強險和商業(yè)險，所以要求被告人民財保公司呼和浩特市分公司承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。同時退還王某墊付的醫(yī)療費13383.7元。人民財保公司呼和浩特市分公司辯稱，對發(fā)生的交通事故無異議。被告王某駕駛的蒙Ａ×××××號奧迪牌小型轎車確實在人民財保公司呼和浩特市分公司投保了車輛交強險和商業(yè)三者險50萬元及不計免賠險，人民財保公司呼和浩特市分公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失。但人民財保公司呼和浩特市分公司不是侵權(quán)方，依照合同約定，不同意承擔(dān)案件涉及的鑒定費、訴訟費等間接損失。本院經(jīng)審理認定事實如下：涉案車輛蒙Ａ×××××號奧迪牌小型轎車在機動車行駛證中登記的所有人為被告王某。2016年8月24日，王某在被告人民財保公司呼和浩特市分公司為蒙Ａ×××××號小型轎車投保了機動車強制險和商業(yè)第三者責(zé)任保險50萬元及不計免賠等險種。保險合同中的被保險人為王某，強制險保險期限為2016年8月25日至2017年8月24日，商業(yè)保險保險期限為2016年8月25日至2017年8月24日。2017年8月4日8時30分左右，被告王某駕駛車牌號為蒙Ａ×××××號奧迪牌小型轎車在永清縣每天假日酒店門口向后倒車時，因疏于觀察與由東向西行駛的李某某駕駛的電動三輪車相撞，造成李某某受傷和車輛損壞的交通事故。經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認定被告王某負事故的全部責(zé)任，原告李某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告先被送到永清縣人民醫(yī)院治療，被告王某支付醫(yī)療費3383.7元，當天因傷情需要原告又被送到廊坊市人民醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、肱骨上端骨折（右肱骨上端粉碎骨折）；2、右髖部軟組織挫傷。住院治療27天，開支醫(yī)療費共計112609.86元（王某墊付押金10000元）。但因原告經(jīng)濟損失與被告王某一直協(xié)商未果，原告遂訴至法院。在案件審理過程中，原告申請對其傷殘等級，誤工期、護理期和營養(yǎng)期進行司法鑒定。法院遂依法委托大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情和三期進行司法鑒定。2017年11月15日大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2017）鑒字第113號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：原告的傷殘程度達到九級。評定休息期（誤工期）鑒定前1日，營養(yǎng)期60日，護理期90日。鑒定開支鑒定費2100元和其他檢查費用81元。又查明，原告李某某于xxxx年xx月xx日出生，并患有糖尿病。發(fā)生交通事故后，原告開支電動三輪車施救費200元，治療出院后原告外購藥物開支2440元，購買醫(yī)用輪椅一輛開支901.6元。以上事實有道路交通事故認定書、廊坊市人民醫(yī)院診斷證明書一份、住院病歷一份、河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)13張和住院收費票據(jù)1張、住院費用明細單4張、李某某戶籍登記卡和身份證復(fù)印件各一份、蒙Ａ×××××號小型轎車行駛證和王某駕駛證各一份、交強險和商業(yè)險保險單各一份、大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2017）鑒字第113號司法鑒定意見書和鑒定費票據(jù)2張、施救費票據(jù)4張、外購藥物收款收據(jù)4張、輪椅發(fā)票1張及原被告的當庭陳述在卷予以證實。
原告李某某與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司（以下簡稱人民財保公司呼和浩特市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人王偉、洪浩，被告王某、被告中人民財保公司呼和浩特市分公司委托訴訟代理人張愛蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，蒙Ａ×××××號小型轎車的所有人王某與被告人民財保公司呼和浩特市分公司簽訂的保險合同系雙方當事人雙方的真實意思表示，依法成立并生效，對雙方均具有法律約束力。被告王某作為合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中，發(fā)生交通事故，對因事故所造成的各項合理的經(jīng)濟損失，被告人民財保公司呼和浩特市分公司應(yīng)按保險合同約定承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。本案中被告王某駕駛蒙Ａ×××××號小型轎車在行駛過程中發(fā)生交通事故，至原告身體損傷屬實。當?shù)亟煌ㄊ鹿侍幚頇C關(guān)認定王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任，并無不當，本院依法予以采信。作為涉案車輛蒙Ａ×××××號小型轎車的投保公司，基于保險合同法律關(guān)系，首先應(yīng)在交強險范圍內(nèi)對原告合理經(jīng)濟損失進行賠償，超出部分在商業(yè)險范圍內(nèi)進行賠償。被告王某當庭提供的永清縣人民醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)和車輛行駛證及駕駛證及保險單，原告和被告人民財保公司呼和浩特市分公司均無異議，本院依法予以采信。原告提供的廊坊市人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)和費用清單、交通責(zé)任事故認定書、司法鑒定書及相關(guān)鑒定費票據(jù)，二被告雖對費用清單中的部分藥物和鑒定費開支提出異議，但未提供有效證據(jù)予以反駁，上述證據(jù)具有真實性、合法性，與本案也具有直接的關(guān)聯(lián)性，故本院依法予以采信。原告因傷情進行的相關(guān)司法鑒定符合法定程序，且支出的鑒定費用屬侵權(quán)造成原告合理經(jīng)濟損失范疇，故原告要求被告負擔(dān)鑒定費用的訴請本院予以支持。原告主張的外購藥物，因沒有醫(yī)囑，收費票據(jù)也不符合法律規(guī)定，故原告該主張本院不予支持。原告主張的交通費二被告不認可，其提供的相關(guān)票據(jù)缺乏客觀真實性，本院根據(jù)原告的傷情和就醫(yī)、出院、復(fù)查及司法鑒定的實際情況，酌情認定必要交通費為800元。原告主張的施救費200元屬于交通事故原告合理經(jīng)濟損失，二被告應(yīng)與賠償。被告當庭同意賠償原告車輛損失費800元，對此原告認可，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張護理費標準應(yīng)按照每天200元計算，但其提供的東壯村委會和廊坊天贏裝飾裝修有限公司的書面證明內(nèi)容不確切，不符合證據(jù)要求，且原告就其該主張也未提供其它有效證據(jù)予以佐證，故其該主張本院不予支持。護理費標準應(yīng)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償中居民、修理和其他服務(wù)行業(yè)平均工資標準計算。依據(jù)原告的傷情和鑒定意見書可知，輪椅不屬于原告必須購置物品，因此原告主張的輪椅費缺乏客觀真實性，本院不予支持。綜上原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費115993.56元，誤工費6120元（102天×60元/天）、護理費8820元（90天×98元/天）、伙食補助費2700元（27天×100元/天）、營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天）、鑒定費2181元，施救費200元、交通費800元、車輛損失費800元、傷殘賠償金45292.2元（11919元×19年×20％）。因原告受侵害至身體九級殘，因此本院支持原告精神損失費6000元，以上合計190706.76元。為節(jié)省審判資源，方便當事人盡快獲得經(jīng)濟賠償，達到案結(jié)事了社會效果，被告王某墊付的醫(yī)療費13383.7元，人民財保公司呼和浩特市分公司可直接退還被告王某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失177323.06元；（戶名李某某，賬號：中國農(nóng)業(yè)銀行xxxx1）二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司于判決生效后十日內(nèi)支付被告王某墊付費用13383.7元；（戶名王某，賬號：中國銀行呼和浩特支行xxxx3）三、駁回原告李某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行金。案件受理費4243元，減半收取計2121.5元，訴訟保全費1270元，共計3391.5元，由被告王某負擔(dān)。（于判決生效后五日內(nèi)交納）如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　余　利

書記員：田景涵