上訴人（原審被告）：李某某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省長(zhǎng)陽土家族自治縣。上訴人（原審被告）：楊某某（李某某之妻），土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省長(zhǎng)陽土家族自治縣。二上訴人共同委托的訴訟代理人：王常德，湖北三雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被上訴人（原審原告）：吳中香，女，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省長(zhǎng)陽土家族自治縣。委托訴訟代理人：涂文春，長(zhǎng)陽土家族自治縣天合法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)代理。

李某某、楊某某上訴請(qǐng)求：一、撤銷湖北省長(zhǎng)陽土家族自治縣人民法院（2017）鄂0528民初905號(hào)民事判決，改判李某某、楊某某賠償吳中香經(jīng)濟(jì)損失2000元。二、吳中香承擔(dān)一審、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：1.吳中香應(yīng)當(dāng)承擔(dān)糾紛的主要責(zé)任，一審法院認(rèn)定吳中香承擔(dān)次要責(zé)任明顯不當(dāng)；2.一審認(rèn)定吳中香醫(yī)療費(fèi)用過高。吳中香醫(yī)療記錄不完整，無住院病歷，治療和檢查有違必要性和合理性。吳中香答辯稱一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。吳中香向一審法院訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令李某某、楊某某賠償吳中香醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)11652.02元；2、判令李某某、楊某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：吳中香與李某某、楊某某系近鄰，雙方因道場(chǎng)界段權(quán)屬存在爭(zhēng)議。2016年7月10日14時(shí)許，李某某用農(nóng)用車拖了一車沙子倒在吳中香廚房門口存在爭(zhēng)議的道場(chǎng)上，當(dāng)日16時(shí)許，吳中香拿鐵鍬將李某某堆放的沙子往公路坎下鏟，李某某之妻楊某某發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行阻攔，雙方發(fā)生拉扯，繼而打斗，李某某也拿著鐵鍬趕來。吳中香的丈夫曹慶華見狀來到現(xiàn)場(chǎng)，并拿了一把斧頭參與打斗。李某某手持鐵鍬與曹慶華對(duì)打，打斗中李某某的左手小指被曹慶華砍傷。經(jīng)李某某之子解交，曹慶華松了手，李某某惱怒之下，從地上撿起鐵鍬朝吳中香背部打了一鍬。曹慶華見吳中香被打，又與李某某揪扯在一起，后來見李某某的手指在流血，雙方才停止打斗。吳中香受傷后被送往長(zhǎng)陽人民醫(yī)院住院治療11天，用去醫(yī)療費(fèi)4855.82元，其損傷程度為輕微傷。一審法院同時(shí)認(rèn)定，自訴人暨附帶民事訴訟原告人李某某向湖北省長(zhǎng)陽土家族自治縣人民法院提起控訴的被告人曹慶華故意傷害罪一案，湖北省長(zhǎng)陽土家族自治縣于2017年6月15日作出（2017）鄂0528刑初12號(hào)刑事附帶民事判決，以故意傷害罪，判處曹慶華有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；曹慶華賠償李某某經(jīng)濟(jì)損失14393.40元（賠償款已交）。一審法院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)該受到法律保護(hù)。本案雙方因爭(zhēng)議道場(chǎng)的權(quán)屬未能得到解決發(fā)生矛盾，李某某、楊某某將沙子堆放到雙方對(duì)權(quán)屬有爭(zhēng)議的地方是發(fā)生糾紛的起因，吳中香不能冷靜對(duì)待，將李某某、楊某某堆放的沙子鏟到坎下是一種不理智的行為，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)吵并相互打斗，致吳中香受傷。李某某、楊某某對(duì)吳中香人身造成的損害應(yīng)該依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。糾紛發(fā)生過程中，雙方均有過錯(cuò)，依法應(yīng)該各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，其中，李某某、楊某某應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，吳中香應(yīng)該承擔(dān)次要責(zé)任。關(guān)于吳中香經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)4855.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、護(hù)理費(fèi)948.20元、誤工費(fèi)1551.60元、交通費(fèi)850元，合計(jì)8755.62元。誤工時(shí)間應(yīng)該按照實(shí)際住院的時(shí)間和出院時(shí)醫(yī)囑的時(shí)間認(rèn)定，對(duì)吳中香提供的司法鑒定意見書及支出的鑒定費(fèi)，一審法院不予認(rèn)可。綜上，針對(duì)吳中香的訴訟請(qǐng)求，一審法院對(duì)其合理的部分依法予以支持；對(duì)其不合理的訴訟請(qǐng)求，一審法院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：一、李某某、楊某某共同賠償吳中香的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7004.50元（8755.62元×80%）。限判決生效后十五日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回吳中香的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)250元，由李某某、楊某某負(fù)擔(dān)200元，吳中香負(fù)擔(dān)50元。本院二審期間，當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人李某某、楊某某因與被上訴人吳中香健康權(quán)糾紛一案，不服湖北省長(zhǎng)陽土家族自治縣人民法院（2017）鄂0528民初905號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2018年1月4日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)依法受法律保護(hù)，任何不法行為造成他人身體損害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，李某某、楊某某將沙子堆放到與吳中香有權(quán)屬有爭(zhēng)議的地方是發(fā)生糾紛的起因，吳中香不能冷靜對(duì)待，將李某某、楊某某堆放的沙子鏟到坎下是一種不理智的行為，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)吵并相互打斗，致吳中香受傷。李某某、楊某某對(duì)吳中香人身造成的損害應(yīng)該依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。糾紛發(fā)生過程中，雙方均有過錯(cuò)，依法應(yīng)該各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，一審法院認(rèn)定李某某、楊某某應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，吳中香應(yīng)該承擔(dān)次要責(zé)任并無不當(dāng)。李某某、楊某某認(rèn)為責(zé)任劃分不當(dāng)，并未充分說明理由及舉證，該上訴請(qǐng)求不予支持。李某某、楊某某上訴稱吳中香的治療費(fèi)存在不必要和不合理支出，并未提供證據(jù)證明該主張，一審法院依據(jù)醫(yī)院發(fā)票認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)4855.82元并無不當(dāng)。綜上所述，李某某、楊某某的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)500元，由李某某、楊某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。