原告：李萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
委托代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。

原告李萬某訴被告馮某某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李萬某及其委托代理人王建斌，被告馮某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李萬某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告剩余購房款170761元及利息（從被告第一次打欠條的2014年4月15日計算至實際給付之日止，年利率按照6%計算）。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年年初，原告承建雞鳴驛工程和西豪麗景工程，因工程需要向被告租賃工程設(shè)備。經(jīng)雙方確認原告欠被告租賃費101806元。后原告有一套房屋以300590元賣給被告，被告以原告拖欠其的租賃費101806元抵頂，被告尚欠原告購房款175761元。被告給原告出具欠條一份，并承諾一個月之內(nèi)還清。但至今未付，故訴至法院。

本院認為，原、被告因租賃產(chǎn)生的錢物往來，于2014年4月15日經(jīng)雙方對賬，確認被告欠原告房款170761元。被告給原告出具欠條。就此事實，2016年12月9日被告又給原告重新出具欠條，再次確認被告欠款的事實。被告應(yīng)依欠條所載金額給付欠款。原告主張從第一次出具欠條時計算占用期間的利息，但被告給原告出具的欠條上未明確給付日期，故認定第二次出具欠條時為合理催告期限的結(jié)束，被告占用期間的利息從2016年12月9日計算至實際給付之日止。原告主張的年利率6%，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告馮某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告李萬某欠款170761元及利息（從2016年12月9日至實際給付之日止，年利率按照6%計算）。
二、駁回原告李萬某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3716元，依法減半收取1858元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　孫秀峰

書記員：景宏偉 附法律法規(guī) 《中華人民共和國合同法》第六十條：當事人應(yīng)當按照自己的約定，全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條：借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。