李某某
平靜（河北權智律師事務所）
昌黎縣婦幼保健院
李守明

原告李某某，市民。
法定代理人李大明（系原告李某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民。
法定代理人康靜（系原告李某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民。
委托代理人平靜，河北權智律師事務所律師。
被告昌黎縣婦幼保健院，駐所地昌黎縣昌黎鎮(zhèn)谷宋莊117號，組織機構代碼40182995-2。
法定代表人盧桂強，該院院長。
委托代理人李守明。
原告李某某與被告昌黎縣婦幼保健院（以下簡稱婦幼保健院）醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由審判員趙瑞利適用簡易程序，于2014年5月30日公開開庭進行了審理。原告李某某的法定代理人李大明及委托代理人平靜、被告婦幼保健院委托代理人李守明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告李某某之母因足月待產在被告婦幼保健院就診，被告在接產過程中造成原告臂叢神經損傷的事實清楚，原告的傷情經秦皇島海港司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，昌黎婦幼保健院在對患者（康靜）患兒（李某某）的診療過程中存在醫(yī)療過錯，其過錯行為與損害后果之間存在直接因果關系，醫(yī)療過錯參與度為60-90%秦皇島海港司法醫(yī)學鑒定。根據原告的損害后果和被告的過錯行為，本院認定被告應對原告的損害后果承擔80%的民事賠償責任。原告主張被告賠償治療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費及鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的訴訟請求本院予以支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告昌黎縣婦幼保健院于本判決生效之日起十日內賠償原告李某某2014年6月12日之前的治療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費及鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金335294元（419117.8元×80%）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費6002元，減半收取3001元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原告李某某之母因足月待產在被告婦幼保健院就診，被告在接產過程中造成原告臂叢神經損傷的事實清楚，原告的傷情經秦皇島海港司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，昌黎婦幼保健院在對患者（康靜）患兒（李某某）的診療過程中存在醫(yī)療過錯，其過錯行為與損害后果之間存在直接因果關系，醫(yī)療過錯參與度為60-90%秦皇島海港司法醫(yī)學鑒定。根據原告的損害后果和被告的過錯行為，本院認定被告應對原告的損害后果承擔80%的民事賠償責任。原告主張被告賠償治療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費及鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的訴訟請求本院予以支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告昌黎縣婦幼保健院于本判決生效之日起十日內賠償原告李某某2014年6月12日之前的治療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費及鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金335294元（419117.8元×80%）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費6002元，減半收取3001元，由被告負擔。

審判長：趙瑞利

書記員：劉明