原告李某某。
委托代理人譚雪君，湖北典融律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為有權(quán)代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代收法律文書。
委托代理人章麗，湖北典融律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為有權(quán)代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告廖某某。

原告李某某與被告廖某某委托合同糾紛一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由審判員余曉明適用小額訴訟程序，于2016年11月24日公開開庭進行了審理，原告李某某及其委托代理人譚雪君、被告廖某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某某因其朋友的鄂C×××××號車輛在?？悼h有交通違章記錄，需扣12分，故委托被告廖某某進行處理，并于2016年10月13日通過農(nóng)商行手機銀行（賬號：62×××12）向被告廖某某農(nóng)商銀行卡（賬號81×××25）轉(zhuǎn)賬5000元作為委托費用。被告廖某某收到該費用后，于2016年10月16日前往?？悼h辦理，在處理過程中了解到該車輛涉嫌套牌，需對當事人進行行政拘留處罰，故未完成委托事項。雙方為委托費用返還問題發(fā)生糾紛，引起訴訟。

本院認為，原被告雙方系委托合同關(guān)系，但雙方委托的事項系以買賣、代扣他人的駕照分數(shù)幫助實際違法人逃避處罰，實際上是向行政執(zhí)法機關(guān)提供虛假證言、謊報案情，影響了行政執(zhí)法機關(guān)依法辦案，屬于法律禁止的行為，故該委托合同無效；但在該委托合同中，雙方均存在過錯，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任，原告要求被告返還委托款的請求，本院予以支持；但原告亦應(yīng)承擔受托方即本案被告因處理委托事項受到的損失，該損失被告雖未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，但本院結(jié)合雙方當事人的陳述和庭審情況，可以看出被告為委托事項支出的合法合理的費用有交通費和食宿費，本院酌定為500元，該費用應(yīng)當從返還款中扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》六十條第二項、《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項、第五十八條、第三百九十六條之規(guī)定，判決如下：

被告廖某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告李某某委托費用45００元。
上列應(yīng)付款項，如果未按判決限定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5０元，減半收取后為25元，由被告廖某某負擔。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　余曉明

書記員：羅麗紅 附法條： 《中華人民共和國治安管理處罰法》 第六十條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款： （一）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣或者損毀行政執(zhí)法機關(guān)依法扣押、查封、凍結(jié)的財物的； （二）偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者提供虛假證言、謊報案情，影響行政執(zhí)法機關(guān)依法辦案的； （三）明知是贓物而窩藏、轉(zhuǎn)移或者代為銷售的； （四）被依法執(zhí)行管制、剝奪政治權(quán)利或者在緩刑、暫予監(jiān)外執(zhí)行中的罪犯或者被依法采取刑事強制措施的人，有違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門的監(jiān)督管理規(guī)定的行為。 《中華人民共和國合同法》 第五十二條有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。 第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。 第三百九十六條委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。