原告（申請執(zhí)行人）：權(quán)紅某，個體工商戶。
委托訴訟代理人：李傳斌，湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴、增加、變更、放棄、訴訟請求，代為和解。
被告（案外人）：謝某某，東風(fēng)汽車公司技術(shù)中心退休職工。
委托訴訟代理人：馮鳳東，上海弗列加加濾清器有限公司銷售經(jīng)理。代理權(quán)限：一般代理。
被告（被執(zhí)行人）：馮鳳純，原系東風(fēng)汽車房地產(chǎn)有限公司職工，現(xiàn)無業(yè)，現(xiàn)羈押于十堰市第一看守所。
被告（被執(zhí)行人）：林傳金，無業(yè)，現(xiàn)羈押于十堰市第一看守所。

原告權(quán)紅某與被告謝某某、馮鳳純、林傳金執(zhí)行異議之訴一案，本院于2015年7月29日立案受理后，于2015年10月15日作出（2015）鄂張灣民一初字第01122-1號民事裁定書，本案中止審理。2016年12月20日中止情形消失后，本院依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告權(quán)紅某、被告謝某某及其委托訴訟代理人馮鳳東，被告馮鳳純、林傳金到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告權(quán)紅某向本院提出訴訟請求：依法停止（2015）鄂張灣執(zhí)字第00008號民事裁定書的執(zhí)行。事實和理由：我在起訴馮鳳純、林傳金民間借貸糾紛案件時，就同時向法院申請了財產(chǎn)保全，法院于2014年2月26日作出（2014）鄂張灣民二初字第0131號民事裁定書，對馮鳳純、林傳金所有的合法財產(chǎn)進行了保全。被告謝某某接受馮鳳純、林傳金特別授權(quán)，領(lǐng)取了馮鳳純的經(jīng)濟補償金、住房公積金共計127560元后，有義務(wù)向法院匯報予以凍結(jié)，但被告謝某某卻幫馮鳳純隱瞞轉(zhuǎn)移其財產(chǎn)。被告謝某某說將錢還呂靜了，事實上呂靜是她的兒媳婦，其沒有任何證據(jù)證明馮鳳純、林傳金此前欠了呂靜的錢，而且被告謝某某在異議書中只字未提呂靜的名字。我認(rèn)為被告謝某某為馮鳳純償還38710元債務(wù)不是事實，被告謝某某的異議理由沒有事實依據(jù)，證據(jù)不充分，理由不能成立，法院作出（2015）鄂張灣執(zhí)字第00008號民事裁定書錯誤，為維護我的合法權(quán)益，故此成訴。

本院認(rèn)為，本院（2015）鄂張灣執(zhí)異字第00008號執(zhí)行裁定書，認(rèn)定謝某某代馮鳳純償還呂靜欠款38710元，經(jīng)查明，馮鳳純、林傳金與呂靜之間不存在借貸關(guān)系，被告謝某某不認(rèn)可幫助馮鳳純償還呂靜欠款，故該裁定認(rèn)定事實有誤。被告馮鳳純委托被告謝某某辦理解除勞動合同的經(jīng)濟補償金及住房公積金的提取手續(xù)，并沒有明確將此款償還給被告謝某某，故該款的所有權(quán)性質(zhì)沒有發(fā)生變化，雖然該款被打入被告謝某某的賬戶，仍為被告馮鳳純所有，被告謝某某不具有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益，其銀行存款20000元應(yīng)準(zhǔn)予執(zhí)行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十三條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

準(zhǔn)許對被告謝某某銀行存款20000元的執(zhí)行。
案件受理費239元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本院（2015）鄂張灣執(zhí)異字第00008號執(zhí)行裁定書于本判決生效時自動失效。

審　判　長　　鐘曉新 審　判　員　　王　瑞 人民陪審員　　黃堂榮

書記員：向陽