原告：權(quán)改分，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂(lè)市，原告：李娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市裕華區(qū)，原告：李恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂(lè)市，原告：李玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂(lè)市，委托訴訟代理人：牛海龍，河北光顯律師事務(wù)所律師。被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣，被告：劉永峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣，被告：井陘縣德順運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地：河北省石家莊市井陘縣秀林鎮(zhèn)北橫口村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130121665286306T。法定代表人：李國(guó)剛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王麗鵬，該單位職工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司。住所地：河北省石家莊市井陘縣河邊西路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：孫會(huì)軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：高旭、辛艷艷，河北佳寶律師事務(wù)所律師。

原告權(quán)改分、李娟、李恒、李玲訴稱，2017年9月3日，田曉龍駕駛晉Ａ×××××轎車由東向西行駛至張石連接線宋家莊鎮(zhèn)邀渠村路段，與相對(duì)方向武某某駕駛井陘縣德順運(yùn)輸服務(wù)有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)）碰撞，造成兩車不同程度損壞，晉Ａ×××××轎車乘車人李某死亡，田曉龍、李鐵力受傷的交通事故。蔚縣公安交通大隊(duì)認(rèn)定田曉龍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，武某某承擔(dān)次要責(zé)任，李某、李鐵力無(wú)責(zé)任。現(xiàn)要求被告賠償給原告死亡賠償金、精神損害賠償金、喪葬費(fèi)等損失168648.25元。被告劉永峰辯稱，答辯人是冀Ａ×××××、VV61掛車的實(shí)際車主，該車已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。被告井陘縣德順運(yùn)輸服務(wù)有限公司辯稱，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車是劉永峰通過(guò)分期付款方式購(gòu)買的車輛，登記在答辯人名下，答辯人與劉永峰是分期付款買賣合同關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，答辯人對(duì)因交通事故造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司辯稱，請(qǐng)求核實(shí)事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證是否符合保險(xiǎn)理賠范圍，若存在超載、駕駛證與準(zhǔn)駕車型不符等情形，答辯人不予理賠。冀Ａ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告武某某未答辯。經(jīng)審理查明，死者李某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)，原籍河北省新樂(lè)市承安鎮(zhèn)赤支村承曲公路10排40號(hào)。原告權(quán)改分系死者李某之妻，原告權(quán)改分與死者李某共生有長(zhǎng)女李娟、次女李玲、兒子李恒三個(gè)子女。2017年9月3日12時(shí)0分，田曉龍駕駛自己的晉Ａ×××××小型轎車，由東向西行駛至張石連接線宋家莊鎮(zhèn)邀渠村路段時(shí)，與相對(duì)方向武某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××歐曼重型半掛貨車（該車是劉永峰通過(guò)分期付款方式在井陘縣德順運(yùn)輸服務(wù)有限公司購(gòu)買的車輛，并登記在井陘縣德順運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下，冀Ａ×××××車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元）碰撞，造成兩車不同程度損壞，晉Ａ×××××轎車乘車人李某死亡、李鐵力受傷、駕駛?cè)颂飼札埵軅慕煌ㄊ鹿?。蔚縣公安交通大隊(duì)于2017年9月19日作出了蔚公交認(rèn)字（2017）第50100號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田曉龍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，武某某承擔(dān)次要責(zé)任，李某、李鐵力無(wú)責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。原告現(xiàn)主張死亡賠償金137786.9元（原告稱死亡賠償金11919元/年×17年=202623元，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110000元，超出部分由被告方承擔(dān)30%的責(zé)任即27786.9元，合計(jì)137786.9元）、喪葬費(fèi)26204.5元×30%=7861.35元（按照河北省2016年度在崗職工年平均工資計(jì)算）、精神損害撫慰金20000元（原告稱此次事故中武某某承擔(dān)次要責(zé)任，故要求被告承擔(dān)精神損害撫慰金50000元中的20000元，并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付）、交通費(fèi)3000元（原告稱該事故發(fā)生在外地，為處理交通事故產(chǎn)生的交通住宿費(fèi)用，實(shí)際費(fèi)用遠(yuǎn)超出3000元，請(qǐng)求法院酌情判決）等損失168648.25元。被告對(duì)原告提供的證據(jù)、主張的損失數(shù)額提出如下質(zhì)證意見：對(duì)尸檢報(bào)告的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)村委會(huì)出具的死亡證明、事故證明、土葬證明的真實(shí)性不認(rèn)可；死亡賠償金計(jì)算方式無(wú)異議；原告未提供處理喪葬事務(wù)支出的費(fèi)用的票據(jù)，對(duì)喪葬費(fèi)不認(rèn)可；根據(jù)法律規(guī)定相關(guān)侵權(quán)人在受到刑事處罰時(shí)，精神損害撫慰金不應(yīng)支持；原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，且該費(fèi)用與住院就醫(yī)無(wú)關(guān)，不承擔(dān)。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、分期付款購(gòu)車協(xié)議、尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、證明等證實(shí)。
原告權(quán)改分、李娟、李恒、李玲與被告武某某、井陘縣德順運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，追加劉永峰為被告，于2017年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李恒及其與原告權(quán)改分、李娟、李玲的委托訴訟代理人牛海龍，被告劉永峰，被告井陘縣德順輸服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人王麗鵬，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司的委托代理人高旭、辛艷艷到庭參加訴訟。被告武某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，蔚縣公安交通大隊(duì)作出的第50100號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，田曉龍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，武某某承擔(dān)次要責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。武某某是在提供勞務(wù)過(guò)程中致李某死亡的，原告的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告劉永峰承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。作為登記車主的被告井陘縣德順運(yùn)輸服務(wù)有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定其損失為死亡賠償金11919元/年×17年=202623元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)3000元，共計(jì)281827.5元。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告死亡賠償費(fèi)用110000元（包括精神損害撫慰金）。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定田曉龍承擔(dān)70%的責(zé)任，劉永峰承擔(dān)30%的責(zé)任，被告劉永峰尚應(yīng)賠償給原告（281827.5元－110000元）×30%=51548.2元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)約定在限額內(nèi)賠付給原告51548.2元，其共應(yīng)賠付給原告161548.2元。原告應(yīng)自負(fù)120279.3元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司賠付給原告權(quán)改分、李娟、李恒、李玲161548.2元。二、駁回原告權(quán)改分、李娟、李恒、李玲的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3614元，減半收取1807元，由原告權(quán)改分、李娟、李恒、李玲負(fù)擔(dān)307元，被告劉永峰負(fù)擔(dān)1500元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高淑魁

書記員：韓曉麗