原告：權(quán)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
原告：王中杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
二原告委托訴訟代理人：王超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市尚都東明城市。
原告：王超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市尚都東明城市。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：程實(shí)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
二被告委托訴訟代理人：鄭雙穩(wěn)，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司。住所地：石家莊市新華區(qū)中華北大街***號(hào)中儲(chǔ)廣場(chǎng)。
主要負(fù)責(zé)人：宋寧，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100670321225R。
委托訴訟代理人：張忠慧、鄭圓圓，河北興凱律師事務(wù)所律師。

原告權(quán)某某、王中杰、王超訴被告王某、程實(shí)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王超、被告王某、程實(shí)的委托訴訟代理人鄭雙穩(wěn)、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭圓圓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)496552元；2、訴訟費(fèi)等由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由，2018年6月6日19時(shí)10分，王某駕駛冀Ａ×××××小型面包車(chē)沿回新線由東向西行駛至回新線9公里+241米處時(shí)，與沿孟觀村北土路由南向西左轉(zhuǎn)彎吳春肖駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞、吳春肖受傷的交通事故，吳春肖經(jīng)辛集市第一醫(yī)院搶救無(wú)效于2018年6月23日死亡。該事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)認(rèn)定王某與吳春肖負(fù)事故的同等責(zé)任。被告王某駕駛的冀Ａ×××××小型面包車(chē)的實(shí)際車(chē)主為被告程實(shí)，該車(chē)在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我司在核實(shí)確認(rèn)涉案車(chē)輛行駛證、駕駛證、保單真實(shí)合法有效的前提下，對(duì)原告合理合法的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。
被告王某、程實(shí)辯稱，事故車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，王某是程實(shí)雇傭的司機(jī)，實(shí)際車(chē)主是程實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告權(quán)某某系死者吳春肖之母，原告王中杰系死者吳春肖之夫，原告王超系死者吳春肖之子。2018年6月6日19時(shí)10分，王某駕駛冀Ａ×××××小型面包車(chē)沿回新線由東向西行駛至回新線9公里+241米處時(shí)，與沿辛集市孟觀村北土路由南向西左轉(zhuǎn)彎吳春肖駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞、吳春肖受傷的交通事故，吳春肖經(jīng)辛集市第一醫(yī)院搶救無(wú)效于2018年6月23日死亡。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)作出第xxxx1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某與吳春肖負(fù)事故的同等責(zé)任。被告王某駕駛的冀Ａ×××××小型面包車(chē)的實(shí)際車(chē)主為被告程實(shí)，該車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。三原告因交通事故造成的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)：137149.89元；2.護(hù)理費(fèi)：117元天×18天×2人=4212元；3.誤工費(fèi)：1800元；4.精神損失費(fèi)：50000元；5.交通費(fèi)：6450元，包括5450的救護(hù)車(chē)費(fèi)；6.喪葬費(fèi)：32633元；7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：被扶養(yǎng)人死者母親權(quán)某某：10536元年×5年÷3人=17560元；8.處理喪葬事宜誤工費(fèi)：5000元；9.交通費(fèi)：1000元；10.死亡賠償金：30548元年×20年=610960元，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提交了相關(guān)證據(jù)證明死者在城鎮(zhèn)居住，從2014年開(kāi)始一直在城鎮(zhèn)居?。?1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元天×18天=1800元；12.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元天×18天=540元；13.車(chē)損：2000元；14.訴訟費(fèi)：4374元；15.保全費(fèi)：320元；16.送達(dá)費(fèi)：300元。
原告提交如下證據(jù)證明自己的主張：事故認(rèn)定書(shū)；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；鄰居證明、物業(yè)證明、居委會(huì)證明、村委會(huì)證明，證明死者長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居?。蛔o(hù)理人工資證明；死者生前工資證明；交通費(fèi)票據(jù)；被扶養(yǎng)人權(quán)某某親屬關(guān)系證明、有三個(gè)子女的證明；房產(chǎn)證；戶口本；救護(hù)車(chē)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：死亡賠償金因原告提交的證據(jù)不客觀，無(wú)法證明死者的城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)，我司只按照死者戶口性質(zhì)來(lái)確認(rèn)其對(duì)應(yīng)的死亡賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)；精神撫慰金要求過(guò)高，認(rèn)可2萬(wàn)元；對(duì)喪葬費(fèi)沒(méi)有異議；處理喪葬事宜誤工費(fèi)未出具相關(guān)證明，依據(jù)慣例，認(rèn)可按兩人三天農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)最高院的司法解釋第28條的規(guī)定，原告需提供被撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力、又無(wú)其他生活來(lái)源的證據(jù)，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，我司不予認(rèn)可；對(duì)醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性沒(méi)有異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；交通費(fèi)中的救護(hù)車(chē)費(fèi)我方?jīng)]有異議，其他交通費(fèi)因無(wú)法證明關(guān)聯(lián)性我司不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)因原告未提供所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，也沒(méi)有勞動(dòng)合同，我司不予認(rèn)可；死者誤工費(fèi)因未提交勞動(dòng)合同、相關(guān)單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，無(wú)法證明關(guān)聯(lián)性，我司不予認(rèn)可；車(chē)損無(wú)相關(guān)證明，我司不予認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)醫(yī)囑沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)字樣，我司不予認(rèn)可；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)承擔(dān)范圍。
被告王某、程實(shí)對(duì)原告的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告提交的證據(jù)足以證明原告生前生活、居住、工作均在城鎮(zhèn)，居委會(huì)等有關(guān)單位均提交了證明，故死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金保險(xiǎn)公司說(shuō)的較少；處理喪葬事宜誤工費(fèi)保險(xiǎn)公司說(shuō)的沒(méi)有依據(jù)；保險(xiǎn)公司要求提供被撫養(yǎng)人無(wú)生活來(lái)源的證據(jù)沒(méi)有依據(jù)；兩人護(hù)理是因死者發(fā)生事故后病情嚴(yán)重，需兩人護(hù)理；因死者病情嚴(yán)重，住院期間必須加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；事故發(fā)生后，王某已賠償原告40000元，協(xié)議上約定給付40000元后不再向原告支付任何其他費(fèi)用。
本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償。吳春肖與王某發(fā)生交通事故造成吳春肖死亡。辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的第xxxx51號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，吳春肖與王某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原被告對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議,責(zé)任認(rèn)定無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)137149.8元、喪葬費(fèi)32633元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17560元、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、交通費(fèi)6450元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)；關(guān)于死亡賠償金，原告提交了鄰居趙玉方、李延平、王捧、馮六紅的證明、辛集市東明花園物業(yè)管理處的證明、辛集市鹿城街道辦事處府東社區(qū)居委會(huì)證明、辛集市田家莊鄉(xiāng)伴當(dāng)營(yíng)村村委會(huì)的證明，以上證據(jù)能夠證明死者吳春肖生前一年居住在城鎮(zhèn)、生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜,即30548元年×20年=610960元；關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)事故責(zé)任以30000元為宜；關(guān)于死者吳春肖自2018年6月6日至2018年6月23日的誤工費(fèi),誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2018年度城鎮(zhèn)居民可支配收入83.6元天×18天=1504元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2018年度居民服務(wù)業(yè)102元天計(jì)算18天2人護(hù)理為宜,即102元天×18天×2人=3672元;關(guān)于車(chē)損，原告未提交證據(jù)證明，不予支持。三原告各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下：1.醫(yī)療費(fèi)137149.8元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元;4.誤工費(fèi)1504元;5.護(hù)理費(fèi)3672元;6.交通費(fèi)6450元包括救護(hù)車(chē)費(fèi)5450元;7.死亡賠償金628520元（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17560元）；8.喪葬費(fèi)32633元；9.處理喪葬事宜的誤工費(fèi)5000元;10.精神損害撫慰金30000元，以上共計(jì)847268.8元。
王某駕駛冀Ａ×××××的事故車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分保險(xiǎn)公司公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即（847268.8元-120000元）×50%=363234.4元。被告保險(xiǎn)公司賠償三原告共計(jì)120000元+363234.4元=483634.4元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告權(quán)某某、王中杰、王超各項(xiàng)損失共計(jì)483634.4元；
二、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8748元，減半收取4374元，保全費(fèi)320元，由被告程實(shí)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 房允池

書(shū)記員： 陶林可