原告：楊某建
原告：權(quán)中建
二原告委托代理人：梁金亮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某

原告楊某建、權(quán)中建與被告孟某某買賣合同糾紛一案，我院于2016年4月1日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某建、權(quán)中建的委托代理人梁金亮、被告孟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二原告合伙做毛領(lǐng)生意。被告從原告處購買毛領(lǐng)，2013年9月6日被告打收條一張，內(nèi)容為“今收老楊毛領(lǐng)211條（共收）×183元=38613元，共叁萬捌仟陸佰壹拾叁元整，孟某某，2013.9.6”，2014年6月份被告償還貨款5000元尚欠33613元。
被告主張2013年在順泰制衣有限公司打工時給原告打的條，但未提交打工身份的證據(jù)。
以上有原告提交的證據(jù)及開庭筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案被告主張自己不欠原告錢，給原告打收條行為，是順泰制衣有限公司打工時的職務(wù)行為，原告訴訟已過訴訟時效，均未提交證據(jù)證明，故本院不予采納。被告收到原告價值38613元毛領(lǐng)，以償還5000元，尚欠33613元的事實，原告提供了被告所打的收條予以證明，原告對其主張被告孟某某償還欠款的事實已完成舉證責(zé)任，其事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以確認(rèn)。被告孟某某對所欠原告貨款應(yīng)依法償還。因原、被告確認(rèn)債務(wù)時，未對債務(wù)利息做出約定，故對二原告要求被告給付利息的主張本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某于本判決生效后十日內(nèi)給付二原告楊某建、權(quán)中建毛領(lǐng)款33613元；
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費320元，由被告孟軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　石雙肖

書記員：張貝