原告：樸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：樸光允，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。被告：王某（未到庭），男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省密山市。被告：鄒某某（未到庭），女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地安徽省肥東縣，住江蘇省蘇州市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市第一支公司（未到庭）。主要負(fù)責(zé)人：朱曄飛，經(jīng)理。住所地安徽省合肥市蜀山區(qū)梅山路*號銀保大廈。委托訴訟代理人：許逸飛（未到庭），安徽天瑞律師事務(wù)所律師。

樸某某向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費(fèi)7034.79元、急救費(fèi)331元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1500元、交通費(fèi)450元、衣服損失200元、出院后的護(hù)理費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，以上合計(jì)21315.79元。事實(shí)及理由：2017年6月21日14時(shí)許，王某駕駛北京現(xiàn)代小型轎車在雞東鎮(zhèn)明俊村金愛燒烤店門前掉頭時(shí)與正?？坑覀?cè)直行通行的韓英山駕駛的三輪摩托車相撞，造成三輪摩托車側(cè)翻，三輪摩托車乘車人樸某某、田玉女，駕駛員韓英山受傷。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，韓英山負(fù)次要責(zé)任，樸某某、田玉女無責(zé)任。鄒某某為其所有的北京現(xiàn)代小型轎車在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生時(shí)兩份保險(xiǎn)合同均在有效期限內(nèi)。王某、鄒某某未到庭、未答辯。人民財(cái)險(xiǎn)公司未到庭，但書面答辯稱：人民財(cái)險(xiǎn)公司對本案交通事故認(rèn)定書所記載的事實(shí)經(jīng)過和責(zé)任劃分沒有異議，事故車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、500000元商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，請法院核實(shí)王某的駕駛證及車輛的行駛證是否有效，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)藥費(fèi)，根據(jù)發(fā)票原件酌情扣除10%的非醫(yī)保用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為20元每天，上述期限應(yīng)以住院天數(shù)為限。交通費(fèi)認(rèn)可300元。因本次交通事故造成多人受傷，應(yīng)合并計(jì)算交強(qiáng)險(xiǎn)。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王某、鄒某某、人民財(cái)險(xiǎn)公司未到庭、未向法庭出示證據(jù)。對樸某某提供的證據(jù)住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、急救費(fèi)收據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書、護(hù)理人員身份信息及本院調(diào)取的王某在雞東縣公安交通警察大隊(duì)的詢問筆錄未質(zhì)證。上述證據(jù)結(jié)合當(dāng)事人陳述能夠認(rèn)定：2017年6月21日14時(shí)許，王某駕駛北京現(xiàn)代小型轎車在雞東縣雞東鎮(zhèn)明俊村金愛燒烤店門前掉頭時(shí)，與沿明俊村路直行韓英山駕駛的無號牌宗申110型三輪摩托車相撞，三輪摩托車側(cè)翻，兩車損壞。三輪摩托車乘車人樸某某、田玉女及駕駛員韓英山受傷。樸某某傷后被送到雞東縣人民醫(yī)院住院治療15天，診斷為右枕部頭皮血腫、軟組織擦挫傷，胸壁挫傷，腰1、2橫突骨折，支付急救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)7365.79元。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某駕車掉頭時(shí)影響其他車輛行駛，負(fù)交通事故的主要責(zé)任。韓英山無證、酒后駕駛摩托車，負(fù)次要責(zé)任。樸某某、田玉女無責(zé)任。同在交通事故中受傷的田玉女、韓英山已另案向本院提起民事訴訟，樸某某向本院遞交書面材料，同意由田玉女、韓英山優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)受償。且其與韓英山系親屬關(guān)系，不追究韓英山的民事賠償責(zé)任，依法應(yīng)由韓英山承擔(dān)的賠償份額亦不要求其他侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。在案件審理過程中，樸某某向本院提出申請，要求對醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、后續(xù)治療費(fèi)用、后續(xù)營養(yǎng)費(fèi)等事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。后于2017年12月14日向本院出具書面材料，要求撤回鑒定申請，對上述事項(xiàng)不再進(jìn)行司法鑒定。北京現(xiàn)代小型轎車在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約條款，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元，交通事故發(fā)生時(shí)，兩份保險(xiǎn)合同均在有效期限內(nèi)。王某具有機(jī)動車駕駛資格，準(zhǔn)駕車型C1。北京現(xiàn)代小型轎車在2015年2月6日登記在鄒某某名下，機(jī)動車檢驗(yàn)有效期至2019年2月。本院認(rèn)為：王某、韓英山均違反道路交通安全法規(guī)，分別違章駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致樸某某受傷住院治療，且分別負(fù)交通事故的主、次責(zé)任，對損害結(jié)果的發(fā)生均有過錯(cuò)，均系侵權(quán)人。王某、韓英山分別實(shí)施侵權(quán)行為，且能夠確定責(zé)任的大小，二人依法應(yīng)當(dāng)分別向樸某某承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，賠償比例根據(jù)交通事故主次責(zé)任以7：3確定較為適宜。人民財(cái)險(xiǎn)公司承保北京現(xiàn)代小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)業(yè)務(wù)，人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元已向田玉女、韓英山支付完畢，樸某某應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額承擔(dān)的賠償事項(xiàng)，由人民財(cái)險(xiǎn)公司按照賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，樸某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)按照其提供的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)體現(xiàn)的金額確定，即7365.79元。按照實(shí)際住院天數(shù)，每天按照60元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合客觀實(shí)際，予以支持，即60元×15天=900元。人民財(cái)險(xiǎn)公司同意按照實(shí)際住院天數(shù)、每天20元賠償營養(yǎng)費(fèi)，予以支持，即20元×15天=300元。護(hù)理費(fèi)按照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算，根據(jù)樸某某的傷情結(jié)合實(shí)際住院天數(shù)，酌定按照每人每天平均100元計(jì)算較為適宜，即100元×15天=1500元。人民財(cái)險(xiǎn)公司同意交通費(fèi)按照300元的標(biāo)準(zhǔn)確定，本院予以確認(rèn)。樸某某雖然未提供證據(jù)證明衣物損失的具體情況，但根據(jù)交通事故致三輪摩托車側(cè)翻，車上人員的身體直接與地面接觸的客觀實(shí)際，該項(xiàng)酌定按照100元確定。樸某某的出院醫(yī)囑為：1.隨診；2.臥床休息；3.定期檢查腰椎CT。結(jié)合樸某某已年滿74周歲、腰椎骨折愈合較慢的客觀實(shí)際，其要求賠償出院后護(hù)理費(fèi)的請求符合客觀實(shí)際，酌定按照1500元確定較為適宜。出院后定期檢查所需費(fèi)用，屬于后續(xù)治療的醫(yī)療檢查費(fèi)用范疇，應(yīng)予支持，酌定按照500元確定。但樸某某未能提供有效的證據(jù)證明其出院后仍需藥物進(jìn)行繼續(xù)治療，其要求賠償其他后續(xù)治療費(fèi)用的請求,缺乏事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，不予支持。本案中，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額足以彌補(bǔ)樸某某的經(jīng)濟(jì)損失，王某不再另行承擔(dān)賠償責(zé)任。鄒某某對損害結(jié)果的發(fā)生無過錯(cuò)，依法不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。人民財(cái)險(xiǎn)公司提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在醫(yī)療發(fā)票原件確定的金額中酌情扣除10%的非醫(yī)保用藥的答辯觀點(diǎn)，于法無據(jù)，不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條規(guī)定，判決如下：一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市第一支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償樸某某護(hù)理費(fèi)1500元、出院后護(hù)理費(fèi)1500元、交通費(fèi)300元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償樸某某衣物損失100元，以上賠償數(shù)額共計(jì)3400元。于本判決發(fā)生法律效力后付清；二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市第一支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償樸某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額不足部分醫(yī)療費(fèi)7365.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)300元、出院后檢查費(fèi)500元，合計(jì)9065.79元的70%，即6346.05元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；三、駁回樸某某要求王某、鄒某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求；四、駁回樸某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。樸某某已減半交納的案件受理費(fèi)167元，由王某負(fù)擔(dān)80元、由樸某某負(fù)擔(dān)87元。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
原告樸某某與被告王某、鄒某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市第一支公司（下稱人民財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告樸某某的委托訴訟代理人樸光允到庭參加訴訟，被告王某、鄒某某、人民財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法送達(dá)傳票傳喚，逾期無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。