原告樸某某，男，朝鮮族，農民，住通河縣清河鎮(zhèn)。
委托代理人趙忠林，男，黑龍江趙忠林律師事務所律師
被告任某某，女，農民，住通河縣清河鎮(zhèn)。

原告樸某某與被告任某某民間借貸糾紛一案，原告樸某某于2015年9月22日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員趙大海擔任審判長，與審判員尚立軍、人民陪審員王京蔓組成合議庭，于2015年11月10日公開開庭進行了審理。原告樸某某及其委托代理人趙忠林到庭參加訴訟，被告任某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。
原告樸某某訴稱：2014年7月21日，被告因裝修房屋在原告處借款23000元，被告給原告出具借據，并約定借款期限為一年。到期后，被告未償還，因此原告請求法院判決被告償還原告借款23000元，承擔訴訟費用。
被告任某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，未提交答辯意見。
在本院開庭審理過程中，原告樸某某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了如下證據：
證據A.借據1份。主要內容為：今借樸某某人民幣23000，期限2014年7月21日起至2015年7月20日止。如劉國義到期還不上（抵房票據）劉國義房歸樸某某。借款人劉國義、任某某（簽名和捺?。?，證人：金東值（簽名和捺?。?。擬證明，被告任某某在原告處借款23000元的事實。
被告未到庭發(fā)表質證意見，亦未舉示證據。
本院確認：原告所舉示的證據A內容合法，與本案具有關聯性，且被告未舉示相反證據予以反駁，故予以采信。
本院經審理查明：2013年4月1日，被告任某某以裝修房屋為由，在原告樸某某處借款23000元，并給原告出具借據1份，借款期限一年。此款到期后，被告未償還，現原告訴至法院要求被告償還原告借款23000元，并由被告承擔訴訟費用。庭審中，原告自愿放棄對借款人劉國義的訴訟。

綜合分析原告的訴請、舉示證據及查明事實，本院認為，根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條的規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款，為原告出具欠條，雙方借款合同成立，原、被告之間存在合法的民間借貸關系。原告主張被告償還借款理由成立，本院予以支持。根據《中華人民共和國民法通則》第八十七條規(guī)定“債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額?！?，故對共同債務，原告樸某某可以要求任何一方償還，原告有權處分自己的訴訟權利，原告要求被告償還借款的訴訟請求合法，法院應當予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告任某某償還原告樸某某借款23000元；于判決生效后十日內履行。
如被告任某某未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費375元，由被告任某某負擔，于本判決生效之日起十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 趙大海
審判員 尚立軍
人民陪審員 王京蔓

書記員： 鄧佳旭