樸明某
趙樹龍(河北張國慶律師事務(wù)所)
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司
黃李應(yīng)(上海恒量律師事務(wù)所)
原告樸明某。
委托代理人趙樹龍,河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武區(qū)龍蟠中路69、37號。
負(fù)責(zé)人婁偉民,該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃李應(yīng),上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告樸明某與被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月14日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告樸明某的委托代理人趙樹龍、被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司的委托代理人黃李應(yīng)到庭參加訴訟。本案在審理過程中,原告樸明某于2015年4月14日向本院提出傷殘等級、傷殘賠償指數(shù)、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定申請,于2015年5月18日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故,且負(fù)全部責(zé)任,故被告劉某某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某所駕的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險,故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分再在第三者責(zé)任險內(nèi)按責(zé)賠償,仍不足部分再由被告劉某某按責(zé)賠償。鑒定費不屬于保險賠償范圍,由被告劉某某按責(zé)賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告樸明某的各項合理損失共計人民幣126117.58元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償78666.60元,在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償42900.98元(被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司共計賠償121567.58元),由被告劉某某賠償4550元(鑒定費)。被告劉某某已支付原告醫(yī)療費5120元,多支付570元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司直接給付被告劉某某。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司實際應(yīng)賠償原告樸明某人民幣120997.58元,給付被告劉某某人民幣570元,于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:戶名:樸明某,開戶行:中國工商銀行廊坊燕郊海油支行,賬號:62×××13;戶名:劉某某,開戶行:中國工商銀行廊坊大廠夏墊支行,賬號:62×××01)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費465元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故,且負(fù)全部責(zé)任,故被告劉某某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某所駕的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險,故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分再在第三者責(zé)任險內(nèi)按責(zé)賠償,仍不足部分再由被告劉某某按責(zé)賠償。鑒定費不屬于保險賠償范圍,由被告劉某某按責(zé)賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告樸明某的各項合理損失共計人民幣126117.58元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償78666.60元,在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償42900.98元(被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司共計賠償121567.58元),由被告劉某某賠償4550元(鑒定費)。被告劉某某已支付原告醫(yī)療費5120元,多支付570元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司直接給付被告劉某某。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司實際應(yīng)賠償原告樸明某人民幣120997.58元,給付被告劉某某人民幣570元,于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:戶名:樸明某,開戶行:中國工商銀行廊坊燕郊海油支行,賬號:62×××13;戶名:劉某某,開戶行:中國工商銀行廊坊大廠夏墊支行,賬號:62×××01)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費465元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
審判長:趙海洪
書記員:趙興梅
成為第一個評論者