朱某某
袁再春（河北昌德律師事務所）
田某某
鐘某
曹雪
中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司

原告朱某某。
委托代理人袁再春，河北昌德律師事務所律師。
被告田某某。
被告鐘某。
委托代理人曹雪。
被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州區(qū)玉帶大街4號。
負責人趙雄心，該公司經理。
原告朱某某與被告田某某、被告鐘某、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人袁再春、被告田某某、被告鐘某的委托代理人曹雪到庭參加訴訟，被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司的負責人經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告田某某駕駛車輛與被告鐘某發(fā)生交通事故，造成被告鐘某騎行電動自行車上的乘車人原告朱某某受傷，被告田某某負主要責任，被告鐘某負次要責任，故被告田某某應對原告的合理損失承擔70%的賠償責任，被告鐘某對原告的合理損失承擔30%的賠償責任。鑒于被告田某某所駕車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司投保了交強險及第三者責任險，故該公司應在交強險各分項限額內對原告的合理損失先予賠償，不足部分再在第三者責任險內按責賠償，仍不足部分再由被告田某某和被告鐘某按責賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告朱某某的各項合理損失共計人民幣63219.59元，由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司在交強險醫(yī)療費用項限額內賠償10000元，剩余部分53219.59元的70%即37253.71元由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司在第三者責任險內賠償，剩余部分53219.59元的30%即15965.88元由被告鐘某賠償。被告田某某已支付原告醫(yī)療費5000元，由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司直接給付被告田某某。故被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司實際應賠償原告朱某某人民幣42253.71元，給付被告田某某人民幣5000元，被告鐘某賠償原告朱某某人民幣15965.88元，于本判決生效后七日內履行（付款方式:朱某某，開戶行:中國工商銀行股份有限公司廊坊燕順支行，賬號:62×××70；戶名:田某某，開戶行:中國建設銀行股份有限公司海安開發(fā)區(qū)支行，賬號:62×××87）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告田某某負擔105元，由被告鐘某負擔45元（于本判決生效后三日內交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告田某某駕駛車輛與被告鐘某發(fā)生交通事故，造成被告鐘某騎行電動自行車上的乘車人原告朱某某受傷，被告田某某負主要責任，被告鐘某負次要責任，故被告田某某應對原告的合理損失承擔70%的賠償責任，被告鐘某對原告的合理損失承擔30%的賠償責任。鑒于被告田某某所駕車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司投保了交強險及第三者責任險，故該公司應在交強險各分項限額內對原告的合理損失先予賠償，不足部分再在第三者責任險內按責賠償，仍不足部分再由被告田某某和被告鐘某按責賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告朱某某的各項合理損失共計人民幣63219.59元，由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司在交強險醫(yī)療費用項限額內賠償10000元，剩余部分53219.59元的70%即37253.71元由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司在第三者責任險內賠償，剩余部分53219.59元的30%即15965.88元由被告鐘某賠償。被告田某某已支付原告醫(yī)療費5000元，由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司直接給付被告田某某。故被告中國人民財產保險股份有限公司北京市通州支公司實際應賠償原告朱某某人民幣42253.71元，給付被告田某某人民幣5000元，被告鐘某賠償原告朱某某人民幣15965.88元，于本判決生效后七日內履行（付款方式:朱某某，開戶行:中國工商銀行股份有限公司廊坊燕順支行，賬號:62×××70；戶名:田某某，開戶行:中國建設銀行股份有限公司海安開發(fā)區(qū)支行，賬號:62×××87）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告田某某負擔105元，由被告鐘某負擔45元（于本判決生效后三日內交納）。

審判長：趙海洪

書記員：趙興梅