朱某某
李孟義（平鄉(xiāng)縣豐州正大法律服務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司
盧新路（河北君合欣律師事務(wù)所）
王曉明（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告朱某某，女，漢族，初中文化，xxxx年xx月xx日出生，平鄉(xiāng)縣人，現(xiàn)住本村。
委托代理人李孟義，平鄉(xiāng)縣豐州正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司。地址河北省邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司總經(jīng)理
委托代理人盧新路，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人王曉明，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告朱某某訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由本院審判員馬國華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李孟義及被告委托代理人盧新路、王曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)、合法、有效，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，對原告符合法律規(guī)定的損失予以賠償。對原告主張的車損維修費(fèi)用和救援費(fèi)共計(jì)22473元，有合法證據(jù)證明，本院予以支持，其他損失因原告無合法的證據(jù)予以證實(shí)，本院則不予支持。
對被告辯稱應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任劃分賠償份額的理由，本院不支持的理由如下:保險(xiǎn)是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保費(fèi)，保險(xiǎn)人對于合同約定的可能發(fā)生的事故引起發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人訂立的格式條款的，對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人作出明確說明，否則該條款不產(chǎn)生效力。本案中原告辯稱其對“保險(xiǎn)人根據(jù)駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿仕?fù)的事故責(zé)任比例相應(yīng)承擔(dān)責(zé)任”的條款不知情，且被告也沒有證據(jù)證明已將該條款內(nèi)容按照法律規(guī)定的程序告知原告，則該條款對原告不產(chǎn)生效力。
綜上，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司依法應(yīng)當(dāng)賠償原告朱某某22473元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?，第十七條 ?，第六十條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告朱某某人民幣22473元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)550元，適用簡易程序減半收取275元，由原告負(fù)擔(dān)95元，被告負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)、合法、有效，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，對原告符合法律規(guī)定的損失予以賠償。對原告主張的車損維修費(fèi)用和救援費(fèi)共計(jì)22473元，有合法證據(jù)證明，本院予以支持，其他損失因原告無合法的證據(jù)予以證實(shí)，本院則不予支持。
對被告辯稱應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任劃分賠償份額的理由，本院不支持的理由如下:保險(xiǎn)是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保費(fèi)，保險(xiǎn)人對于合同約定的可能發(fā)生的事故引起發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人訂立的格式條款的，對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人作出明確說明，否則該條款不產(chǎn)生效力。本案中原告辯稱其對“保險(xiǎn)人根據(jù)駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿仕?fù)的事故責(zé)任比例相應(yīng)承擔(dān)責(zé)任”的條款不知情，且被告也沒有證據(jù)證明已將該條款內(nèi)容按照法律規(guī)定的程序告知原告，則該條款對原告不產(chǎn)生效力。
綜上，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司依法應(yīng)當(dāng)賠償原告朱某某22473元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?，第十七條 ?，第六十條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告朱某某人民幣22473元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)550元，適用簡易程序減半收取275元，由原告負(fù)擔(dān)95元，被告負(fù)擔(dān)180元。

審判長：馬國華

書記員：田月華