原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：葉培維，上海市公民律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告朱某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、被告朱某某的委托訴訟代理人葉培維到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某訴稱，周浦鎮(zhèn)里仁村XXX號(hào)房屋系原告所有房屋。被告于2016年12月18日9時(shí)30分擅自闖入其房屋，使用農(nóng)用鋤頭將該處一樓攝像頭及其線路拉除。原告發(fā)現(xiàn)后，要求被告修復(fù)，但被告未有響應(yīng)，故起訴至法院要求判令被告立即修復(fù)周浦鎮(zhèn)里仁村XXX號(hào)房屋的攝像設(shè)備并向原告賠禮道歉。若被告未能修復(fù)該設(shè)備，要求其賠償原告損失人民幣2000元。
　　
　　被告朱某某辯稱，事發(fā)時(shí)，雙方父親仍健在。被告想前往周浦鎮(zhèn)里仁村XXX號(hào)房屋探望父親，但遭到原告百般阻撓。并且原告持刀威脅被告，故被告拿起房門外的鋤頭對(duì)峙。涉案攝像頭安裝在該處二樓，被告未上二樓，不存在破壞原告攝像頭的行為。
　　經(jīng)審理查明，2016年12月18日上午9時(shí)半許，被告朱某某持鋤頭進(jìn)入周浦鎮(zhèn)里仁村XXX號(hào)房屋一樓，徑直走向攝像設(shè)備，揮鋤頭將監(jiān)控設(shè)備砸壞。
　　另查明，該監(jiān)控設(shè)備安裝于同年11月18日，原告為此支付了攝像頭硬件款700元、線路等配件款500元、人工安裝費(fèi)800元，合計(jì)2,000元。
　　以上事實(shí)由2016年12月18日的錄像、照片、質(zhì)保單、收據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，被告朱某某存在侵權(quán)行為。根據(jù)原告提供的錄像，可以清楚反映事發(fā)當(dāng)日朱某某用鋤頭破壞安裝在一樓的監(jiān)控設(shè)備的行為。對(duì)此，朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。原告要求被告修復(fù)該設(shè)備，本院予以支持。關(guān)于原告的預(yù)備訴請(qǐng)，根據(jù)原告提供的照片，可以看出一樓的攝像頭以及線路被完全破壞，且原告的監(jiān)控設(shè)備購買安裝于一個(gè)月前，故原告主張若朱某某不履行修復(fù)義務(wù)的，賠償原告安裝設(shè)備的全部損失，本院予以支持。至于原告要求被告賠禮道歉，本案并非人格權(quán)案件，原告的損失僅限于經(jīng)濟(jì)方面，故該訴請(qǐng)未有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)里仁村XXX號(hào)房屋底層的攝像設(shè)備修復(fù)；
　　二、若被告朱某某不能及時(shí)履行上述第一項(xiàng)，則需賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣2,000元；
　　三、駁回原告朱某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元(原告已預(yù)交)，由被告朱某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：羅??懿

書記員：孫佳英