原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：楊清華，河北宇昊律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉小萌，河北宇昊律師事務(wù)所律師。被告：賈博某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省新野縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司，住所地河南省南陽市工業(yè)路57號(hào)。負(fù)責(zé)人：吳文光，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：謝坤，河南鼎新律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：賀玉平，河南鼎新律師事務(wù)所律師。

朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令賈博某、周某某、人保南陽公司賠償朱某某各項(xiàng)損失307095元。訴訟中，朱某某將訴訟請(qǐng)求變更為297111元。事實(shí)和理由：2017年7月2日19時(shí)20分許，賈博某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車（實(shí)際車主為周某某），沿樂凱北大街由南向北行駛至智武營(yíng)村路段時(shí)，與順行朱某某駕駛的電動(dòng)車碰撞肇事，造成車輛損壞，朱某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交警大隊(duì)作出徐公交認(rèn)字（2017）50342號(hào)認(rèn)定書，認(rèn)定賈博某負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某無責(zé)任。經(jīng)查，賈博某駕駛的肇事車輛，在人保南陽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上，根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，依法向法院提起訴訟。賈博某辯稱，車是我向周某某借的，該車在人保南陽公司投保有全險(xiǎn)，朱某某的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由人保南陽公司承擔(dān)。人保南陽公司辯稱，1、在朱某某提供合法有效的駕駛證、行駛證的情況下，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)朱某某的合理的訴求依法進(jìn)行賠付，其不合理的訴求請(qǐng)求法庭依法予以駁回。2、本次交通事故所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定和司法實(shí)踐，依法不予承擔(dān)。3、朱某某所起訴的醫(yī)療費(fèi)用，根據(jù)條款的約定，應(yīng)當(dāng)依法扣除非醫(yī)保用藥的相應(yīng)數(shù)額，一般為醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)總額的5%-10%之間。周某某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，予以確認(rèn)如下：1、2017年7月2日19時(shí)20分許，賈博某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車（實(shí)際車主為周某某），沿樂凱北大街由南向北行駛至智武營(yíng)村路段時(shí)，與順行朱某某駕駛的電動(dòng)車碰撞肇事，造成車輛損壞，朱某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交警大隊(duì)作出徐公交認(rèn)字[2017]50342號(hào)認(rèn)定書，認(rèn)定賈博某負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某無責(zé)任。2、賈博某駕駛的豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車的登記所有權(quán)人為周某某，該車在人保南陽公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為30萬元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生時(shí)賈博某駕駛的豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車系向周某某借用。3、事故發(fā)生后，朱某某被送往保定市中心醫(yī)院治療50天，出院后因病情需要，于2017年10月9日至10月21日第二次入住保定市中心醫(yī)院住院治療，共支出醫(yī)療費(fèi)164886.3元。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、朱某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（100元×62天），主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天），提供住院病例二份、診斷證明（載明：增加營(yíng)養(yǎng)）、司法鑒定意見書各一份（載明：營(yíng)養(yǎng)期30-60日）。人保南陽公司、賈博某質(zhì)證稱，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高，均認(rèn)可每天30元，第二次住院期間沒有醫(yī)囑要求需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合醫(yī)囑和司法鑒定意見書營(yíng)養(yǎng)期的鑒定，應(yīng)當(dāng)以第一次住院50天計(jì)算較為合理。本院審查認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。朱某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算方式及標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)審查不違反相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；但其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高，結(jié)合朱某某提交的病歷、診斷證明、司法鑒定意見等證據(jù)及朱某某的傷情等綜合考量，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算60天，故本院認(rèn)定朱某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6200元。2、朱某某主張誤工費(fèi)24033元，按每月3500元計(jì)算206天，計(jì)算到定殘前一天，提供朱某某身份證復(fù)印件、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、誤工證明（載明：朱某某每月工資3500元，2017年7月2日發(fā)生交通事故受傷住院治療向我公司請(qǐng)假至今，根據(jù)公司的規(guī)章制度停發(fā)其請(qǐng)假期間的工資）、鑒定意見書（載明：誤工期90-180日）各一份。人保南陽公司、賈博某質(zhì)證稱，對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性沒有異議，對(duì)勞動(dòng)合同有異議，根據(jù)勞動(dòng)合同紙張的新舊程度以及簽字的字跡生成日期以及時(shí)間沉淀，很明顯是后期補(bǔ)充的，為虛假的證據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)按河北省農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行計(jì)算；司法鑒定意見書載明誤工期為90-180天，認(rèn)可住院期間加出院后3個(gè)月，即152天。本院認(rèn)為，上述證據(jù)系用工單位及司法鑒定機(jī)構(gòu)出具，且朱某某的主張不違反《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算期限的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)定朱某某的誤工費(fèi)為24033元。3、朱某某主張護(hù)理費(fèi)24150元，其中雇傭護(hù)工的費(fèi)用21000元，共35天，提供發(fā)票3張、護(hù)工所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、雇傭協(xié)議、護(hù)理證明及護(hù)工的職業(yè)資格證各一份；劉肖護(hù)理費(fèi)3150元，按3500元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算了27天，提供劉肖身份證、結(jié)婚證、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表及誤工證明各一份。人保南陽公司、賈博某質(zhì)證稱，朱某某主張護(hù)理費(fèi)過高，根據(jù)護(hù)理人員劉肖的誤工證明顯示劉肖于事故發(fā)生后即7月2日后請(qǐng)假，為朱某某進(jìn)行護(hù)理，結(jié)合病歷中顯示要求住院期間1人護(hù)理，因此應(yīng)當(dāng)按照河北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算劉肖的護(hù)理費(fèi)，對(duì)于劉肖的勞動(dòng)合同有異議，原因同原告誤工證據(jù)的質(zhì)證意見。本院認(rèn)為，朱某某主張的護(hù)工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為3431.4元（98.04元×35天）。朱某某提供的關(guān)于護(hù)理人員劉肖誤工的證據(jù)可以證實(shí)護(hù)理人員的收入及誤工情況，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)定朱某某的護(hù)理費(fèi)為6581.4元（3150元+3431.4元）。4、朱某某主張殘疾賠償金38643元，計(jì)算方式為河北省2017年的標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)民的年支配收入12881元，計(jì)算20年，乘以傷殘系數(shù)15%，提供法醫(yī)鑒定意見書一份（載明：兩個(gè)十級(jí)傷殘）。人保南陽公司、賈博某質(zhì)證稱，傷殘系數(shù)應(yīng)按11%計(jì)算。本院認(rèn)為，朱某某系多等級(jí)傷殘，其主張的傷殘系數(shù)不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納，本院確定朱某某殘疾賠償金為38643元（12881元×20年×15%）。5、朱某某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26076.6元，其中翟桂花為15804元（10536元×20年×15%÷2人），提供翟桂花的身份證、戶口本、村委會(huì)出具的證明各一份（載明：我村村民朱志海、翟桂花有長(zhǎng)子朱雪超、次子朱某某，別無其他子女），朱佳豪為10272.6元（10536元×13年×15%÷2人），提供朱佳豪的戶口本、出生證明、朱某某與劉肖的結(jié)婚證各一份。人保南陽公司、賈博某質(zhì)證稱，翟桂花未滿60周歲，不具備主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的條件，同意朱佳豪的被扶養(yǎng)人的標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算年限來計(jì)算，傷殘系數(shù)認(rèn)可按11%計(jì)算。本院審查認(rèn)為，朱某某母親翟桂花出生于1960年6月25日，已超過女性法定退休年齡，對(duì)其主張的被扶養(yǎng)人翟桂花生活費(fèi)，本院予以支持，朱某某主張的傷殘系數(shù)不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納，本院確定被撫養(yǎng)人翟桂花的生活費(fèi)為15804元，朱佳豪的生活費(fèi)為10272.6元。6、朱某某主張精神損害撫慰金6000元，人保南陽公司、賈博某質(zhì)證稱，主張金額過高，2000元比較合適。本院認(rèn)為，朱某某身體構(gòu)成傷殘，對(duì)其精神造成了一定傷害，但其主張的精神損害撫慰金數(shù)額偏高，本院根據(jù)具體案情，結(jié)合被告抗辯意見，酌情確定精神損害撫慰金為5000元。7、朱某某主張鑒定費(fèi)2772元，酒精檢測(cè)費(fèi)350元，提供票據(jù)7張。人保南陽公司、賈博某質(zhì)證稱，酒精檢測(cè)費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。本院審查認(rèn)為，鑒定費(fèi)系為確定損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)；酒精檢測(cè)費(fèi)，不屬于本次交通事故所產(chǎn)生的實(shí)際損失，本院不予支持。故本院認(rèn)定鑒定費(fèi)為2772元。8、朱某某主張交通費(fèi)1000元，提供票據(jù)20張，人保南陽公司、賈博某質(zhì)證稱，全部是定額的交通費(fèi)發(fā)票，且提供的票據(jù)存在連號(hào)現(xiàn)象，認(rèn)可600元，本院審查認(rèn)為，朱某某提供的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，結(jié)合其傷情及住院、出院、鑒定等客觀事實(shí)和被告的答辯意見，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為600元。
原告朱某某與被告賈博某、周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保南陽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人楊清華、劉小萌，被告賈博某及人保南陽公司的委托訴訟代理人謝坤到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因本次事故給朱某某造成的損失，應(yīng)首先由人保南陽公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由賈博某承擔(dān)。朱某某無證據(jù)證實(shí)周某某對(duì)此事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，對(duì)朱某某要求周某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。因周某某所有的豫Ｒ×××××號(hào)小型轎車在人保南陽公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人保南陽公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付朱某某。鑒定費(fèi)系為確定損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。對(duì)朱某某請(qǐng)求的損失，按本院認(rèn)定的數(shù)額予以支持，其余不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告朱某某的損失有醫(yī)療費(fèi)164886.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)24033元、護(hù)理費(fèi)6581.4元、殘疾賠償金64719.6元（其中含被扶養(yǎng)人翟桂花生活費(fèi)15804元，被扶養(yǎng)人朱佳豪生活費(fèi)10272.6元）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2772元、交通費(fèi)600元，共計(jì)276592.3元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某100934元，共計(jì)110934元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；二、原告朱某某的剩余損失165658.3元，應(yīng)由被告賈博某承擔(dān)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)直接賠付原告朱某某，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；三、駁回原告朱某某對(duì)被告周某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5757元，減半收取計(jì)2879元，由朱某某負(fù)擔(dān)155元，由賈博某負(fù)擔(dān)2724元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。