原告：朱雪某，男，1973年6月出生，漢族，住黑龍江省東寧市東寧鎮(zhèn)，戶籍地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：廖代龍，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。被告：牡丹江市人力資源和社會(huì)保障局，住所地牡丹江市江南烏蘇里路59號(hào)。法定代表人：劉宏斌，該局局長(zhǎng)。委托訴訟代理人：魏鋒，男，牡丹江市人力資源和社會(huì)保障局信訪調(diào)解與仲裁科科長(zhǎng)。委托訴訟代理人：朱欣新，黑龍江良治律師事務(wù)所律師。

原告朱雪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付工程款998836.89元；2.要求被告給付拖欠工程款違約利息，按本金998836.89元，月利息6厘自2013年9月27日計(jì)算至實(shí)際給付之日止；3.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2009年8月，原告朱雪某為被告施工牡丹江人才大市場(chǎng)工程，工程總造價(jià)為168824118.65元，自2009年8月21日至2013年9月27日，被告已分十八次支付工程款15825281.76元，尚欠998836.89元。雙方于2015年3月26日經(jīng)對(duì)賬對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)。原告多次向被告索要剩余工程款未果，故訴至法院。
原告朱雪某與被告牡丹江市人力資源和社會(huì)保障局建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十六條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理?！北景钢?，原告朱雪某以其掛靠牡丹江市第三建筑工程有限公司簽訂建設(shè)工程施工合同進(jìn)行施工為由，要求被告承擔(dān)給付工程款的責(zé)任，被告牡丹江市人力資源和社會(huì)保障局答辯稱雙方約定了爭(zhēng)議解決的方式為申請(qǐng)牡丹江仲裁委員會(huì)仲裁。經(jīng)審查，本案涉訴的工程名稱為中國(guó)國(guó)際人才市場(chǎng)牡丹江市場(chǎng)，發(fā)包人為被告，簽訂建設(shè)工程施工合同的承包人為牡丹江市第三建筑工程有限公司，該合同在牡丹江市建設(shè)局備案，合同中第三部分專用條款第67.5條約定：合同爭(zhēng)議雙方同意選擇向牡丹江仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，故本案不屬于人民法院的受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)，裁定如下：

駁回原告朱雪某的起訴。案件受理費(fèi)13788元，退還原告朱雪某。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。