原告：朱某某，男，生于1985年8月2日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。原告：朱某某，男，生于1988年1月5日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。共同委托訴訟代理人：何勁松，湖北江弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、上訴，代收法律文書，代領(lǐng)執(zhí)行標(biāo)的款，代為立案、退訴訟費。被告：吳某某，男，生于1949年5月7日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。被告：黃梅縣萬通汽車咨詢服務(wù)有限公司。住所地：黃梅縣晉梅大道高橋路口。法定代表人:唐新發(fā),該公司經(jīng)理。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州大道**號。負(fù)責(zé)人：鐘宇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳偉，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、反駁訴訟請求，進(jìn)行和解，提出上訴或反訴，提起重新鑒定等。

原告朱某某、朱某某訴被告吳某某、黃梅縣萬通汽車咨詢服務(wù)有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及二原告共同委托訴訟代理人何勁松、被告吳某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司委托訴訟代理人陳偉到庭參加了訴訟，被告黃梅縣萬通汽車咨詢服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告朱某某、朱某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決上述被告賠償原告朱某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金等共計159754.44元，賠償原告朱某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費共計9108.23元。2、依法判決由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司鄂Ｊ×××××0輕型自卸貨車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)直接向原告賠償以上損失；3、由被告承擔(dān)本案一切費用。事實與理由：2017年2月15日7時50分許，原告朱某某駕駛二輪摩托車（后載原告朱某某）沿308省道由大河鎮(zhèn)王黃梅鎮(zhèn)方向行駛至大勝坡村米廠附近路段時，遇被告吳某某駕鄂Ｊ×××××0輕型自卸貨車由路邊長褲出來右拐彎，雙方避讓不及，兩車發(fā)生碰撞，致二原告受傷。黃梅縣公安局交通警察大隊[2017]第C078事故責(zé)任書認(rèn)定由被告吳某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告朱某某、朱某某及胡定權(quán)無責(zé)任。被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××0輕型自卸貨車掛靠被告黃梅縣萬通汽車咨詢服務(wù)有限公司，并在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司處投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險（不計免賠），被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司作為本次事故車輛的承保公司應(yīng)優(yōu)先直接向原告在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠付。被告吳某某辯稱：發(fā)生事故屬實，由法院依法處理。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司辯稱：1、在肇事司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、營運證、事故車輛行駛證合法有效的情況下，保險公司在保險范圍內(nèi)合法賠付。2、我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。3、事故車輛有超載情形，商業(yè)險部分保險公司不予賠付。4、原告訴請過高，請求法院依法認(rèn)定。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)和事實不，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對于原告提供的司法鑒定意見書，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司有異議，并申請重新鑒定，以重新鑒定結(jié)論作為定案依據(jù)。依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院經(jīng)審理查明如下事實：2017年2月15日7時50分許，原告朱某某駕駛二輪摩托車（后載原告朱某某）沿308省道由大河鎮(zhèn)王黃梅鎮(zhèn)方向行駛至大勝坡村米廠附近路段時，遇被告吳某某駕鄂Ｊ×××××0輕型自卸貨車由路邊長褲出來右拐彎，雙方避讓不及，兩車發(fā)生碰撞，致二原告受傷。黃梅縣公安局交通警察大隊[2017]第C078事故責(zé)任書認(rèn)定由被告吳某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告朱某某、朱某某及胡定權(quán)無責(zé)任。被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××0輕型自卸貨車掛靠被告黃梅縣萬通汽車咨詢服務(wù)有限公司，并在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司處投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險（不計免賠）。原告朱某某因本次事故受傷，先后在黃梅縣人民醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療，共計住院23天，治療費52723.90元。原告朱某某因本次事故受傷，在黃梅縣人民醫(yī)院住院治療，共計住院10天，治療費4608.23元。黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所[2017]第537號法醫(yī)司法鑒定書結(jié)論：朱某某因腦顱損傷，構(gòu)成X（10）級傷殘，后期治療費1500元，誤工損失日150日，護(hù)理期限45日，鑒定費2000元，鑒定時間2017年8月28日。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司對該鑒定傷殘結(jié)論有異議并申請重新鑒定，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所[2017]第801號法醫(yī)司法鑒定書結(jié)論：朱某某因腦顱損傷，構(gòu)成X（10）級傷殘，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司無異議。被告吳某某訴前支付原告朱某某205**元，雙方無異議。原告朱某某從2015年10月30日至20156年10月30日在杭州誤工并提供暫住證證實，從2016年10月至本次事故發(fā)生時一直在黃梅縣建材城個體工商戶王雄飛出送貨工作，本院調(diào)查核實屬實。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××自卸貨車同原告朱某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告朱某某、朱某某受傷，黃梅縣公安局交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告吳某某負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，原告朱某某、朱某某無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因鄂Ｊ×××××自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），且二原告的各項損失合計數(shù)額均在保險限額內(nèi)，故二原告各項損失經(jīng)本院核實確認(rèn)后由該公司賠償，被告吳某某訴前支付原告朱某某205**元，剔除其個人應(yīng)承擔(dān)部分，由原告朱某某獲得賠償后返還。關(guān)于原告朱某某殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)問題，本院認(rèn)為，原告朱某某雖系農(nóng)村戶口，但其事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)誤工一年以上，參照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》精神，故原告?zhèn)麣堎r償金可以按照2017年湖北省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司辯稱事故車輛有超載情形，商業(yè)險部分保險公司不予賠付，但不能提供證據(jù)證實，本院不予采納。原告朱某某因本次交通事故所遭受的損失結(jié)合其請求，經(jīng)本院核定如下：醫(yī)療費52723.90元，后期治療費1500元，住院伙食補(bǔ)助費1150元（50元／天×23天），營養(yǎng)費1000元（酌定），護(hù)理費4028.67元（32677元／365天×45天），誤工費13428.90元（32677／365天×150天），交通費1500元（酌定），傷殘賠償金58772元（29386元／年×20年×10%），鑒定費2000元，精神撫慰金3000元，共計139103.47元。原告朱某某因本次交通事故所遭受的損失結(jié)合其請求，經(jīng)本院核定如下：醫(yī)療費4608.23元，住院伙食補(bǔ)助費500元（50元／天×10天），營養(yǎng)費500元（酌定），護(hù)理費895.26元（32677元／365天×10天），誤工費895.26元（32677／365天×10天），共計7398.75元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（二0一七年度）》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某損失137103.47元（139103.47元-鑒定費2000元），賠償原告朱某某損失7398.75元。二、由被告吳某某向原告朱某某賠償2100元。三、由原告朱某某獲得賠償后返還被告吳某某訴前支付20500元。四、綜上，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司向原告朱某某支付118703.47元（137103.47元-18400元），向原告朱某某支付7398.75元，向被告吳某某支付18400元（20500元-2100元）。四、駁回原告朱某某、朱某某的其他訴訟請求。上述應(yīng)履行義務(wù)，均限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費3500元，由被告吳某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　陳志標(biāo)
審判員　　黎利華
審判員　　宛　燕

書記員：汪余