朱某
李正強(qiáng)（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司
張琳（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:朱某，個(gè)體。
委托代理人:李正強(qiáng)，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財(cái)保黃驊港支公司）。住所地:河北省黃驊港開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:趙國(guó)棟，經(jīng)理。
委托代理人:張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員魏云良獨(dú)任審判，于2015年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失42437.04元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該事故由肅寧縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具交通事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)原告朱某的損失為40965元。
原告朱某所有的事故車(chē)輛冀J×××××／冀J×××××掛號(hào)車(chē)在被告中財(cái)保黃驊港支公司投有車(chē)輛損失險(xiǎn)與車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠。原告的損失應(yīng)由被告中財(cái)保黃驊港支公司在冀J×××××／冀J×××××掛號(hào)車(chē)所投車(chē)輛損失險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)直接賠付原告朱某40965元，根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，被告中財(cái)保黃驊港支公司對(duì)超出責(zé)任比例賠付的部分，在履行賠付義務(wù)后，依法享有代位求償?shù)臋?quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在冀J×××××／冀J×××××掛號(hào)車(chē)所投車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告朱某各項(xiàng)損失40965元。
二、對(duì)超出責(zé)任比例賠付的部分，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司賠付原告后，享有代位求償?shù)臋?quán)利。
三、駁回原告朱某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)430元，由原告朱某承擔(dān)15元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)415元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該事故由肅寧縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具交通事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)原告朱某的損失為40965元。
原告朱某所有的事故車(chē)輛冀J×××××／冀J×××××掛號(hào)車(chē)在被告中財(cái)保黃驊港支公司投有車(chē)輛損失險(xiǎn)與車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠。原告的損失應(yīng)由被告中財(cái)保黃驊港支公司在冀J×××××／冀J×××××掛號(hào)車(chē)所投車(chē)輛損失險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)直接賠付原告朱某40965元，根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，被告中財(cái)保黃驊港支公司對(duì)超出責(zé)任比例賠付的部分，在履行賠付義務(wù)后，依法享有代位求償?shù)臋?quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在冀J×××××／冀J×××××掛號(hào)車(chē)所投車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告朱某各項(xiàng)損失40965元。
二、對(duì)超出責(zé)任比例賠付的部分，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司賠付原告后，享有代位求償?shù)臋?quán)利。
三、駁回原告朱某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)430元，由原告朱某承擔(dān)15元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)415元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：魏云良

書(shū)記員：劉玉卓