原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省贛州市南康區(qū)人,住南康區(qū)。
委托訴訟代理人:溫倫偉,贛州市南康區(qū)唐江法律服務(wù)所法律工作者。
被告:白某剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省鳳翔縣人,住寶雞市鳳翔縣。
被告:龔文靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省贛州市人,住贛州市章貢區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞金支公司。
負(fù)責(zé)人:楊智偉,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:羅孝亮,江西實(shí)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃啟恬,江西實(shí)創(chuàng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:何冬林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省贛州市南康區(qū)人,住南康區(qū),
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司南康支公司。
負(fù)責(zé)人:劉福良,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳正,該公司職員。
原告朱某某與被告白某剛、龔文靜、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞金支公司(以下簡稱“人民財保瑞金公司”)、何冬林、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司南康支公司(以下簡稱“大地財保南康公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告白某剛、龔文靜連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)25553.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元(20元/天×33天)、營養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)9000元(150元/天×60天)、誤工費(fèi)18000元(150元/天×120天)、殘疾賠償金57346元(28673元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)500元,合計(jì)117259.11元;2、被告人民財保瑞金公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、被告何冬林、大地財保南康公司在保險責(zé)任內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)和理由:2016年1月18日12時30分許,被告白某剛駕駛被告龔文靜所有的贛02-×××××變型拖拉機(jī)車從上猶縣往南康區(qū)唐江鎮(zhèn)方向行駛,行駛至贛豐線××村路段時,與相對方向由被告何冬林駕駛的贛B×××××輕型普通貨車相撞后,又與原告駕駛的贛B×××××普通二輪摩托車相撞,造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告白某剛承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后在贛州市××區(qū)第二人民醫(yī)院、南康眾和醫(yī)院住院治療,傷勢經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。被告白某剛駕駛的車輛在被告人民財保瑞金公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告何冬林駕駛的車輛在被告大地財保南康公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月18日12時30分左右,被告白某剛駕駛贛02/×××××變型拖拉機(jī)從上猶縣往南康區(qū)唐江鎮(zhèn)方向行駛,行駛至贛豐線××村路段時,與相對方向由被告何冬林駕駛的贛B×××××輕型普通貨車相撞后,又與原告駕駛的贛B×××××普通二輪摩托車相撞,造成原告受傷、車輛損壞。該起事故經(jīng)江西省贛州市南康區(qū)公安局交通管理大隊(duì)出具的康公交認(rèn)字[2016]第TJ021號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告白某剛應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后,在贛州市××區(qū)第二人民醫(yī)院、南康眾和醫(yī)院住院治療共計(jì)33天,支付住院及門診治療費(fèi)共計(jì)25553.11元,該費(fèi)用由原告支付9100元,由被告白某剛支付16453.11元。原告?zhèn)麆萁?jīng)南康明信司法鑒定中心評定構(gòu)成十級傷殘,誤工期為120日,護(hù)理期為60日,營養(yǎng)期為90日,為此支付鑒定費(fèi)1400元。本案審理過程中,被告人民財保瑞金公司申請對原告?zhèn)麆葸M(jìn)行司法鑒定,贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心依據(jù)本院委托做出贛醫(yī)司鑒中心[2017]臨鑒字第436號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》,鑒定意見:1、朱某某的左肩損傷評定為十級傷殘;2、朱某某的誤工期為120日、營養(yǎng)期為90日。
原告事故發(fā)生前在家具廠務(wù)工。被告白某剛駕駛贛02/×××××變型拖拉機(jī)所有人系被告龔文靜,該車在被告人民財保瑞金公司投保了交強(qiáng)險,本案事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。被告何冬林駕駛的贛B×××××輕型普通貨車在被告大地財保南康公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,關(guān)于當(dāng)事人責(zé)任承擔(dān)的問題。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告白某剛應(yīng)承擔(dān)本案事故全部責(zé)任,被告白某剛、龔文靜、人民財保瑞金公司對此提出異議,但未提供證據(jù)予以反駁,本院對交警部門事故認(rèn)定予以采信,并予以確認(rèn)。因被告白某剛駕駛贛02/×××××變型拖拉機(jī)在被告人民財保瑞金公司投保了交強(qiáng)險,本案事故發(fā)生時在保險期限內(nèi),故原告因交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)先由被告人民財保瑞金公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)當(dāng)事人的過錯程度由被告白某剛予以賠償。被告何冬林駕駛的贛B×××××輕型普通貨車在被告大地財保南康公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi),因被告何冬林在本案事故中不承擔(dān)責(zé)任,因此被告大地財保南康公司應(yīng)在交強(qiáng)險無責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告龔文靜承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,但未提供證據(jù)證明,本院不予支持。因被告何冬林在本案事故中不承擔(dān)責(zé)任,因此原告主張其承賠償責(zé)任,沒有法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告損失數(shù)額認(rèn)定及承擔(dān)的問題。原告的醫(yī)療費(fèi)25553.11元,有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)及用藥清單證明,本院予以確認(rèn)。原告?zhèn)麆萁?jīng)司法鑒定構(gòu)成十級傷殘,誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為90日,本院予以確認(rèn)。原告未提供充分證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住及收入來源于城鎮(zhèn),因此其主張的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,殘疾賠償金為24276元(12138元/年×20年×10%)。原告主張誤工費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)參照江西省2016年制造業(yè)就業(yè)人員年平均工資49736元/年計(jì)算,誤工費(fèi)為16351.56元(49736元/年÷365天×120天)。原告主張的護(hù)理費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)參照江西省2016年其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資52273元/年計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為8592.82元(52273元/年÷365天×60天)。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。因此,本院認(rèn)定原告因交通事故造成的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)25553.11元、殘疾賠償金24276元、誤工費(fèi)16351.56元、護(hù)理費(fèi)8592.82元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元,合計(jì)82133.49元。該損失由被告人民財保瑞金公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償56448.34元,由被告大地財保南康公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償6272.04元,其余損失由被告白某剛予以賠償。被告白某剛已支付的費(fèi)用16453.11元,可以在賠償費(fèi)用中核減。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告白某剛賠償原告朱某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)2960元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞金支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告朱某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)56448元;
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司南康支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告朱某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)6272元;
四、履行期限:上述款項(xiàng),限履行義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2558元,由被告白某剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,繳納上訴費(fèi),上訴于江西省贛州市中級人民法院。
審 判 長 盧毅敏 人民陪審員 王世煒 人民陪審員 盧 卿
書記員:趙來寶
成為第一個評論者