原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，
委托訴訟代理人：董釗，湖北兆麟律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告：范志平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，
被告：鄂州鑫廈置業(yè)有限公司，住所地：鄂州市濱湖路13號(hào)中房綜合樓第三層第4間。
法定代表人：范志平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李景珍，湖北吳都律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

原告朱某某訴被告范志平、鄂州鑫廈置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫廈置業(yè)公司）民間借貸糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人董釗，被告范志平、鑫廈置業(yè)公司的委托訴訟代理人李景珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱：被告范志平系被告鑫廈置業(yè)公司股東及法定代表人。因被告經(jīng)營(yíng)困難，兩被告于2014年2月20日和4月1日向原告借款共計(jì)100萬元，雙方約定月息2.4%。原告依約交付了借款。2016年4月1日，因兩被告既未償還借款本金，又未依約支付利息，經(jīng)雙方協(xié)商，被告范志平重新向原告出具本金100萬元的借條及所欠利息38.4萬元的欠條，雙方約定月息仍為2.4%。2017年2月13日，兩被告向原告出具《還款承諾書》，但未依照承諾履行還本付息義務(wù)。此后，在原告的催促下，兩被告僅償還10萬元利息，余下本息至今沒有償還。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求：1、判令兩被告向原告償還借款本金100萬元及利息（算至2018年4月1日的利息為76.4萬元，自2018年4月2日起至本息償清之日止的利息按照年利率24%計(jì)算）。2、判令兩被告賠償原告的律師費(fèi)。3、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用。
被告范志平、鑫廈置業(yè)公司辯稱：1、借款屬實(shí)，借款的當(dāng)月償還了利息，按照月息2.4%支付，該款應(yīng)當(dāng)扣除本金。被告還款還至2014年12月前，開始欠息2015年1月1日。被告于2017年大概是7、8月份償還了10萬元；2、被告范志平2016年4月1日出具的欠條，月息是按照2.4%計(jì)算，該利息超過了月息2%的范圍，應(yīng)當(dāng)依法扣減；3、雙方約定的還款期限未到期。
原告朱某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一，原告身份證、被告范志平的身份證、被告鑫廈置業(yè)公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。擬證明原、被告的訴訟主體資格適格。
證據(jù)二，原告及徐木英向被告范志平賬戶轉(zhuǎn)款憑證三份、原告與徐木英的結(jié)婚證。擬證明原告通過自己及徐木英的賬戶向被告范志平轉(zhuǎn)付借款共計(jì)100萬元。
證據(jù)三，被告范志平于2016年4月1日向原告出具的借條及利息欠條各一份。擬證明借款100萬元及其利息未償清，被告重新向原告出具借條及利息欠條。
證據(jù)四，兩被告的還款承諾書一份。擬證明兩被告對(duì)償還借款作出承諾，但未遵守承諾，應(yīng)重新計(jì)算本息。
證據(jù)五，利息計(jì)算說明一份。擬證明截至2018年4月1日，兩被告下欠原告本息共計(jì)176.4萬元，自2018年4月2日起至本息償清之日止的利息按照年利率24%計(jì)算。
被告范志平、鑫廈置業(yè)公司未向本庭提交任何證據(jù)。
被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)表示：對(duì)證據(jù)一、二無異議。對(duì)證據(jù)三欠條38.4萬元真實(shí)性無異議，對(duì)利息38.4萬元有異議，應(yīng)按照月息2%計(jì)算利息。16個(gè)月的利息應(yīng)當(dāng)是32萬元。對(duì)證據(jù)四，真實(shí)性無異議。承諾的時(shí)間并未到期，原告認(rèn)可被告分期還款，截至2018年12月前，本案的還款期限未到。證據(jù)五，利息38.4萬元應(yīng)當(dāng)按照月息2%計(jì)算，該部分超過了法律規(guī)定范圍，應(yīng)按照年利率24%計(jì)算。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述意見，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告范志平系被告鑫廈置業(yè)公司的法定代表人。2014年2月20日至4月1日，原告朱某某從自己及其妻子徐木英的賬戶上先后分四次將1000000.00元匯至被告范志平的賬戶。2016年4月1日，被告范志平向原告出具借到1000000.00元的借條和欠到借款利息384000.00元的欠條各一張，該借條約定按月2.4%計(jì)息。未約定還款時(shí)間。2017年2月13日，被告范志平向原告出具還款承諾書，對(duì)上述借款本息就還款時(shí)間作出承諾，表示將于“2017年6月31日、2017年12月31日、2018年6月31日、2018年12月31日”分四次，每次支付本息346000.00元，共計(jì)約定還款金額為1384000.00元。被告范志平、鑫廈置業(yè)公司在還款承諾人處簽名并蓋章確認(rèn)。至訴前經(jīng)原告催討，被告還款100000.00元。原告遂向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為，原告朱某某與被告范志平之間的借貸關(guān)系依法有效。二被告在承諾期限內(nèi)未依約還款，違約在先，原告基于不安抗辯，依法提起訴訟，不違反法律規(guī)定。被告鑫廈置業(yè)公司應(yīng)對(duì)其承諾的還款金額，即1384000.00元承擔(dān)連帶清償責(zé)任，對(duì)超出部分，依法不承擔(dān)清償責(zé)任。被告于2016年4月1日出具的利息欠條距借款時(shí)間達(dá)兩年，而不是被告所稱的16個(gè)月，被告并未提供證據(jù)證實(shí)還款的具體金額，根據(jù)目前的證據(jù)來看，原告訴請(qǐng)的借款利息未超出法律規(guī)定。因此，對(duì)原告的部分訴請(qǐng)，本院依法予以支持。原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)用沒有提交相關(guān)憑據(jù)，也沒有具體訴請(qǐng)金額，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告范志平于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告借款本金1000000.00元和利息764000.00元（利息算至2018年4月1日，之后按年利率24%據(jù)實(shí)結(jié)算）。合計(jì)1764000.00元。
二、被告鑫廈置業(yè)公司對(duì)其承諾還款的1384000.00元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10338.00元，保全費(fèi)5000.00元，由原告承擔(dān)3338.00元，二被告共同承擔(dān)12000.00元。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員 ：周小娟

書記員： ：萬吳萌