原告：朱金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個體，住河北省黃驊市。
原告：宋淑貞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，個體，住河北省黃驊市。
原告朱金某、宋淑貞的委托訴訟代理人：張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告：趙淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，系死者鄧雙明的妻子，住河北省黃驊市。
被告：鄧文慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，教師，系死者鄧雙明的長女，住河北省黃驊市。
被告：鄧文學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，系死者鄧雙明的長子，住河北省黃驊市。
被告：富德財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市高新區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園*號樓*層。
負責(zé)人：肖東，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，系該公司職員，住。

原告朱金某、宋淑貞與被告趙淑蘭、鄧文慧、鄧文學(xué)、富德財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱富德財險滄州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告朱金某、宋淑貞的委托訴訟代理人張洪旗，被告富德財險滄州支公司的委托訴訟代理人張巖到庭參加訴訟。被告趙淑蘭、鄧文慧、鄧文學(xué)經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知時、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱金某、宋淑貞稱：2018年5月13日19時15分，原告朱金某駕駛魯Ｎ×××××號車沿205-畢孟線由西向東行駛至6KM+500M處時，與對向行駛的由鄧雙明駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，造成二原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，原告朱金某負事故的主要責(zé)任，鄧雙明負事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告趙淑蘭、鄧文慧、鄧文學(xué)分別系鄧雙明的妻子、女兒和兒子。鄧雙明駕駛的冀Ｊ×××××號車，在被告富德財險滄州支公司投保交強險及第三者責(zé)任險。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述四被告對二原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護二原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令四被告賠償二原告各項損失暫計10000元，具體數(shù)額待司法鑒定后再確定，并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費。
原告朱金某、宋淑貞補充內(nèi)容為：經(jīng)司法鑒定，原告朱金某構(gòu)成傷殘九級、九級，原告宋淑貞構(gòu)成傷殘九級，二原告訴訟請求數(shù)額確定為240000元（庭后已按相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費）。
被告趙淑蘭缺席無答辯。
被告鄧文慧缺席無答辯。
被告鄧文學(xué)缺席無答辯。
被告富德財險滄州支公司辯稱：1.冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險及限額為500000元的第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，事故處于保險期間。在核實發(fā)生交通事故時鄧雙明的駕駛證及冀Ｊ×××××號車行駛證合法有效，且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，二原告合理合法的損失，首先由我公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，超出交強險的損失，由我公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按10%的責(zé)任比例承擔(dān)保險責(zé)任；2.根據(jù)保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：二原告系合法夫妻關(guān)系。原告朱金某系魯Ｎ×××××號車實際所有人。被告趙淑蘭、鄧文慧、鄧文學(xué)分別系鄧雙明的妻子、女兒和兒子。2018年5月13日19時15分，原告朱金某無證駕駛魯Ｎ×××××號車沿205-畢孟線由西向東行駛至6KM+500M處駛?cè)肽嫘?，與對向行駛的由鄧雙明駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，造成原告朱金某及原告朱金某所駕車輛乘車人宋淑貞受傷，鄧雙明死亡、鄧雙明所駕車輛乘車人鄧建華、趙淑蘭受傷以及雙方車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，于2018年6月27日作出第xxxx4號道路交通事故認定書，認定原告朱金某負事故的主要責(zé)任，鄧雙明負事故的次要責(zé)任，乘車人鄧建華、趙淑蘭、宋淑貞無責(zé)任。鄧雙明系冀Ｊ×××××號車所有人，該車在被告富德財險滄州支公司投保交強險及限額為500000元的第三者責(zé)任險，并投保不計免賠。發(fā)生交通事故時，冀Ｊ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)，鄧雙明的駕駛證及冀Ｊ×××××號車行駛證均合法有效。
對上述事實，原被告雙方均無異議。
除上述事實外，原告朱金某為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后原告朱金某首先在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療4天，后轉(zhuǎn)往河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療20天，合計住院24天，支付醫(yī)療費合計43247元；2.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告朱金某二次手術(shù)費用為9000元；3.原告朱金某住院期間按每天50元計算，住院伙食補助費為1200元；4.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告朱金某營養(yǎng)期為60-90天，主張營養(yǎng)期75天，按每天30元計算，營養(yǎng)費為2250元；5.朱金敏和朱青松的身份證、司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告朱金某護理期為60-90天，主張護理期81天，住院期間6天為一級護理，由妹妹朱金敏及兒子朱青松二人護理，剩余75天由一人護理，按每天120元計算，護理費為9720元；6.司法鑒定意見書、租房協(xié)議、黃驊市黃驊民委員會出具的居住和工作證明，原告朱金某與妻子宋淑貞自2015年起至今在黃驊居住并經(jīng)營旅店，經(jīng)司法鑒定原告朱金某誤工期為120-180天，主張誤工期150天，按2017年河北省住宿和餐飲業(yè)年收入38777元計算，誤工費為15936元；7.司法鑒定意見書、租房協(xié)議、黃驊市黃驊民委員會出具的居住和工作證明，原告朱金某與妻子宋淑貞自2015年起至今在大街南村居住并經(jīng)營旅店，經(jīng)司法鑒定原告朱金某構(gòu)成傷殘九級、九級，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算18年，傷殘賠償金為120970元；8.鑒定費票據(jù)，證明原告朱金某支付鑒定費1000元；9.原告朱金某構(gòu)成傷殘九級、九級，要求賠償精神損害撫慰金4400元；10.要求賠償交通費1500元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定；11.魯Ｎ×××××號車行駛證、購車證明、公估報告書，經(jīng)黃驊市人民法院委托河北天元保險公估有限公司評估，原告朱金某車損為6725元；12.公估費票據(jù)，證明原告朱金某支付公估費1000元。
對原告朱金某提供的上述證據(jù)及主張，被告富德財險滄州支公司質(zhì)證意見為：1.對醫(yī)療費、住院伙食補助費無異議；2.二次手術(shù)費用應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張；3.營養(yǎng)費認可按每天60元計算60天；4.護理費認可由一人按每天120元計算60天；5.發(fā)生交通事故時原告朱金某已超過法定退休年齡，且原告朱金某未提供合法從事住宿和餐飲業(yè)的相關(guān)證據(jù)予以證實，對原告朱金某主張的誤工費不予認可；6.對原告朱金某構(gòu)成傷殘九級、九級的事實認可，但傷殘賠償金應(yīng)按河北省農(nóng)村居民標準計算；7.精神損害撫慰金、交通費由人民法院依法酌定；8.對車損認可；9.根據(jù)保險合同約定，鑒定費、公估費等間接損失，我公司均不予承擔(dān)。
原告宋淑貞為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后原告宋淑貞首先在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療4天，后轉(zhuǎn)往河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療20天，合計住院24天，支付醫(yī)療費合計86687元；2.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告宋淑貞二次手術(shù)費用為10000元；3.原告宋淑貞住院期間按每天50元計算，住院伙食補助費為1200元；4.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告宋淑貞營養(yǎng)期為60-90天，主張營養(yǎng)期75天，按每天30元計算，營養(yǎng)費為2250元；5.朱梅和王偉偉的身份證、司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告宋淑貞護理期為60-120天，主張護理期97天，住院期間7天為一級護理，由女兒朱梅及兒媳王偉偉二人護理，剩余90天由一人護理，按每天120元計算，護理費為12480元；6.司法鑒定意見書、租房協(xié)議、黃驊市黃驊民委員會出具的居住和工作證明，原告宋淑貞與丈夫朱金某自2015年起至今在黃驊居住并經(jīng)營旅店，經(jīng)司法鑒定原告宋淑貞誤工期自事故發(fā)生日至定殘前一天，合計190天，按2017年河北省住宿和餐飲業(yè)年收入38777元計算，誤工費為20185元；7.司法鑒定意見書、租房協(xié)議、黃驊市黃驊民委員會出具的居住和工作證明，原告宋淑貞與丈夫朱金某自2015年起至今在黃驊居住并經(jīng)營旅店，經(jīng)司法鑒定原告宋淑貞構(gòu)成傷殘九級，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算19年，傷殘賠償金為116082元；8.鑒定費及輔助檢查費票據(jù)，證明原告宋淑貞支付鑒定費1000元、輔助檢查費483元，合計1483元；9.原告宋淑貞構(gòu)成傷殘九級，要求賠償精神損害撫慰金12000元；10.要求賠償交通費1500元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定；11.滄州市公益藥店出具的氣墊床費票據(jù)，證明原告宋淑貞支付氣墊床費516元。
對原告宋淑貞提供的上述證據(jù)及主張，被告富德財險滄州支公司質(zhì)證意見為：1.對醫(yī)療費、住院伙食補助費無異議；2.二次手術(shù)費用應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張；3.營養(yǎng)費認可按每天60元計算60天；4.護理費認可由一人按每天120元計算60天；5.發(fā)生交通事故時原告宋淑貞已超過法定退休年齡，且原告宋淑貞未提供合法從事住宿和餐飲業(yè)的相關(guān)證據(jù)予以證實，對原告宋淑貞主張的誤工費不予認可；6.對原告宋淑貞構(gòu)成傷殘九級的事實認可，但傷殘賠償金應(yīng)按河北省農(nóng)村居民標準計算；7.精神損害撫慰金、交通費由人民法院依法酌定；8.根據(jù)保險合同約定，鑒定費及輔助檢查費等間接損失，我公司均不予承擔(dān)；9.對氣墊床費用認可。
上述事實，由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認為：黃驊市公安交通警察大隊作出的第xxxx4號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認定書，本院確認本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，本案中由原告朱金某承擔(dān)70%，由被告趙淑蘭、鄧文慧、鄧文學(xué)在繼承鄧雙明遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%。原被告雙方對冀Ｊ×××××號車在被告富德財險滄州支公司投保交強險及第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時冀Ｊ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)的事實無異議，本院予以確認。被告富德財險滄州支公司作為冀Ｊ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成二原告受傷及車輛損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
本院確認原告朱金某因本次交通事故造成的損失為：
1.原告朱金某當(dāng)庭提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信。原告主張醫(yī)療費43247元，本院予以確認；
2.經(jīng)司法鑒定原告朱金某二次手術(shù)費用為9000元，本院予以確認；
3.原告住院24天，按每天50元計算，住院伙食補助費為1200元（50元∕天×24天＝1200元）；
4.經(jīng)司法鑒定，原告朱金某營養(yǎng)期為60-90天，結(jié)合傷情，本院酌情確認營養(yǎng)期為75天。按每天30元計算，營養(yǎng)費為2250元（30元∕天×75天＝2250元）；
5.經(jīng)司法鑒定，原告朱金某護理期為60-90天，結(jié)合傷情，本院酌情確認護理期為75天，住院6天由二人護理，剩余69天由一人護理。參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入，本院確認護理費按每天120元計算，據(jù)此，護理費為9720元（120元∕天人×6天×2人+120元∕天人×69天×1人＝9720元）；
6.原告朱金某是否喪失勞動能力與其年齡沒有必然的聯(lián)系。經(jīng)司法鑒定原告朱金某誤工期為120-180天，結(jié)合傷情，本院酌情確認誤工期為150天。原告朱金某當(dāng)庭提供的租房協(xié)議、黃驊市黃驊民委員會出具的居住和工作證明相互印證，證明二原告自2015年起至今在大街南村居住并經(jīng)營旅店的事實成立，本院予以確認。但原告朱金某未提供系合法經(jīng)營旅店的相關(guān)證據(jù)予以證實，誤工費可按城鎮(zhèn)居民年可支配收入計算。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算，誤工費為12553.97元（30548元年÷365天×150天＝12553.97元）；
7.根據(jù)傷殘賠償金計算公式〔城鎮(zhèn)（農(nóng)村）居民人均年可支配收入×賠償年限×傷殘系數(shù)〕，原告朱金某主張的傷殘賠償金，其本質(zhì)是對原告因傷致殘導(dǎo)致其未來可期待收入減少的一種補償。基于誤工費同樣理由，原告朱金某主要收入來源于城鎮(zhèn)，主要消費于城鎮(zhèn)，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準進行計算。原告朱金某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年62歲，經(jīng)司法鑒定原告朱金某構(gòu)成傷殘九級、九級，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算18年，傷殘賠償金為120970元（30548元∕年×18年×22%＝120970元）；
8.原告朱金某主張的鑒定費1000元，是為查明因本次事故造成傷殘等級、二次手術(shù)費用、誤工期、護理期、營養(yǎng)期實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；
9原告朱金某構(gòu)成傷殘九級、九級，根據(jù)其在本次事故中負主要責(zé)任的事實，對其主張的精神損害撫慰金4400元（20000元×22%＝4400元），本院予以確認；
10.原告朱金某住所地系河北省黃驊市，根據(jù)其自事故發(fā)生地到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)往河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行傷殘等級、二次手術(shù)費用、誤工期、護理期、營養(yǎng)期等司法鑒定均需要支付交通費的事實，其主張的交通費，本院酌情確認800元；
11.被告富德財險滄州支公司對原告朱金某主張的車損6725元予以認可，本院予以確認；
12.原告朱金某主張的公估費1000元，是為查明因本次事故造成車輛具體損失實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認。
本院確認原告宋淑貞因本次事故造成的損失為：
1.原告宋淑貞當(dāng)庭提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信。原告宋淑貞主張醫(yī)療費86687元，本院予以確認；
2.經(jīng)司法鑒定原告宋淑貞二次手術(shù)費用為10000元，本院予以確認；
3.原告宋淑貞住院24天，按每天50元計算，住院伙食補助費為1200元（50元∕天×24天＝1200元）；
4.經(jīng)司法鑒定原告宋淑貞營養(yǎng)期為60-90天，結(jié)合傷情，本院酌情確認營養(yǎng)期為75天。按每天30元計算，營養(yǎng)費為2250元（30元∕天×75天＝2250元）；
5.經(jīng)司法鑒定原告宋淑貞護理期為60-120天，結(jié)合傷情，本院酌情確認護理期為90天，住院7天由二人護理，剩余83天由一人護理。參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入，本院確認護理費按每天120元計算，據(jù)此，護理費為11640元（120元∕天人×7天×2人+120元∕天人×83天×1人＝11640元）；
6.原告宋淑貞是否喪失勞動能力與其年齡沒有必然的聯(lián)系。經(jīng)司法鑒定原告宋淑貞誤工期自事故發(fā)生受傷之日起至鑒定前一日止，合計190天。原告當(dāng)庭提供的租房協(xié)議、黃驊市黃驊民委員會出具的居住和工作證明相互印證，證明二原告自2015年起至今在大街南村居住并經(jīng)營旅店的事實成立，本院予以確認。但原告宋淑貞未提供系合法經(jīng)營旅店的相關(guān)證據(jù)予以證實，誤工費可按城鎮(zhèn)居民年可支配收入計算。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算，誤工費為15901.7元（30548元年÷365天×190天＝15901.7元）；
7.根據(jù)傷殘賠償金計算公式〔城鎮(zhèn)（農(nóng)村）居民人均年可支配收入×賠償年限×傷殘系數(shù)〕，原告宋淑貞主張的傷殘賠償金，其本質(zhì)是對原告因傷致殘導(dǎo)致其未來可期待收入減少的一種補償?；谡`工費同樣理由，原告宋淑貞主要收入來源于城鎮(zhèn)，主要消費于城鎮(zhèn)，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準進行計算。原告宋淑貞xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年61歲，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘九級，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算19年，傷殘賠償金為116082元（30548元∕年×19年×20%＝116082元）；
8.原告宋淑貞主張的鑒定費及輔助檢查費1483元，是為查明因本次事故造成傷殘等級、二次手術(shù)費用、誤工期、護理期、營養(yǎng)期實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；
9原告宋淑貞構(gòu)成傷殘九級，根據(jù)其在本次事故中無交通違法行為的事實，其主張的精神損害撫慰金12000元（60000元×20%＝12000元），本院予以確認；
10.原告宋淑貞住所地系河北省黃驊市，根據(jù)其自事故發(fā)生地到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)往河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行傷殘等級、二次手術(shù)費用、誤工期、護理期、營養(yǎng)期等司法鑒定均需要支付交通費的事實，其主張的交通費，本院酌情確認800元；
11.被告富德財險滄州支公司對原告宋淑貞主張的氣墊床費516元予以認可，本院予以確認。

原告朱金某上述醫(yī)療費43247元、二次手術(shù)費用9000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費2250元，合計55697元，原告宋淑貞上述醫(yī)療費86687元、二次手術(shù)費用10000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費2250元，合計100137元，共計155834元，首先由被告富德財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，剩余145834元，由被告富德財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付43750.2元（145834元×30%＝43750.2元）。原告朱金某上述護理費9720元、誤工費12553.97元、傷殘賠償金120970元、鑒定費1000元、精神損害撫慰金4400元、交通費800元，合計149443.97元，原告宋淑貞上述護理費11640元、誤工費15901.7元、傷殘賠償金116082元、鑒定費及輔助檢查費1483元、精神損害撫慰金12000元、交通費800元、氣墊床費516元，合計158422.7元，共計307866.67元，由被告富德財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元（精神損害撫慰金優(yōu)先受償），剩余197866.67元，由被告富德財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付59360元（197866.67元×30%＝59360元）。原告朱金某上述車損6725元、公估費1000元，合計7725元，首先由被告富德財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元，剩余5725元，由被告富德財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付1717.5元（5725元×30%＝1717.5元）。被告富德財險滄州支公司賠付二原告上述保險金后，被告趙淑蘭、鄧文慧、鄧文學(xué)在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告趙淑蘭、鄧文慧、鄧文學(xué)經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告朱金某、宋淑貞醫(yī)療費、二次手術(shù)費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元，在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告朱金某、宋淑貞護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費、氣墊床費合計110000元（精神損害撫慰金優(yōu)先受償），在冀Ｊ×××××號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告朱金某車損、公估費合計2000元，在冀Ｊ×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告朱金某、宋淑貞醫(yī)療費、二次手術(shù)費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、交通費、氣墊床費、車損、公估費合計104827.7元，共計226827.7元；
二、駁回原告朱金某、宋淑貞的其他訴訟請求。
三、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告朱金某、宋淑貞上述保險金后，被告趙淑蘭、鄧文慧、鄧文學(xué)在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4900元，減半收取2450元，由原告朱金某、宋淑貞承擔(dān)99元，由被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2351元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜