原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)，
委托訴訟代理人：馬國(guó)飛，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：馬玉玲，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
主要負(fù)責(zé)人：蔣治文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般代理。
委托訴訟代理人：成章凱，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般代理。
被告：云某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，
被告：陳勇華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，

原告朱某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司）、云某某、陳勇華機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人馬玉玲，被告陳勇華，被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人成章凱到庭參加訴訟。被告云某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償朱某某122000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分214729.17元，由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，以上合計(jì)336729.17元；云某某、陳勇華對(duì)平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。2.案件受理費(fèi)由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司、云某某、陳勇華負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月21日1時(shí)10分，云某某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)轎車，夜間行駛至勁風(fēng)路與新明路交叉口臨時(shí)停車時(shí)，與朱某某駕駛的鄂Ｆ×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成朱某某受傷的交通事故。襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)于2017年7月24日作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定云某某負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某無(wú)責(zé)任。朱某某受傷后即到醫(yī)院治療，出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定為一處九級(jí)傷殘、三處十級(jí)傷殘。朱某某各項(xiàng)損失計(jì)算如下：1.醫(yī)療費(fèi)122071.77元，后續(xù)治療費(fèi)18000元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元（47天×60元天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940元（47天×20元天）；4.護(hù)理費(fèi)6891.5元（89.5元天×（47+30）天）；5.誤工費(fèi)18998.7元（從事故發(fā)生計(jì)算到12月1日共133天，5000元÷30天×133天-1056元月×3月）；6.殘疾賠償金152807.2元（29386元年×20年×26%）；7.鑒定費(fèi)1400元；8.精神損害撫慰金10000元；9.交通費(fèi)800元；10.財(cái)產(chǎn)損失2000元。平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司對(duì)鄂Ｆ×××××號(hào)轎車承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，云某某為事故轎車駕駛員，陳勇華為事故車輛車主，應(yīng)對(duì)平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。朱某某為維護(hù)合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)求予以支持。
訴訟過(guò)程中，朱某某變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償朱某某350283.77元；云某某、陳勇華對(duì)平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。2.案件受理費(fèi)由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司、云某某、陳勇華負(fù)擔(dān)。朱某某的各項(xiàng)損失計(jì)算如下：1.醫(yī)療費(fèi)122071.77元，后續(xù)治療費(fèi)18000元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元（47天×60元天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940元（47天×20元天）；4.護(hù)理費(fèi)7430.5元[96.5元天×（47+30）天]；5.誤工費(fèi)18998.7元（從事故發(fā)生計(jì)算到12月1日共133天，5000元÷30天×133天-1056元月×3月）；6.殘疾賠償金165822.8元（31889元年×20年×26%）；7.鑒定費(fèi)1400元；8.精神損害撫慰金10000元；9.交通費(fèi)800元；10.財(cái)產(chǎn)損失2000元。
平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱，1.被保險(xiǎn)人、駕駛?cè)藨?yīng)提供合法有效的行駛證、駕駛證；2.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥，扣除比例為20%；3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)；4.平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以扣減；5.朱某某主張的各項(xiàng)損失過(guò)高，殘疾賠償金、誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不應(yīng)支持，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再另行主張，精神撫慰金主張過(guò)高，財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)提供物價(jià)部門或保險(xiǎn)公司的定損證明及相應(yīng)購(gòu)買、維修發(fā)票，護(hù)理天數(shù)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)。
陳勇華承認(rèn)朱某某主張的事實(shí)及全部訴訟請(qǐng)求。
云某某未作答辯。
朱某某圍繞訴訟請(qǐng)求，平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司圍繞抗辯意見(jiàn)依法向本院提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)朱某某圍繞其訴訟請(qǐng)求提交的全部證據(jù)，陳勇華經(jīng)質(zhì)證不持異議。對(duì)朱某某圍繞其訴訟請(qǐng)求提交的襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)作出的第4206064201703976號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》、陳勇華及云某某駕駛證、陳勇華行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱襄陽(yáng)一醫(yī)院）出院記錄、病情證明等病例材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司經(jīng)質(zhì)證不持異議；對(duì)平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司圍繞抗辯意見(jiàn)提交的證據(jù)保單抄件，朱某某經(jīng)質(zhì)證不持異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司對(duì)朱某某所舉襄陽(yáng)襄州區(qū)XXX委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱XXX村委會(huì)）出具的《證明》、襄陽(yáng)匯捷汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯捷公司）出具的《收入證明》、襄陽(yáng)聚錢商務(wù)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱聚錢公司）出具的《證明》、聚錢公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、招商銀行信用卡對(duì)賬單、朱某某在匯捷公司的工作牌等證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性提出異議，并認(rèn)為，首先，朱某某應(yīng)提供其工作過(guò)單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證，朱某某雖提供一個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但蓋的是發(fā)票專用章；其次，朱某某應(yīng)提供由勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同及單位為其交納社保的相關(guān)憑證、單位發(fā)放工資的銀行流水、朱某某本人簽字的工資發(fā)放表；再次，朱某某未提交任何在城鎮(zhèn)居住的證據(jù)，其應(yīng)提供公安部門頒發(fā)的居住證等證明；最后，朱某某提交的信用卡賬單未蓋章系復(fù)印件，不能證明其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住。朱某某舉出該項(xiàng)證據(jù)的證明對(duì)象為其在案涉交通事故發(fā)生之前一直在城鎮(zhèn)居住工作，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金和誤工費(fèi)。上述證據(jù)中，XXX村委會(huì)出具的《證明》、匯捷公司出具的《收入證明》、聚錢公司出具的《證明》，為朱某某戶籍地基層組織或其工作過(guò)的單位作出，出具證明的機(jī)構(gòu)或單位均有能力感知其作證的事實(shí)，且與聚錢公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、招商銀行信用卡對(duì)賬單、朱某某在匯捷公司的工作牌等證據(jù)相互印證，能夠證明朱某某在案涉交通事故發(fā)生之前在城鎮(zhèn)居住，本院予以采信。上述證據(jù)中雖載明朱某某工資發(fā)放事項(xiàng)，但其未提交與之相對(duì)應(yīng)的銀行流水，并不能證明朱某某具體誤工損失，本院依法按照2018年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
2.平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司對(duì)朱某某所舉襄職附醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第1302號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》真實(shí)性無(wú)異議，但庭后向本院提交了《重新鑒定申請(qǐng)書(shū)》及武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所出具的《關(guān)于朱某某交通事故損傷質(zhì)證意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《質(zhì)證意見(jiàn)》）。《質(zhì)證意見(jiàn)》對(duì)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》中按照《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.10.6.4項(xiàng)及第5.10.2.1項(xiàng)所鑒定的兩個(gè)十級(jí)傷殘及后續(xù)治療費(fèi)18000元不持異議，但對(duì)按照第5.9.2.24項(xiàng)所鑒定的九級(jí)傷殘及第5.10.2.4項(xiàng)所鑒定的十級(jí)傷殘?zhí)岢霎愖h。首先，對(duì)按照第5.9.2.24項(xiàng)所鑒定的九級(jí)傷殘，《質(zhì)證意見(jiàn)》載明“左側(cè)顳頜關(guān)節(jié)下頜骨頭骨折，出院記錄未記載張口受限情況及程度，其損傷基礎(chǔ)達(dá)不到張口受限‖度，以上述標(biāo)準(zhǔn)第5.9.2.24條九級(jí)殘疾缺乏醫(yī)學(xué)證據(jù)和客觀檢查記錄照片”，《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》載明的“雙側(cè)面部明顯不對(duì)稱，張口中度受限”是根據(jù)法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)所作出，具有合理性，上述《質(zhì)證意見(jiàn)》載明的內(nèi)容無(wú)法對(duì)上述《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》載明內(nèi)容進(jìn)行合理反駁，故對(duì)平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司的該條質(zhì)證意見(jiàn)，本院不予采納。其次，對(duì)按照第5.10.2.4項(xiàng)所鑒定的十級(jí)傷殘，《質(zhì)證意見(jiàn)》載明“手術(shù)治療形成的頸部疤痕不屬于面部瘢痕，左下頦部瘢痕不足10cm，不符合《人體損傷殘疾程度分級(jí)》相關(guān)條款界定的十級(jí)傷殘”?！度梭w損傷殘疾程度分級(jí)》第5.10.2.4項(xiàng)為“面部條狀瘢痕形成，累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)10.0cm”，而《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》根據(jù)法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)所作出結(jié)論為“左耳前可見(jiàn)一長(zhǎng)6cm手術(shù)疤痕，右額顳頂部至右耳前可見(jiàn)一不規(guī)則長(zhǎng)21.5cm手術(shù)疤痕，右顳部于發(fā)際外經(jīng)右眼外眥部至右下眼瞼可見(jiàn)一長(zhǎng)6.2cm愈合疤痕，右頜面部可見(jiàn)三處分別為1.0×0.2cm、1.2×0.2cm、1.5×0.4cm愈合疤痕，右下頦部可見(jiàn)一呈‘↓’形分別長(zhǎng)2.0cm、1.8cm、1.0cm寬條狀愈合疤痕，下頜緣至頸部前側(cè)可見(jiàn)一12cm增生愈合疤痕，頸部右側(cè)可見(jiàn)二處分別為1.0×1.0cm、1.0×0.5cm愈合疤痕”，面部疤痕累計(jì)長(zhǎng)度已達(dá)10.0cm以上，故對(duì)平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司的該條質(zhì)證意見(jiàn)，本院不予采納。綜上所述，平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司雖向本院申請(qǐng)對(duì)朱某某傷情進(jìn)行重新鑒定并向本院提交《質(zhì)證意見(jiàn)》，但其并未從鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員是否具備相關(guān)的鑒定資格、鑒定程序是否嚴(yán)重違法、鑒定結(jié)論的依據(jù)是否充分等方面提出有效反駁意見(jiàn)及舉出相反證據(jù)，故對(duì)上述《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》本院予以采信。對(duì)平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司的重新鑒定申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年7月21日1時(shí)10分，云某某駕駛陳勇華所有的車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××的小型轎車，夜間行駛至勁風(fēng)路與新明路交叉路口臨時(shí)停車時(shí)，與朱某某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致朱某某受傷，兩車受損的交通事故。2017年7月24日，襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)作出第4206064201703976號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定云某某負(fù)案涉事故全部責(zé)任，朱某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，朱某某于2017年7月21日至2017年9月6日在襄陽(yáng)一醫(yī)院住院治療47天。出院診斷：1.右側(cè)恥骨下支骨折；2.恥骨聯(lián)合分離；3.右側(cè)創(chuàng)傷性隱睪；4.顱底骨折；5.蛛網(wǎng)膜下腔出血；6.右側(cè)上頜骨骨折；7.右眼眶骨折；8.顴骨骨折；9.顴弓骨折；10.顳骨骨折；11.左側(cè)髁突骨折；12.全身多處軟組織挫裂傷；13.雙眼屈光不正（近視）。2017年9月6日，襄陽(yáng)一醫(yī)院出具的病情證明載：1.患者2017年7月21日至2017年9月6日在我院骨科、眼科、口腔科住院治療；2.張口訓(xùn)練，保持頜面部、術(shù)區(qū)清結(jié)干燥；3.保持口腔衛(wèi)生、軟食、清淡飲食；4.半年內(nèi)在骨科、眼科、口腔科復(fù)診，每月一次，不適隨診；5.建議休息兩周。2017年9月20日，病情證明載：休息兩周。2017年11月1日，朱某某在襄陽(yáng)一醫(yī)院行恥骨內(nèi)固定術(shù)，病情證明：休息壹月。朱某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)122071.77元，其中平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下墊付朱某某醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年11月17日，經(jīng)朱某某自行委托，襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：1.被鑒定人朱某某，因車禍致傷全身多處所遺留的后遺癥，已分別構(gòu)成九級(jí)傷殘（1個(gè)）、十級(jí)傷殘（3個(gè)）；2.建議后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查費(fèi)用約需人民幣壹萬(wàn)捌仟（18000.00）元。朱某某支付鑒定費(fèi)1400元。
另查，朱某某戶籍所在地為農(nóng)村，自2016年3月起至案涉交通事故發(fā)生時(shí)一直在城鎮(zhèn)工作、生活。
又查，案涉車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××的小型轎車在平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱責(zé)任險(xiǎn)）。其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為1000000元，同時(shí)投保不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間均自2017年7月12日至2018年7月11日，案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。云某某駕駛證的初次領(lǐng)證時(shí)日期為2012年10月27日，有效期限為2012年10月27日至2018年10月27日。鄂Ｆ×××××小型轎車于2014年7月17日注冊(cè)登記，檢驗(yàn)有效期至2018年7月。案涉事故發(fā)生時(shí)，云某某的駕駛證在有效期內(nèi)，鄂Ｆ×××××小型轎車在檢驗(yàn)有效期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，在受到侵害時(shí)，有權(quán)求償。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。在案涉交通事故中，云某某駕駛機(jī)動(dòng)車與朱某某駕駛的摩托車相撞，致使朱某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，云某某負(fù)事故全部責(zé)任，朱某某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”規(guī)定，朱某某因案涉交通事故所受損失應(yīng)由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，仍有不足的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”規(guī)定，因朱某某未舉證證實(shí)陳勇華在出借案涉車輛時(shí)有過(guò)錯(cuò)，故僅應(yīng)由云某某承擔(dān)賠償責(zé)任。朱某某戶籍所在地雖為農(nóng)村，但其有充分證據(jù)證實(shí)其在城市工作、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)本地城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案一審法庭辯論終結(jié)時(shí)間為2018年5月30日，朱某某有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)?018年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院對(duì)朱某某的損失認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)。朱某某訴請(qǐng)為122071.77元。平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥，扣除比例為20%，但未舉證證實(shí)，故本院憑據(jù)支持為122071.77元。
2.后續(xù)治療費(fèi)。朱某某訴請(qǐng)為18000元。本院憑鑒定意見(jiàn)予以支持。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。朱某某訴請(qǐng)為住院47天，每日60元，計(jì)2820元。本院支持為每日20元，計(jì)940元（20元天×47天）。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。朱某某訴請(qǐng)為營(yíng)養(yǎng)期47天，每日20元，計(jì)940元（20元天×47天）。朱某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及本地實(shí)際，故本院予以支持。
5.護(hù)理費(fèi)。朱某某訴請(qǐng)為護(hù)理77天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)96.5元天，計(jì)7430.5元。案涉交通事故導(dǎo)致朱某某多處骨折及多處軟組織挫裂傷，根據(jù)其傷情，其住院期間確需護(hù)理，本院認(rèn)定其護(hù)理期為47天。朱某某未舉證證實(shí)護(hù)理人因護(hù)理減少的收入，本院按照2018年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元年，計(jì)96.48元天（35214元年÷365天）計(jì)算，支持為4534.56元（96.48元天×47天）。
6.誤工費(fèi)。朱某某訴請(qǐng)為誤工133天（從事故發(fā)生計(jì)算到12月1日），誤工損失為18998.7元（5000元÷30天×133天-1056元月×3月）。朱某某住院47天。2017年9月6日，病情證明載：建議休息兩周，計(jì)休息14天。2017年9月20日，病情證明載：休息兩周，計(jì)休息14天。2017年11月1日，病情證明載：休息壹月，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二項(xiàng)“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”規(guī)定，該段時(shí)間誤工應(yīng)計(jì)算至定殘之日前一日，即2017年11月16日，計(jì)16天。朱某某誤工期合計(jì)91天（47天＋14天＋14天＋16天）。因朱某某未舉證證明其單位時(shí)間誤工損失，本院按照2018年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元年，計(jì)96.48元天（35214元年÷365天）計(jì)算，支持為8779.68元（96.48元天×91天）。
7.殘疾賠償金。朱某某訴請(qǐng)為165822.80元（31889元年×20年×26%）。該項(xiàng)訴請(qǐng)符合相關(guān)殘疾賠償金計(jì)算方式和2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的規(guī)定，本院予以支持。
8.鑒定費(fèi)。朱某某訴請(qǐng)為1400元。本院憑據(jù)予以支持。
9.精神損害撫慰金。朱某某訴請(qǐng)為10000元。案涉交通事故導(dǎo)致朱某某九級(jí)傷殘（1個(gè)）、十級(jí)傷殘（3個(gè)），并導(dǎo)致其頸部、面部多處瘢痕殘留，鑒于其傷殘等級(jí)、受到的精神損害以及本地區(qū)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院支持為5000元。
10.交通費(fèi)。朱某某訴請(qǐng)為800元。朱某某住院47天，本院按10元天標(biāo)準(zhǔn)，支持為470元（10元天×47天）。
11.財(cái)產(chǎn)損失。朱某某訴請(qǐng)為2000元。該項(xiàng)訴請(qǐng)朱某某未舉證證實(shí)，故本院不予支持。
上述朱某某的損失合計(jì)327958.81元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的各項(xiàng)損失費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)122071.77元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)940元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940元，合計(jì)141951.77元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額，其在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下應(yīng)得賠償數(shù)額為10000元，剩余131951.77元應(yīng)由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在責(zé)任險(xiǎn)限額項(xiàng)下進(jìn)行賠償，仍有不足的由云某某賠償。朱某某在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下的各項(xiàng)損失費(fèi)用為：護(hù)理費(fèi)4534.56元、誤工費(fèi)8779.68元、殘疾賠償金165822.8元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)470元，合計(jì)184607.04元，已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償朱某某110000元，剩余74607.04元由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在責(zé)任險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償。上述費(fèi)用合計(jì)326558.81元，由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司向朱某某賠償，平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司已墊付朱某某10000元，應(yīng)予扣減，扣減后平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司還應(yīng)向朱某某賠償316558.81元。鑒定費(fèi)1400元，由云某某予以賠償。

綜上所述，對(duì)朱某某的訴訟請(qǐng)求，本院在依法核實(shí)范圍內(nèi)予以支持；超出此外的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向朱某某支付賠償款316558.81元；
二、云某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向朱某某賠償鑒定費(fèi)損失1400元；
三、駁回朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由朱某某負(fù)擔(dān)160元，云某某負(fù)擔(dān)1990元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 李曉睿
人民陪審員 劉愛(ài)華
人民陪審員 呂煥云

書(shū)記員： 李丹暉