原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：張建新，男，武穴市石佛寺法律服務所法律工作者。特別授權。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，住江西省上饒市弋陽縣。
被告：李喆，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住江西省上饒市鄱陽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上饒市分公司。住所地：江西省上饒市信州區(qū)三江大道189號。統(tǒng)一社會信用代碼：91361100F38817744B。
主要負責人：蒙維杰，該公司主要負責人。
委托訴訟代理人：吳志鋼，男，江西華箭律師事務所律師。特別授權。

原告朱某某與被告李某某、李喆、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上饒市分公司（以下簡稱“上饒財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人張建新與被告李某某、被告上饒財保公司的委托訴訟代理人吳志鋼均到庭參加訴訟。被告李喆經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、要求李某某、李喆、上饒財保公司按責賠償朱某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費等共計63663元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：2016年12月17日18時20分許，李某某駕駛贛Ｅ×××××小型轎車，由武穴市梅武線北往南方向行駛，當車行駛至梅武線22公里處右轉(zhuǎn)彎，遇朱某某駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車由梅武線北往南行駛至該路段，兩車發(fā)生碰撞，造成朱某某受傷，兩車受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)武穴市交警部門認定，李某某與朱某某負事故的同等責任。
事故發(fā)生后，朱某某在武穴市第一人民醫(yī)院進行住院治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘等。
贛Ｅ×××××小型轎車的所有人為李喆，上饒財保公司承保了該車輛的機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。遂具狀訴至法院，請求判如所請。
被告上饒財保公司辯稱：1.對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議；2.事故車輛在上饒財保公司投保的是交強險和商業(yè)三者險。上饒財保公司在交強險之外按各50%計算并承擔賠償責任；3、原告的部分訴請過高，請求法院依法核減；4、精神撫慰金應當按雙方同等責任，劃分比例計算；5、保險公司不是直接侵權人，不承擔本案訴訟費和鑒定費。
被告李某某的答辯意見與上饒財保公司的答辯意見一致。
被告李喆未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。各方當事人對對方提出的證據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下事實：
贛Ｅ×××××小型轎車系李某某購置登記在其妻子李喆名下。2016年8月11日，李喆為贛Ｅ×××××小型轎車在上饒財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險。其中，商業(yè)三者險責任限額100萬元。保險期間均自2016年8月12日零時起至2017年8月11日24時止。李某某于2015年3月4日取得C1駕照。
2016年12月17日18時20分許，李某某駕駛贛Ｅ×××××小型轎車在武穴市梅武線上由北往南方向行駛，當車行駛至梅武線22公里處右轉(zhuǎn)彎時，遇朱某某駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車由梅武線北往南方向行駛至該路段，兩車發(fā)生碰撞，造成朱某某受傷、兩車受損的單方道路交通事故。
朱某某受傷后，當即被送到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療，2017年1月13日出院。朱某某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療27天，醫(yī)療費23561.88元由李某某結付。朱某某住院期間及回家休養(yǎng)期間，由其妻子王珍珠護理。
2017年1月4日，武穴市公安局交通警察大隊作出鄂公交認字[2016]第00619號《道路交通事故認定書》，認定李某某、朱某某負本次事故的同等責任。
2017年4月25日，武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2017]鑒字第78號《法醫(yī)司法鑒定意見書》，鑒定意見：1、朱某某所受的損傷，傷殘程度屬十級；2、后期治療費用10000元（或據(jù)實結算）；3、誤工期限10個月，護理期限4個月，營養(yǎng)期限2個月。朱某某支付了鑒定費2000元。
朱某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。朱某某因其經(jīng)濟損失未得到充分賠償，故訴至本院。

本院認為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認定，李某某、朱某某同負本次事故的同等責任。故朱某某因交通事故所致的損失應當由李某某負責賠償50%，朱某某自己負擔50%；二、事故車輛贛Ｅ×××××小型轎車在上饒財保公司投保交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，朱某某因交通事故所致的損失依法首先由上饒財保公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由李某某和朱某某按各自的責任比例分擔。三、李喆作為事故車輛贛Ｅ×××××小型轎車的所有權人，對本次交通事故的發(fā)生沒有過錯，不應承擔賠償責任。四、朱某某因本次交通事故所致的損失為：1、醫(yī)療費：23561.88元，后期治療費10000元；2、住院伙食補助費1350元（50元/天×27天）；3、營養(yǎng)費酌定900元；4、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）；5、精神損害撫慰金酌定1500元；6、護理費10892.33元（32677元/年÷12月/年×4月）；7、誤工費11033.25元（31462元/年÷365天/年×128天）；8、交通費酌定100元等共計84787.46元。其中，醫(yī)療費用損失35811.88元，由上饒財保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額25811.88元，由李某某和朱某某按各自的責任比例負擔，李某某承擔50%即12905.94元，朱某某自負50%即12905.94元。超出交強險限額由李某某承擔的12905.94元，依照商業(yè)保險合同的約定，由上饒財保公司賠付。朱某某死亡傷殘賠償部分損失48975.58元，未超出上饒財保公司承保的交強險死亡傷殘賠償責任限額，應由上饒財保公司賠付。李某某墊付的23561.88元可從該款中扣返。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！薄⒌谒氖艞l“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上饒市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告朱某某71881.52元，其中23561.88元直接支付給被告李某某；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費436元，鑒定費2000元，共計2436元，原告朱某某負擔218元，被告李某某負擔2218元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長 饒國雄
審判員 曾紅華
人民陪審員 鄧廣龍

書記員： 饒小舟