朱邦國
艾芳（湖北豪然律師事務所）
劉忠良

原告朱邦國，男，生于1966年6月23日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人艾芳，湖北豪然律師事務所律師，代理權(quán)限:收集、提供證據(jù)，出庭參加訴訟。
被告劉忠良，男，生于1975年8月17日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
原告朱邦國訴被告劉忠良提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法組成由審判員張明星擔任審判長并主審，人民陪審員冷運良、吳茂彩參加的合議庭，于2014年9月12日公開開庭進行了審理。原告朱邦國及其委托代理人艾芳與被告劉忠良到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自身受到傷害的，接受勞務的一方應當承擔賠償責任。原告朱邦國受被告劉忠良的雇請?zhí)峁﹦趧眨桓鎰⒅伊枷蛟嬷彀顕Ц秷蟪?，原、被告間形成了勞務關系。原告朱邦國在提供勞務過程中受傷，作為接受勞務一方的被告劉忠良應當承擔賠償責任。原告在提供勞務的過程中自身未注意安全，對損害的發(fā)生自身也存在一定的過錯，應當減輕被告的賠償責任。原告訴請要求被告支付交通費100元，但未提供正式發(fā)票，本院對此不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉忠良于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告朱邦國因傷造成的各項經(jīng)濟損失32277.82元的85%，即27436元。
二、駁回原告朱邦國的其他訴訟請求。
案件受理費630元，由原告朱邦國負擔95元，由被告劉忠良負擔535元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號:17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自身受到傷害的，接受勞務的一方應當承擔賠償責任。原告朱邦國受被告劉忠良的雇請?zhí)峁﹦趧眨桓鎰⒅伊枷蛟嬷彀顕Ц秷蟪?，原、被告間形成了勞務關系。原告朱邦國在提供勞務過程中受傷，作為接受勞務一方的被告劉忠良應當承擔賠償責任。原告在提供勞務的過程中自身未注意安全，對損害的發(fā)生自身也存在一定的過錯，應當減輕被告的賠償責任。原告訴請要求被告支付交通費100元，但未提供正式發(fā)票，本院對此不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉忠良于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告朱邦國因傷造成的各項經(jīng)濟損失32277.82元的85%，即27436元。
二、駁回原告朱邦國的其他訴訟請求。
案件受理費630元，由原告朱邦國負擔95元，由被告劉忠良負擔535元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長：張明星
審判員：冷運良
審判員：吳茂彩

書記員：黃娟