朱邦國(guó)
艾芳（湖北豪然律師事務(wù)所）
劉忠良

原告朱邦國(guó)，男，生于1966年6月23日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人艾芳，湖北豪然律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:收集、提供證據(jù)，出庭參加訴訟。
被告劉忠良，男，生于1975年8月17日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
原告朱邦國(guó)訴被告劉忠良提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法組成由審判員張明星擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，人民陪審員冷運(yùn)良、吳茂彩參加的合議庭，于2014年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱邦國(guó)及其委托代理人艾芳與被告劉忠良到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自身受到傷害的，接受勞務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告朱邦國(guó)受被告劉忠良的雇請(qǐng)?zhí)峁﹦趧?wù)，被告劉忠良向原告朱邦國(guó)支付報(bào)酬，原、被告間形成了勞務(wù)關(guān)系。原告朱邦國(guó)在提供勞務(wù)過程中受傷，作為接受勞務(wù)一方的被告劉忠良應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在提供勞務(wù)的過程中自身未注意安全，對(duì)損害的發(fā)生自身也存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)要求被告支付交通費(fèi)100元，但未提供正式發(fā)票，本院對(duì)此不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉忠良于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告朱邦國(guó)因傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32277.82元的85%，即27436元。
二、駁回原告朱邦國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)630元，由原告朱邦國(guó)負(fù)擔(dān)95元，由被告劉忠良負(fù)擔(dān)535元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào):17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自身受到傷害的，接受勞務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告朱邦國(guó)受被告劉忠良的雇請(qǐng)?zhí)峁﹦趧?wù)，被告劉忠良向原告朱邦國(guó)支付報(bào)酬，原、被告間形成了勞務(wù)關(guān)系。原告朱邦國(guó)在提供勞務(wù)過程中受傷，作為接受勞務(wù)一方的被告劉忠良應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在提供勞務(wù)的過程中自身未注意安全，對(duì)損害的發(fā)生自身也存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)要求被告支付交通費(fèi)100元，但未提供正式發(fā)票，本院對(duì)此不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉忠良于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告朱邦國(guó)因傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32277.82元的85%，即27436元。
二、駁回原告朱邦國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)630元，由原告朱邦國(guó)負(fù)擔(dān)95元，由被告劉忠良負(fù)擔(dān)535元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長(zhǎng)：張明星
審判員：冷運(yùn)良
審判員：吳茂彩

書記員：黃娟