朱某某
祝某某
劉紹峰（湖北書院律師事務(wù)所）
丁某某
劉某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司
胡瓊劍（湖北律之心律師事務(wù)所）
涂其樂（湖北律之心律師事務(wù)所）

原告朱某某。
原告祝某某。系原告朱某某之妻。
兩
原告
委托代理人劉紹峰，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告丁某某。
被告劉某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司。
負(fù)責(zé)人申剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡瓊劍、涂其樂，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告朱某某、祝某某與被告丁某某、劉某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月19日受理后，依法組成由審判員黃軍勇?lián)螌徟虚L，審判員冷伏龍、人民陪審員范顯進(jìn)參加的合議庭，于2015年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、祝某某的委托代理人劉紹峰，被告丁某某、劉某某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司的委托代理人涂其樂均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:交警部門作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。在此次事故中，被告丁某某駕駛鄂K×××××號小型轎車發(fā)生交通事故致使原告朱某某、祝某某受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因肇事車輛已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司應(yīng)在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告丁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告朱某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告祝某某在此事故中無責(zé)任。本院依法確認(rèn)被告丁某某和原告朱某某的責(zé)任比例為7∶3。故兩原告超出交強險賠償限額的損失應(yīng)由被告丁某某承擔(dān)70%，原告朱某某承擔(dān)30%，對原告朱某某應(yīng)承擔(dān)的部分原告祝某某已自愿予以放棄。原告朱某某、祝某某要求被告賠償其誤工損失的訴訟請求，因兩原告提交的證據(jù)能夠證明原告祝某某在孝感市城區(qū)居住生活及兩原告在孝感市開發(fā)區(qū)銘晟汽車美容養(yǎng)護(hù)中心工作的事實，故對兩原告的該項訴訟請求本院依法予以支持。原告祝某某要求被告賠償精神撫慰金5000元的訴訟請求，因本次交通事故的確給原告祝某某帶來了精神上的痛苦，本院結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及事故責(zé)任比例對原告祝某某的該項訴訟請求依法支持3500元。原告朱某某、祝某某要求被告賠償交通費500元的訴訟請求數(shù)額偏高，本院結(jié)合兩原告的住院時間、地點等實際情況依法酌定為300元。原告朱某某、祝某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟損失計算有誤，依法應(yīng)予糾正。本院對原告朱某某的損失核定如下:醫(yī)療費17886.51元、住院伙食補助費700元（50元／天×14天）、后期治療費12000元、誤工費12500元（2500元／月÷30天×150天）、護(hù)理費6412.50元（26008元／年÷365天／年×90天）、交通費140元等合計49639.01元。對原告祝某某的損失核定如下:醫(yī)療費27263.80元、住院伙食補助費800元（50元／天×16天）、后期治療費13000元、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、誤工費6746.36元（2200元／月÷30天×92天）、護(hù)理費5343.75元（26008元／年÷365天／年×75天）、精神撫慰金3500元、交通費160元等合計102625.91元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某、祝某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金45812元、誤工費19246.36元、護(hù)理費11756.25元、精神撫慰金3500元、交通費300元等合計90614.61元。
二、原告朱某某、祝某某超出交強險賠償限額的醫(yī)療費35150.31元、住院伙食補助費1500元、后期治療費25000元等合計61650.31元，此款由被告丁某某承擔(dān)70%，即43155.22元。
三、被告劉某某對被告丁某某承擔(dān)的賠償款43155.22元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告朱某某、祝某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。被告劉某某墊付的費用60000元在執(zhí)行中抵扣。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3345元，由被告丁某某承擔(dān)3000元，原告朱某某、祝某某承擔(dān)345元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費3345元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:交警部門作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。在此次事故中，被告丁某某駕駛鄂K×××××號小型轎車發(fā)生交通事故致使原告朱某某、祝某某受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因肇事車輛已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司應(yīng)在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告丁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告朱某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告祝某某在此事故中無責(zé)任。本院依法確認(rèn)被告丁某某和原告朱某某的責(zé)任比例為7∶3。故兩原告超出交強險賠償限額的損失應(yīng)由被告丁某某承擔(dān)70%，原告朱某某承擔(dān)30%，對原告朱某某應(yīng)承擔(dān)的部分原告祝某某已自愿予以放棄。原告朱某某、祝某某要求被告賠償其誤工損失的訴訟請求，因兩原告提交的證據(jù)能夠證明原告祝某某在孝感市城區(qū)居住生活及兩原告在孝感市開發(fā)區(qū)銘晟汽車美容養(yǎng)護(hù)中心工作的事實，故對兩原告的該項訴訟請求本院依法予以支持。原告祝某某要求被告賠償精神撫慰金5000元的訴訟請求，因本次交通事故的確給原告祝某某帶來了精神上的痛苦，本院結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及事故責(zé)任比例對原告祝某某的該項訴訟請求依法支持3500元。原告朱某某、祝某某要求被告賠償交通費500元的訴訟請求數(shù)額偏高，本院結(jié)合兩原告的住院時間、地點等實際情況依法酌定為300元。原告朱某某、祝某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟損失計算有誤，依法應(yīng)予糾正。本院對原告朱某某的損失核定如下:醫(yī)療費17886.51元、住院伙食補助費700元（50元／天×14天）、后期治療費12000元、誤工費12500元（2500元／月÷30天×150天）、護(hù)理費6412.50元（26008元／年÷365天／年×90天）、交通費140元等合計49639.01元。對原告祝某某的損失核定如下:醫(yī)療費27263.80元、住院伙食補助費800元（50元／天×16天）、后期治療費13000元、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、誤工費6746.36元（2200元／月÷30天×92天）、護(hù)理費5343.75元（26008元／年÷365天／年×75天）、精神撫慰金3500元、交通費160元等合計102625.91元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某、祝某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金45812元、誤工費19246.36元、護(hù)理費11756.25元、精神撫慰金3500元、交通費300元等合計90614.61元。
二、原告朱某某、祝某某超出交強險賠償限額的醫(yī)療費35150.31元、住院伙食補助費1500元、后期治療費25000元等合計61650.31元，此款由被告丁某某承擔(dān)70%，即43155.22元。
三、被告劉某某對被告丁某某承擔(dān)的賠償款43155.22元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告朱某某、祝某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。被告劉某某墊付的費用60000元在執(zhí)行中抵扣。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3345元，由被告丁某某承擔(dān)3000元，原告朱某某、祝某某承擔(dān)345元。

審判長：黃軍勇
審判員：冷伏龍
審判員：范顯進(jìn)

書記員：秦瓊輝