原告朱某某，公司職工。
委托代理人殷正升（代理權限：參加訴訟、參與調解），湖北五合律師事務所律師。
被告魯某某。
被告金某某，司機。
委托代理人金軍（代理權限：參加訴訟、參加調解、簽收法律文書）。
被告長江財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱：長江財險湖北分公司）。住所地：武漢市武昌區(qū)徐東路113號華中國電大廈第8層。
負責人彭柱石，總經理。
委托代理人邱想（參加訴訟、參與調解、代領法律文書），湖北安格律師事務所律師。

原告朱某某與被告金某某、魯某某、長江財險湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員甘雯適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人殷正升，被告金某某及其委托代理人金軍、被告長江財險湖北分公司的委托代理人邱想到庭參加了訴訟。被告魯某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年2月2日，被告金某某駕駛其所有的鄂S×××××號小型貨車由市區(qū)沿迎賓大道往何店方向行駛。11時55分許，行駛至碧桂園路口左轉彎時，與對向直行被告魯某某無證駕駛的無號牌錢江125兩輪摩托車（后載朱希章、朱某某）發(fā)生相撞，造成兩車受損及魯某某、朱希章、朱某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告朱某某被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療（同年3月3日出院，住院29天）。2014年2月14日，隨州市公安局交警支隊四大隊作出隨公交認字（2014）第0043號道路交通事故認定書認定：金某某負此事故的主要責任，魯某某負此事故的次要責任，朱希章、朱某某無責任。2014年3月14日，隨州市公安局交警支隊四大隊委托湖北隨州正義司法鑒定中心對原告朱某某的傷情進行鑒定。2014年6月10日，該鑒定中心作出隨州正義鑒定中心（2014）醫(yī)鑒字第1340號司法鑒定意見書，鑒定意見：（一）被鑒定人朱某某的損傷不構成傷殘。（二）從受傷之日起休養(yǎng)120日，傷后需一人護理45日。（三）前期醫(yī)療費用應以臨床治療實際發(fā)生為準。（四）后續(xù)治療費（包括二次手術費）擬定為1000元。之后，原告多次找被告協(xié)商賠償無果。為此，原告朱某某于2014年7月22日訴至本院。
另查明，2013年4月24日，被告金某某為其所有的鄂S×××××號車在被告長江財險湖北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車輛商業(yè)第三者責任保險（交強險責任限額為：死亡傷殘賠償限額為110000元；醫(yī)療費用賠償限額為10000元；財產損失賠償限額為2000元。機動車輛保險項下商業(yè)第三者責任險限額為50000元，并投有不計免賠附加險。上述保險的保險期限均自2013年4月24日零時起至2014年4月23日24時止）。
又查明，2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，居民服務、修理和其他服務業(yè)26008元／年，制造業(yè)35750元／年。原告朱某某因此事故造成的經濟損失有：醫(yī)療費25392.06元、誤工費11753.42元（35750元／年÷365天×120天）、護理費3206.47元（26008元／年÷365天×45天）、鑒定費750元、住院伙食補助費1450元（50元／天×29天）、交通費180元（酌定）、后續(xù)治療費1000元，共計43731.95元。事故發(fā)生后，被告金某某已墊付原告朱某某費用計22792元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案交通事故發(fā)生后，公安交警部門作出的道路交通事故認定書結論客觀、公正，對此交通事故責任認定，本院予以采信。鑒于被告金某某所有的肇事車輛在被告長江財險湖北分公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，并投有不計免賠條款，且事故發(fā)生在保險合同期限內，故被告長江財險湖北分公司應在交強險及商業(yè)第三者責任保險限額內對承保車輛造成第三者（即本案原告）的人身損害，直接向受害人賠償保險金。原告訴請交強險醫(yī)療費用1萬元及商業(yè)險5萬元，因同起交通事故造成三人受傷，由被告長江財險湖北分公司在保險范圍內按損失比例分擔，不足部分由被告金某某、魯某某按責任比例分擔。本案中，原告朱某某雖提供了其在湖北同星農業(yè)有限公司工作的證明，但其提供的工資證明（既無納稅項，也沒有本人簽名，且三個月工資條打印在一張紙上）無法準確反映其工資水平，其主張誤工費按月平均工資5382.55元計算，本院不予采信。鑒于原告朱希章在湖北同星農業(yè)有限公司（主要從事飼料加工、種雞飼養(yǎng)）工作，故其賠償標準應按制造業(yè)標準計算。原告訴請交通費230元，雖提供了票據，但未詳細注明用途，本院酌定為180元。原告朱某某的傷情經相關部門鑒定并未構成傷殘，其主張的精神損害撫慰金5000元，本院不予支持。原告訴請的營養(yǎng)費，因缺乏相關醫(yī)療機構意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告朱某某因此次交通事故所造成的各項經濟損失共計43731.95元，由被告長江財產保險股份有限公司湖北分公司賠償20283.23元【其中在交強險限額內賠償醫(yī)療費3823.94元，在商業(yè)第三者責任險中賠償16459.29元［剩余經濟損失（扣減交強險、鑒定費）39158.01元的70%，在保險限額內按三方損失比例分擔］】。
二、被告金某某賠償原告朱某某經濟損失11476.32元（總損失扣減交強險應賠款后剩余損失的70%減去商業(yè)險賠付），與已墊付款22792元相抵后，尚余11315.68元，待本案執(zhí)行到位后予以退還。
三、被告魯某某賠償原告朱某某經濟損失11972.4元（總損失扣減交強險后剩余損失的30%）。
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項賠償款于本判決生效之日起五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費650元（已減半），由被告魯某某負擔150元，被告金某某負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　甘　雯

書記員：胡道泉