原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,工人,住河南省淮陽縣。委托訴訟代理人:石國平,河南豫石律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化,職員,住河北省黃驊市。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,工人,住河北省黃驊市。被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司(以下簡稱大地財險黃驊支公司),住所地:河北省黃驊市205國道東石港路北側(cè)。負責(zé)人:趙建朋,經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉林坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,該公司職員,住。
原告朱某某提出訴訟請求:一、被告賠償原告各項損失共計112362.90元,保留傷殘項下各項損失的訴訟權(quán)利;二、訴訟費用由被告方承擔(dān)。被告李某某辯稱:發(fā)生交通事故屬實,對責(zé)任認定認可,車輛所有人是李某某,在被告大地財險黃驊支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險,理賠限額為1000000元,對于原告的損失由保險公司承擔(dān),我沒有墊付過費用。被告李某某辯稱:發(fā)生交通事故屬實,對責(zé)任認定認可,我是車輛所有人,對于投保情況屬實,對于原告的損失主張由保險公司賠償,我給原告墊付過39018元,對于上述款項由保險公司承擔(dān)。被告大地財險黃驊支公司辯稱:1、事故車輛冀J×××××號車在我公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險,理賠限額為1000000元并投有不計免賠,在核實其相關(guān)證據(jù)合法有效且無其他拒賠免賠情況,我公司將按照保險合同的約定賠償原告合理合法的損失。2、訴訟費、鑒定費等各項間接損失以及其他不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費用,我司不予承擔(dān)。3、根據(jù)事故責(zé)任書認定事故發(fā)生后李某某駕車逃逸,是道路交通安全法實施條例明令禁止的行為,亦構(gòu)成商業(yè)三者險條款保險責(zé)任第四條約定的保險公司不負責(zé)賠償?shù)呢?zé)任。我公司不承擔(dān)商業(yè)險賠償,只承擔(dān)交強險項下的賠償。案件事實經(jīng)審理查明,2018年9月27日19時53分,李某某駕駛冀J×××××號車沿滄海路由西向東行駛至滄海路新客運站門前處時與由南向北過公路的朱某某相撞,造成朱某某受傷、李某某車輛損壞的交通事故,事故發(fā)生后李某某駕車逃逸。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊處理并出具事故認定書,認定李某某負事故的全部責(zé)任,朱某某無事故責(zé)任。被告李某某駕駛的冀J×××××號車的實際所有人為被告李某某,該車在被告大地財險黃驊支公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險,理賠限額為1000000元,并投保不計免賠。被告保險公司辯稱,事故發(fā)生后被告李某某駕車逃逸,依據(jù)保險條款,被告大地財險黃驊支公司應(yīng)免除賠償責(zé)任,但就免責(zé)條款已履行明確說明義務(wù)被告保險公司未提供相關(guān)證據(jù)。該事故造成原告朱某某受傷,在黃驊神農(nóng)居醫(yī)院住院治療79天,其傷情為左脛骨平臺骨折,左肩袖撕裂,左肩、左髖部軟組織損傷。綜合雙方訴、辯意見及庭審意見,本院予以確認的原告朱某某的損失有:1、醫(yī)療費58918.43元(依據(jù)住院病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)藥費發(fā)票予以確認);2、伙食補助費7900元(100元/天×79天,依據(jù)住院病案、診斷證明予以確認);3、營養(yǎng)費1350元(30元×45天,參考人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范,確定營養(yǎng)期限為45天,按每天30元計算);4、二次手術(shù)費4000元(參考原告?zhèn)椋柽M行二次內(nèi)固物取出術(shù),依據(jù)診斷證明,本院予以確定);5、誤工費16845元(112.30元/天×150天,參考人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范,誤工期確定為150天,原告提交的證據(jù)不能夠證明其事故發(fā)生前三個月平均工資,按河南省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資40990元計算);6、護理費9480元(120元/天×79天×1人,參考原告住院病歷及人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范,確定其由其親屬一人護理79天,參照與護理行業(yè)相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及在崗職工年平均工資按120元/天計算);7、交通費1000元(參考原告的住院時間、地點,本院酌定)。綜上,本院確定原告朱某某的損失共計99493.43元。事故發(fā)生后,被告李某某為原告支付醫(yī)療費39018元,本案中,原告就該項已經(jīng)支付的醫(yī)療費未主張權(quán)利。原告未獲得賠償?shù)膿p失為60475.43元。原告主張對可能發(fā)生的傷殘項下?lián)p失保留訴權(quán)。
上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李朝霞獨任審判,公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:本案涉及的交通事故,交警部門作出的事故責(zé)任認定書,認定事實清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以采信。依據(jù)責(zé)任認定,被告李某某應(yīng)對原告損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告未提供證據(jù)證明李某某作為冀J×××××號車對于事故的發(fā)生存在過錯,在本案中其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀J×××××號車在被告大地財險黃驊支公司投保交強險,對于原告損失,被告大地財險黃驊支公司應(yīng)在冀J×××××號車所投交強險醫(yī)療費項下賠償原告各項損失10000元,在傷殘項下賠償原告各項損失27325元。被告大地財險黃驊支公司主張商業(yè)第三者責(zé)任險免賠,但投保人與保險人之間系平等主體的保險合同關(guān)系,保險人是否應(yīng)當(dāng)免賠應(yīng)依照合同約定,被告大地財險黃驊支公司就發(fā)生交通事故后駕車逃逸免賠未向投保人履行提示義務(wù),故對被告大地財險黃驊支公司的抗辯意見本院不予采納。被告大地財險黃驊支公司應(yīng)在冀J×××××號車所投商業(yè)第三者責(zé)任險理賠限額內(nèi)賠償原告各項損失23150.43元,以上共計60475.43元。待被告大地財險黃驊支公司賠付后,被告李某某不承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第(六)項、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司在冀J×××××號車所投保險理賠限額內(nèi)賠償原告朱某某各項損失60475.43元;二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后三日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,開戶行:工商銀行黃驊支行,賬號:04×××43。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取1274元,由原告朱某某承擔(dān)618元,被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)656元;保全費1020元,由被告李某某承擔(dān)(限判決生效之日交納)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李朝霞
書記員:遲麗媛
成為第一個評論者