原告:朱某某,男,生于1968年10月1日,漢族,湖北省建始縣人,住本縣,委托訴訟代理人:盧煒,湖北廣潤律師事務(wù)所律師。被告:范某某,男,生于1986年9月16日,土家族,湖北省建始縣人,住本縣,被告:重慶久福物流有限公司,住所地重慶市巴南區(qū)界石鎮(zhèn)桂花村A區(qū)1棟3單元2-3,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91500110304965426R。法定代表人:徐清清,系該公司總經(jīng)理。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市渝中支公司,住所地重慶市渝中區(qū)人民路173號(hào)大禮堂南樓4樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91500000747497377Q。負(fù)責(zé)人人:李文龍,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:李天泉,湖北硒都律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:馮學(xué)勇,湖北硒都律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告朱某某訴被告范某某、重慶久福物流有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市渝中支公司(以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)渝中支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月30日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人盧煒,被告范某某,被告平安財(cái)險(xiǎn)渝中支公司的委托訴訟代理人李天泉、馮學(xué)勇到庭參加了訴訟,被告重慶久福物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令三被告共同賠償原告財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)77418.00元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟中,原告將財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求變更為45313.00元。事實(shí)和理由:2017年11月24日13時(shí)許,原告駕駛鄂Q×××××小型越野客車沿建紅線向紅巖集鎮(zhèn)方向行駛,行駛至建紅線0.3km處時(shí),被被告范某某駕駛的渝B×××××重型半掛牽引車追尾,造成兩車受損的交通事故。建始縣公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交(紅)2017第01124號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告范某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。被告重慶久福物流有限公司系肇事車輛的登記所有權(quán)人,渝B×××××重型半掛牽引車在被告平安財(cái)險(xiǎn)渝中支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告范某某辯稱,其駕駛的車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)該由被告平安財(cái)險(xiǎn)渝中支公司賠償。被告重慶久福物流有限公司辯稱,渝B×××××重型半掛牽引車系被告范某某所有,被告重慶久福物流有限公司只為該車提供合法證照,與被告范某某只存在車輛掛靠關(guān)系,根據(jù)與被告范某某簽訂的《汽車掛靠經(jīng)營合同》約定,渝B×××××重型半掛牽引車發(fā)生交通事故后,其責(zé)任和費(fèi)用全部由保險(xiǎn)公司和車主范某某承擔(dān),被告重慶久福物流有限公司概不負(fù)責(zé)。被告平安財(cái)險(xiǎn)渝中支公司辯稱,鑒定評(píng)估報(bào)告書中認(rèn)定的車輛修理費(fèi)屬于交通事故的賠償項(xiàng)目,被告平安財(cái)險(xiǎn)渝中支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法予以賠償。原告主張的車輛貶值損失,于法無據(jù),不予賠償。原告主張的租車費(fèi)用,因原告舉證有瑕疵,無法證實(shí),不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用應(yīng)由投保人承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月24日,被告范某某駕駛渝B×××××重型半掛牽引車從建始高速出口沿建紅線向紅巖集鎮(zhèn)方向行駛,行駛至建紅線0.3km處,車頭與同向在前方行駛的原告駕駛的鄂Q×××××小型越野客車尾部相撞,造成兩車受損的交通事故。建始縣公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交(紅)2017第01124號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告范某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。渝B×××××重型半掛牽引車系以掛靠形式從事道路運(yùn)輸活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車,該車輛登記所有權(quán)人為被告重慶久福物流有限公司,實(shí)際所有權(quán)人為被告范某某,在被告平安財(cái)險(xiǎn)渝中支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,車輛修復(fù)前,原告朱某某租賃建始福遠(yuǎn)達(dá)汽車租賃有限責(zé)任公司的鄂Q×××××號(hào)別克牌車輛使用15天,花費(fèi)租車費(fèi)4500.00元。訴訟中,被告平安財(cái)險(xiǎn)渝中支公司認(rèn)為原告主張的車輛維修費(fèi)過高,原告提出對(duì)車輛修理費(fèi)和貶值損失進(jìn)行鑒定的申請(qǐng),本院予以準(zhǔn)許并委托湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行鑒定。2018年5月2日,湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司出具鑒定評(píng)估報(bào)告書,價(jià)格鑒定評(píng)估結(jié)論為:本次委托標(biāo)的物鄂Q×××××號(hào)車輛交通事故受損后在建始的修復(fù)評(píng)估價(jià)格水平為18713.00元,市場(chǎng)價(jià)格貶值費(fèi)用的評(píng)估價(jià)格水平為19600.00元。原告朱某某花費(fèi)車輛損失鑒定費(fèi)1500.00元、車輛貶值鑒定費(fèi)1000.00元。
本院認(rèn)為,原告所有鄂Q×××××8號(hào)小型越野客車因本案交通事故受損,其相應(yīng)損失依法應(yīng)獲得賠償。根據(jù)鑒定評(píng)估報(bào)告書,本院認(rèn)定本案車輛修理費(fèi)為18713.00元。原告實(shí)際支出的租車費(fèi)4500.00元,本院認(rèn)為屬產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定,車輛修理費(fèi)18713.00元、租車費(fèi)4500.00元屬于道路交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的范圍。該兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)渝中支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,不足部分,由被告平安財(cái)險(xiǎn)渝中支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)中予以賠償。原告支出的車輛損失鑒定費(fèi)1500.00元,不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍,由被告范某某和被告重慶久福物流有限公司予以賠償,因被告范某某與被告重慶久福物流有限公司系掛靠與被掛靠的關(guān)系,故二者應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告主張的車輛貶值損失及該損失的鑒定費(fèi),沒有法律依據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市渝中支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某人民幣23213.00元;二、被告范某某與被告重慶久福物流有限公司連帶賠償原告朱某某車輛損失鑒定費(fèi)1500.00元;三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)932.83元,減半收取計(jì)466.42元,由原告朱某某負(fù)擔(dān)257.51元,被告范某某、被告重慶久福物流有限公司負(fù)擔(dān)208.91元。上述應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢(執(zhí)行款匯入建始縣人民法院執(zhí)行局專戶,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行建始廣潤支行,賬戶名稱:建始縣人民法院執(zhí)行局,賬號(hào)17×××422),如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行,帳號(hào)17×××044(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 曾姣華
書記員:諶高杰
成為第一個(gè)評(píng)論者