原告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。
委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

原告朱某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告朱某及其委托訴訟代理人李錫斌到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款本金30000元及利息（按月利率20‰自2018年5月1日算至還清借款之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告孫某于2018年2月1日向原告借款30000元，約定借款期限3個(gè)月，每月支付利息2000元。借款到期后，被告僅支付利息3000元，為保護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
訴訟過(guò)程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令被告償還借款本金29970元及利息（按月利率20‰自2018年6月1日算至還清借款之日止）。
被告未作答辯，亦未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。原告提交的證據(jù)形式合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告孫某以經(jīng)營(yíng)寬帶業(yè)務(wù)需要資金為由向原告朱某借款30000元。2018年1月31日，原告朱某通過(guò)支付寶向被告孫某轉(zhuǎn)賬三筆，每筆9990元，共計(jì)29970元。2018年2月1日被告孫某收到原告朱某轉(zhuǎn)賬29970元。2018年2月1日，被告孫某向原告朱某發(fā)出微信，內(nèi)容為：“我孫某于2018-2-1號(hào)。朱某在本人投資3萬(wàn)人民幣，為期3個(gè)月。3個(gè)月后返還本金，傭金每個(gè)月2千，傭金于每月月底返”。借款后，被告于2018年6月1日支付利息3000元?，F(xiàn)原告訴至本院要求被告償還借款本金29970元及利息。

本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條第一款第二項(xiàng)規(guī)定：具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)。本案中，原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向被告提供了借款，款項(xiàng)直接到達(dá)被告賬戶，被告雖未向原告出具借條，但原告提交了原、被告微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄，轉(zhuǎn)賬記錄明確顯示借款由原告朱某工商銀行賬戶（6048）轉(zhuǎn)賬至被告孫某建設(shè)銀行賬戶（1226）。被告收到轉(zhuǎn)賬資金后，通過(guò)手機(jī)向原告私發(fā)內(nèi)容為“我孫某于2018-2-1號(hào)。朱某在本人投資3萬(wàn)人民幣，為期3個(gè)月。3個(gè)月后返還本金，傭金每個(gè)月2千，傭金于每月月底返”的微信，同時(shí)，結(jié)合原、被告的微信聊天記錄，被告兩次認(rèn)可3萬(wàn)元屬借款。微信內(nèi)容分別為“借的三萬(wàn)我只能把你借的支付寶的錢利息多給一些你”、“搞得好肯定都好說(shuō)，目前搞得不好，只能把你借的錢再多給你利息”。故原告提交的證據(jù)能夠證明被告向原告借款而非原告投資的事實(shí)。被告在微信中認(rèn)可“3萬(wàn)人民幣”，但扣除支付寶轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)，被告孫某實(shí)際收到原告的轉(zhuǎn)賬金額為29970元。故本院認(rèn)定被告的借款金額為29970元。被告未舉證證明案涉借款不真實(shí)或存在違法情形，本院對(duì)原、被告民間借貸關(guān)系予以確認(rèn)。《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。故原告朱某要求被告孫某償還借款的訴訟請(qǐng)求理由合法正當(dāng)，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持；原告要求被告按照月利率20‰支付從借款之日至還清借款之日期間的利息，對(duì)此請(qǐng)求，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24％為限?！钡囊?guī)定，本案中，原、被告書面約定借款30000元，傭金每月2千。此處的傭金每月2千應(yīng)是雙方對(duì)利率的約定。但約定的利率超過(guò)了年利率24％的規(guī)定，應(yīng)按月利率20‰（即年利率24％）計(jì)算利息。被告于2018年6月1日向原告還款3000元，原告認(rèn)可是支付2018年2月1日至2018年5月31日期間的利息。故計(jì)算利息的起始日應(yīng)為2018年6月1日。依照《中華人民共和國(guó)合同法》一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某借款本金29970元并支付利息（以29970元為本金按月利率20‰從2018年6月1日算至還清借款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元,由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 胡寶鴻

書記員： 談宏亮