原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張健，上海灝思瑞律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張月琴，住同上。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：張璆知，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：繆銀娣，住同上。
　　被告：繆銀娣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告朱某某訴被告張某某、張璆知債權人撤銷權糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法追加繆銀娣作為被告參加訴訟，并組成合議庭進行審理。
　　朱某某向本院提出訴訟請求：1.撤銷被告張某某將上海市徐匯區(qū)大木橋路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱“涉案房屋”)的50%產(chǎn)權份額贈與被告張璆知的行為，將涉案房屋產(chǎn)權恢復至張某某一人名下；2.被告張某某、張璆知、繆銀娣承擔本案的律師費30,000元及訴訟費。事實與理由：2014年10月18日，原告與張某某簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》(合同編號XXXXXXX)，原告將涉案房屋以1,800,000元的價格出售給張某某。后張某某始終未支付房款，原告提起仲裁要求張某某履行合同義務。在法院根據(jù)(2016)滬仲案字第1481號裁決書執(zhí)行的過程中發(fā)現(xiàn)，張某某將張璆知的名字登記到涉案房屋的產(chǎn)權證上，以此規(guī)避履行1,800,000的房款支付義務。故原告提起訴訟。
　　訴訟中，原告朱某某對起訴狀中的內(nèi)容，包括訴訟請求、事實理由，以及涉案房屋的相關情況，均不了解。
　　本院經(jīng)審查認為，本案起訴非原告真實意思表示，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第三款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告朱某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：焦明靜

書記員：魏樂陶