原告朱菁菁，農民。
委托代理人張勝年，湖北春園律師事務所律師。代理權限為一般授權代理。
委托代理人潘松，湖北春園律師事務所律師。代理權限為一般授權代理。
被告張家林，農民。

原告朱菁菁為與被告張家林機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年1月9日向本院起訴。本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告朱菁菁的委托代理人張勝年、潘松，被告張家林到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2012年12月8日中午，朱菁菁乘坐案外人楊毅無證駕駛的鄂F××××ד豪江”牌125型兩輪摩托車沿譚楊路由北向南行駛。被告張家林持“B2”型機動車駕駛證駕駛鄂F××××ד東風”牌輕型自卸貨車沿磚九路由西向東行駛。13時許，兩機動車同時行駛至譚楊路與磚九路交匯處，因被告張家林駕車行駛至交叉路口處未盡安全注意義務，案外人楊毅未讓被告張家林在右方道路上行駛的鄂F××××ד東風”牌輕型自卸貨車先行，導致兩車相撞，造成楊毅及其摩托車乘員朱菁菁受傷，兩車損壞的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，原告朱菁菁被送往宜城市中醫(yī)醫(yī)院治療，后因傷情嚴重，被送往襄陽市中心醫(yī)院住院治療，先后共計住院124天，開支醫(yī)療費151691.80元。就醫(yī)期間，被告張家林為原告朱菁菁預交醫(yī)療費43000元。2013年6月18日，依據原告朱菁菁的委托，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所作出襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所（2013）法醫(yī)臨鑒字第0599號司法鑒定意見書，評定原告朱菁菁因本案交通事故致顱腦損傷構成二級傷殘，護理依賴程度為完全護理依賴，護理人數為一人，護理期限為長久。原告為此開支鑒定費1000元。2013年8月29日，襄陽市民正假肢矯形康復器具中心出具襄樊市假肢站診斷證明書一份。處置意見為根據患者殘情，按“國產、普通、適用”原則，建議配置以下輔助器具，幫助后期康復，提高生活質量。多功能床一張，單價3800元，更新期5年，組件類型國產；下肢膝可調支具一具，單價5000元，更新期2年，組件類型國產；多功能輪椅車一輛，單價5000元，更新期5年，組件類型國產。本案事故，經宜城市公安局交通警察大隊現場勘查、調查，宜城市公安局交通警察大隊作出宜公交認字（2012）第07102B號道路交通事故認定書，認定楊毅負事故的主要責任，張家林負事故的次要責任，原告朱菁菁不負事故責任。
另查明，2013年12月19日，楊毅因在本次交通事故中犯交通肇事罪，被本院依法判處有期徒刑六個月緩刑一年。鄂F××××ד東風”牌輕型自卸貨車屬被告張家林所有，未參加機動車交通事故責任強制保險。
上述事實，有原告朱菁菁的居民身份證、門診醫(yī)療費收據、住院醫(yī)療費收據、出院記錄、病情診斷證明書、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、襄樊市假肢站診斷證明書和就醫(yī)交通費發(fā)票；交通事故認定書、被告張家林的機動車駕駛證、鄂F×××××東風牌輕型自卸貨車行駛證、本院（2013）鄂宜城刑少初字第00053號刑事判決書等證據在卷為據，并已經庭審質證和本院依法審查，本院予以確認。

本院認為，本案的交通事故發(fā)生于兩機動車之間，審理中，原、被告雙方對宜公交認字（2012）第07102B號道路交通事故認定書認定的事實和責任均無異議，本院對該認定書確定的事實和責任予以采信。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告張家林的車輛未參加機動車交通事故責任強制保險，根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。因此，原告朱菁菁因本案交通事故產生的損失，首先應當由被告張家林在相當于機動車交通事故責任強制保險的責任限額范圍內承擔民事賠償責任。對于不足部分，按照各自過錯的比例分擔責任。原告乘坐摩托車沒有佩戴頭盔，致其頭部受傷嚴重，原告應承擔一定責任，應適當減輕被告張家林的民事責任。綜合本案事故發(fā)生的原因力，本院酌定被告張家林承擔25%的民事賠償責任。對于原告主張的賠償項目，本院現分項審查如下：1、醫(yī)療費。依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條的規(guī)定，原告朱菁菁主張的醫(yī)療費為151691.80元，有醫(yī)療費條據和出院記錄等病歷資料相印證，本院予以確認。2、住院伙食補助費。原告朱菁菁共住院124天。依據《人損解釋》第二十三條規(guī)定，按照襄陽市國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天20元計算，其住院伙食補助費應為2480元（20元／天×124天）。3、護理費。審理中，原告未提交護理人員的工資收入證據，依據《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》（下稱《賠償標準》）中公布的“居民服務和其他服務業(yè)”年人均工資收入標準23624元計算，原告朱菁菁住院期間的護理費為12426.87元（23624元／年÷365天×192天）。后期護理費，依據《人損解釋》第二十一條第三款規(guī)定，護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。因賠償義務人未請求以定期金方式履行賠償義務，本院酌定該項賠償費用和殘疾輔助器具費等賠償項目按20年計算，但原告朱菁菁的住所地為農村，其后期護理主要在農村進行。因此，其后期護理應按《賠償標準》公布的“農林牧漁業(yè)”年人均工資收入22886元計算。據此原告朱菁菁的后期護理費為457720元（22886元×20年）。4、誤工費。庭審中，原告朱菁菁未就其有固定收入或者最近三年的平均收入提供證據，且其居住農村，依據《人損解釋》第二十條規(guī)定，參照《賠償標準》公布的“農林牧漁業(yè)”年人均工資收入22886元標準，原告?zhèn)麣埱暗恼`工費為12038.66元（22886元／年÷365天×192天）。5、殘疾賠償金。依據《人損解釋》第二十五條規(guī)定，原告朱菁菁居住農村，按照農村居民人均純收入7582元標準計算，原告朱菁菁的殘疾賠償金為136476元（7582元／年×20年×90%）。6、殘疾輔助器具費及維修費。依據襄樊市假肢站診斷證明書，原告朱菁菁殘疾輔助器具費開支為70320元［（多功能護理床3800元×20÷5=15200元）＋（下肢膝可調支具5000元×20÷2=50000）＋（多功能輪椅車1280元×20÷5=5120元）］。20年后，原告朱菁菁可對后續(xù)殘疾輔助器具費用開支另行主張民事權利。7、鑒定費。原告因申請傷殘鑒定開支鑒定費1000元，有鑒定費發(fā)票和鑒定書相印證，本院予以確認。8、交通費。依據《人損解釋》第二十二條的規(guī)定，結合原告的就醫(yī)時間、次數和就醫(yī)路程，酌定為1000元。9、精神撫慰金。依據最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結合本案侵權方式及其損害后果，本院酌情予支持10000元。對原告要求賠償營養(yǎng)費的訴訟請求，因原告未提交醫(yī)療機構出具的意見，故對該請求，本院不予支持。上述損失共計855153.33元。本案事故共造成兩名被侵權人受傷，按照法定賠償原則，應為另一名被侵權人預留適當的份額，結合本案實際，本院酌定交強險部分為另一名被侵權人楊毅預留5%的份額。因此，原告朱菁菁的損失，應由被告張家林在相當于機動車交通事故責任強制保險限額范圍內的“醫(yī)療費用賠償限額”項下賠償醫(yī)療費9500元，“傷殘賠償限額”項下賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、交通費、精神撫慰金等共計104500元。不足部分包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費等合計741153.33元，由被告張家林賠償25%，即185288.33元，三項共計299288.33元，扣除張家林已經賠償的43000元，張家林還應賠償256288.33元
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十三條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告朱菁菁因本次交通事故受傷所產生的損失共計855153.33元，由被告張家林賠償299288.33元，扣除張家林已經賠償的43000元，還應賠償256288.33元，于本判決生效后10日內付清。
二、駁回原告朱菁菁的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2650元，由原告朱菁菁負擔1987元，被告張家林負擔663元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　童慶玲 審　判　員　　童啟勇 人民陪審員　　王　勇

書記員：黃林紅