原告(反訴被告)：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市盧灣區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王國(guó)強(qiáng)，上海昌鑫律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：王清彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：于崇洋，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某訴被告王清彬股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。被告在舉證期限內(nèi)提出反訴，本院經(jīng)審查予以受理。本案于同年4月16日組織雙方進(jìn)行證據(jù)交換，5月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人王國(guó)強(qiáng)，被告的委托訴訟代理人于崇洋參加了證據(jù)交換及庭審，原告朱某某參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款80,000元；2.被告支付原告逾期付款利息損失(以50,000元為基數(shù)，自2019年2月15日起算至實(shí)際清償之日止，按照日萬(wàn)分之五計(jì)算)。事實(shí)和理由：2018年11月15日，原、被告簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》一份，約定原告持有的上海語(yǔ)力教育科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱：語(yǔ)力公司)，包括其在上海市松江區(qū)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的XXXX商樂(lè)園100%的股權(quán)作價(jià)18萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給被告，被告應(yīng)在簽署協(xié)議后十個(gè)工作日內(nèi)向原告支付首期10萬(wàn)元，合同簽署后三個(gè)月內(nèi)支付5萬(wàn)元，合同簽署后六個(gè)月內(nèi)支付剩余3萬(wàn)元；若被告逾期付款的違約責(zé)任的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)約定為日萬(wàn)分之五。協(xié)議簽署后，被告按約支付了10萬(wàn)元首期股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，原告履行了協(xié)助被告進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的全部合同義務(wù)，2018年12月24日完成了公司法定代表人、投資人等信息的變更。但被告至今未支付剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告王清彬辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告轉(zhuǎn)讓的股權(quán)存在瑕疵，經(jīng)營(yíng)和物業(yè)方面均有問(wèn)題，故被告停止支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
　　被告王清彬向本院提出反訴請(qǐng)求：原告雙倍賠償被告損失444,468元。訴訟中，被告變更反訴請(qǐng)求為：原告雙倍賠償被告損失308,011.40元(其中學(xué)員退費(fèi)151,344元、補(bǔ)繳的員工社保和公積金2,661.70元)。事實(shí)和理由：2018年11月15日，原、被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，原告將其持有的語(yǔ)力公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告。原告承諾該股權(quán)未設(shè)置擔(dān)保、質(zhì)押或其他任何第三方權(quán)益，公司無(wú)負(fù)債，若隱瞞上述事項(xiàng)造成被告損失的應(yīng)當(dāng)雙倍賠償。同時(shí)協(xié)議約定，如在合同簽署半年內(nèi)，公司因原告或物業(yè)問(wèn)題導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，被告未支付款項(xiàng)停止支付。協(xié)議簽訂后，被告依約支付了首期10萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，雙方辦理了股權(quán)交割。被告在實(shí)際接手公司后發(fā)現(xiàn)，原告轉(zhuǎn)讓的股權(quán)存在重大瑕疵，并隱瞞了能夠影響到公司及股東權(quán)益的重要情形，直接導(dǎo)致公司后續(xù)經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重困難，致使被告遭到重大損失。第一、原告并非持有公司100%股權(quán)，其中20%股權(quán)為公司員工XXX支付5萬(wàn)元給原告后取得，由原告代持。原告故意向被告隱瞞了該事項(xiàng)，騙取了被告全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。后XXX因與公司的股權(quán)爭(zhēng)議，以及原告未為其繳納社保公積金等事項(xiàng)，多次將公司財(cái)物搬走，并煽動(dòng)家長(zhǎng)退課退費(fèi)，造成公司嚴(yán)重?fù)p失；第二、公司存在員工社保公積金欠繳情形，原告欠付公司員工XXX多月的社保公積金，后由被告代繳，該部分損失應(yīng)由原告承擔(dān)；第三、原告向被告隱瞞了違規(guī)展業(yè)情況，根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展意見(jiàn)》第四條第九款：“……不得一次性收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月的費(fèi)用……”。但原告向大部分家長(zhǎng)收取的費(fèi)用均超過(guò)3個(gè)月；第四、原告在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前收取家長(zhǎng)培訓(xùn)費(fèi)用，存在虛報(bào)課時(shí)數(shù)、虛假允諾教材、禮品等情況，致使家長(zhǎng)大面積退費(fèi)，后該費(fèi)用均由被告代為承擔(dān)；第五、部分家長(zhǎng)因原告不及時(shí)退費(fèi)，向物業(yè)方萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)投訴，導(dǎo)致2019年1月25日被萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)關(guān)店兩個(gè)月，損失租金6.5萬(wàn)元。綜上，被告提起反訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　原告針對(duì)被告的反訴請(qǐng)求答辯稱：不同意被告的反訴請(qǐng)求。關(guān)于學(xué)員退費(fèi)和原告無(wú)關(guān)，公司注冊(cè)資金50萬(wàn)元，加上裝修以及設(shè)備投入100萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)是整體轉(zhuǎn)讓給被告，約定的轉(zhuǎn)讓價(jià)款僅18萬(wàn)元，另外還有原告支付給萬(wàn)達(dá)的8萬(wàn)元押金，最后在租賃期滿后由被告收取退費(fèi)，因此轉(zhuǎn)讓價(jià)格實(shí)際僅為10萬(wàn)元，退費(fèi)經(jīng)營(yíng)等風(fēng)險(xiǎn)均與原告無(wú)關(guān)。關(guān)于員工的社保等都是包含在轉(zhuǎn)讓事宜當(dāng)中，和原告無(wú)關(guān)，原告不再承擔(dān)其他費(fèi)用。
　　本院經(jīng)審理查明：2018年11月15日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定甲方將其所持語(yǔ)力公司，包括其在上海市松江區(qū)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的XXXX商樂(lè)園(下稱“目標(biāo)公司”)100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方；甲方為目標(biāo)公司的股東，合法持有該公司100%的股權(quán)，甲方承諾本次向乙方轉(zhuǎn)讓其所持有的目標(biāo)公司的股權(quán)未向任何第三人設(shè)置擔(dān)保、質(zhì)押或其他任何第三人權(quán)益，目標(biāo)公司現(xiàn)無(wú)任何負(fù)債，如甲方因隱瞞相關(guān)質(zhì)押/擔(dān)保因素給乙方帶來(lái)?yè)p失的，甲方應(yīng)對(duì)乙方損失加倍進(jìn)行賠償；甲方承諾積極協(xié)助乙方辦理有關(guān)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶手續(xù)；乙方對(duì)本次受讓甲方轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司100%股權(quán)的行為已得到了有權(quán)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，并對(duì)目標(biāo)公司的狀況充分了解；本協(xié)議簽訂之日起，甲方將目標(biāo)公司旗下的上海市松江區(qū)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的XXXX商樂(lè)園運(yùn)營(yíng)權(quán)讓于乙方；股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為18萬(wàn)元，乙方應(yīng)在簽署本協(xié)議后十個(gè)工作日內(nèi)支付首期10萬(wàn)元，于合同簽署后三個(gè)月內(nèi)支付5萬(wàn)元，于合同簽署后六個(gè)月內(nèi)支付3萬(wàn)元，如在半年內(nèi)，目標(biāo)公司出現(xiàn)因甲方、或者物業(yè)問(wèn)題帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，乙方未支付款項(xiàng)將停止支付；合同簽訂后，如果公司運(yùn)營(yíng)資金不夠，由乙方無(wú)償提供資金給公司以支持后續(xù)公司正常運(yùn)營(yíng)，無(wú)論何種原因，甲方不對(duì)公司的任何債務(wù)、借款及責(zé)任承擔(dān)任何責(zé)任；雙方均需全面履行本合同約定的內(nèi)容，任何一方不履行本合同的約定或其附屬、補(bǔ)充條款的約定均視為該方對(duì)另一方的違約，另一方有權(quán)要求該方支付違約金并賠償相應(yīng)損失，乙方未按協(xié)議約定支付轉(zhuǎn)讓金時(shí)，甲方有權(quán)要求乙方支付逾期付款額每日萬(wàn)分之五的利息；等等。
　　協(xié)議簽訂后，被告支付了首期10萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，原告根據(jù)被告的要求配合辦理了工商變更手續(xù)，于2018年12月24日，將法定代表人由原告變更為被告，投資人(股權(quán))由原告變更為被告及案外人韓某，監(jiān)事由孫蓓變更為韓某，現(xiàn)工商登記的股東為被告(持股比例70%)及韓某(持股比例30%)。
　　2019年1月25日，上海松江萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)商業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱：萬(wàn)達(dá)公司)張貼公告，告知顧客：原百貨樓5F商戶經(jīng)營(yíng)品牌“XXXX商樂(lè)園(語(yǔ)力公司)”由于該品牌自身原因，已于我司解除租賃關(guān)系。請(qǐng)會(huì)員登記相關(guān)信息，以便后續(xù)辦理退費(fèi)工作(店鋪負(fù)責(zé)人：韓某)。
　　被告提供XXX基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶補(bǔ)繳核定表一份，顯示2018年9月、10月兩個(gè)月單位應(yīng)補(bǔ)繳XXX的各類(lèi)保險(xiǎn)金額合計(jì)為2,661.70元。核定表的打印日期為2018年11月15日。
　　被告向本院提交學(xué)員家長(zhǎng)簽署的報(bào)名表一組，系原告轉(zhuǎn)讓股權(quán)之前的報(bào)名表，原告對(duì)真實(shí)性均予以確認(rèn)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
　　以上事實(shí)有原告提供的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)、聊天記錄，被告提供的學(xué)員報(bào)名表、國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)》、公告及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案證明，本院經(jīng)審核予以確認(rèn)。原告向本院提交的微信賬單詳情，因系其與案外人XXX之間的關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)，本院不予認(rèn)定。原告提交的聊天記錄系與案外人之間發(fā)生的，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，即使真實(shí)，也與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。被告提供的其他證據(jù)或真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，或與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，無(wú)法達(dá)到被告的證明目的，本院均不予采納。具體分析如下：1、課時(shí)及退費(fèi)匯總表系被告單方自行制作的，本院不予采納；2、被告提供《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)》，認(rèn)為根據(jù)該意見(jiàn)，不得一次性收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月的費(fèi)用，原告存在違規(guī)操作。本院認(rèn)為，該份文件系國(guó)務(wù)院辦公廳提出的意見(jiàn)，不具有法律的強(qiáng)制性，目前各類(lèi)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一次性收取3個(gè)月以上費(fèi)用的情況非常普遍，與學(xué)員退課不存在必然的因果關(guān)系，被告提供該份證據(jù)無(wú)法達(dá)到其證明目的，本院對(duì)此不予采納；3、商鋪?zhàn)赓U合同，因落款處沒(méi)有蓋章確認(rèn)，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，本院不予采納；4、被告提供的家長(zhǎng)要求退費(fèi)的微信聊天記錄及退費(fèi)轉(zhuǎn)賬記錄、退費(fèi)承諾書(shū)、通話錄音等其他證據(jù)或?yàn)閺?fù)印件，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，或無(wú)法達(dá)到被告的證明目的，內(nèi)容上無(wú)法看出退課系原告的原因所致，本院均不予采納。
　　本院認(rèn)為：原、被告簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定切實(shí)履行各自的義務(wù)。被告已經(jīng)支付了18萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款中的首期款10萬(wàn)元，原告配合辦理了股權(quán)過(guò)戶手續(xù)。雙方合同簽訂于2018年11月15日，被告應(yīng)于合同簽署后十個(gè)工作日內(nèi)支付首期10萬(wàn)元，于合同簽署后三個(gè)月內(nèi)支付5萬(wàn)元，于合同簽署后六個(gè)月內(nèi)支付3萬(wàn)元。目前剩余8萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的付款期限已經(jīng)屆至，但被告認(rèn)為根據(jù)合同約定合同簽署半年內(nèi)，目標(biāo)公司出現(xiàn)原告及物業(yè)問(wèn)題，被告可以按約停止支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并要求原告加倍賠償其損失。被告提出原告存在下列情況，給被告造成損失：1、XXX20%的股權(quán)系由原告代持，XXX因股權(quán)糾紛，煽動(dòng)家長(zhǎng)退課；2、公司存在員工社保公積金欠繳情形；3、原告隱瞞了違規(guī)展業(yè)情況，向大部分家長(zhǎng)收取了超過(guò)3個(gè)月的費(fèi)用；4、原告存在虛報(bào)課時(shí)數(shù)、虛假允諾教材、禮品等情況，致使家長(zhǎng)大量退課；5、家長(zhǎng)因退費(fèi)不及時(shí)向萬(wàn)達(dá)投訴，導(dǎo)致被萬(wàn)達(dá)公司關(guān)店兩個(gè)月。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，被告主張?jiān)娲嬖谝陨蠁?wèn)題，負(fù)有舉證責(zé)任，但被告提供的證據(jù)不足以證明以上事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)不利后果。理由如下：第一、被告未能舉證證明原告為XXX代持標(biāo)的公司股份，以及XXX存在煽動(dòng)家長(zhǎng)退課的事實(shí)；第二、關(guān)于補(bǔ)繳社保費(fèi)用的問(wèn)題，原告認(rèn)為費(fèi)用已經(jīng)包含在股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中，不應(yīng)由原告承擔(dān)。本院認(rèn)為，雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)中被告確認(rèn)對(duì)目標(biāo)公司的狀況充分了解，且被告提供的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶補(bǔ)繳核定表打印日期為2018年11月15日，系簽訂協(xié)議的當(dāng)天，由此可見(jiàn)，被告在簽訂協(xié)議時(shí)對(duì)于公司需要補(bǔ)繳社保的情況系明知的，但未向原告主張支付，本院有理由相信被告同意轉(zhuǎn)讓后由標(biāo)的公司進(jìn)行補(bǔ)繳。且該事項(xiàng)不影響公司經(jīng)營(yíng)，被告不能據(jù)此拒絕付款，更不符合合同約定的雙倍賠償?shù)臈l件；第三、《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)》提出的意見(jiàn)中提到“不得一次性收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月的費(fèi)用”，本院認(rèn)為，該文件屬于管理性意見(jiàn)，不具有法律的強(qiáng)制效力，更不必然導(dǎo)致退課的發(fā)生，被告也未舉證證明家長(zhǎng)是根據(jù)該意見(jiàn)主張退費(fèi)。且被告在協(xié)議中明確對(duì)于公司的狀況充分了解，那么對(duì)于與后續(xù)經(jīng)營(yíng)息息相關(guān)的學(xué)員名單及課時(shí)等情況應(yīng)是了解的，被告還向本院提交了大量原告經(jīng)營(yíng)時(shí)的報(bào)名表，可見(jiàn)雙方對(duì)于學(xué)員資料進(jìn)行了交接，但被告當(dāng)時(shí)并未就此問(wèn)題提出過(guò)異議，故對(duì)于被告的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，本院不予采信；第四、被告未舉證證明家長(zhǎng)退課系原告的原因所致，不能排除被告自身經(jīng)營(yíng)的因素；第五、根據(jù)萬(wàn)達(dá)公司張貼的公告顯示，解除租賃關(guān)系的原因系品牌自身原因，當(dāng)時(shí)股權(quán)以及XXXX商樂(lè)園運(yùn)營(yíng)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了被告，被告未能舉證證明系原告的原因所致，不能排除被告自身經(jīng)營(yíng)不善等因素。綜上，被告拒付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的抗辯意見(jiàn)不成立，本院不予采信，被告主張的反訴請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告要求被告支付剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。原告根據(jù)合同約定的逾期付款違約責(zé)任主張的利息損失并無(wú)不當(dāng)，本院亦予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)王清彬于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告(反訴被告)朱某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款80,000元；
　　二、被告(反訴原告)王清彬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)朱某某逾期付款利息損失(以50,000元為基數(shù)，自2019年2月15日起算至實(shí)際清償之日止，按照日萬(wàn)分之五計(jì)算)；
　　三、駁回被告(反訴原告)王清彬的反訴請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)1,828元，減半收取914元，反訴案件受理費(fèi)3,983.51元，合計(jì)訴訟費(fèi)4,897.51元，由被告(反訴原告)王清彬負(fù)擔(dān)(已付3,983.51元，余款914元于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐??霖

書(shū)記員：潘瑜婷