上訴人(原審原告):朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,湖北省利川市人,住恩施市。
委托訴訟代理人:曹靜,湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):牟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,湖北省利川市人,戶籍地恩施市,住湖北省武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人:牟遠(yuǎn)(牟某某之弟),男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,湖北省利川市人,住湖北省恩施市。
上訴人朱某某因與被上訴人牟某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,不服湖北省恩施市人民法院(2018)鄂2801民初6136號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院于2019年3月15日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理查明,案涉8萬(wàn)元系朱某某、牟某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間在葛店××技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)購(gòu)買商品房預(yù)付的訂金。
本院經(jīng)審理查明的其他事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,從湖北省恩施市人民法院(2010)恩民初字第2593號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》的具體內(nèi)容來(lái)看,案涉8萬(wàn)元并未被認(rèn)定為朱某某、牟某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),朱某某據(jù)該《民事調(diào)解書(shū)》主張牟某某返還案涉8萬(wàn)元依據(jù)不足,本院不予支持。朱某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 聶禮剛
審判員 譚云
審判員 李志華
書(shū)記員: 歐順恩
成為第一個(gè)評(píng)論者