原告朱茂盛。
委托代理人陳淑梅。
委托代理人耿萬(wàn)海,河北正一律師事務(wù)所律師。
被告邸某某。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)天元大廈四層401號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃曦,該公司經(jīng)理。
委托代理人白浩鋒。
委托代理人王野。
原告朱茂盛訴被告邸某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱茂盛委托代理人陳淑梅、耿萬(wàn)海,被告邸某某、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人白浩鋒、王野到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年7月29日11時(shí)12分,被告邸某某駕駛冀B×××××小轎車(chē)行駛至唐某市路北區(qū)翔云道衛(wèi)國(guó)路交叉口拐彎時(shí),與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告朱茂盛發(fā)生刮碰,致兩車(chē)受損,原告受傷。事故發(fā)生后,原告被送往唐某市協(xié)和醫(yī)院救治,入院診斷為股骨頸骨折。原告支付醫(yī)療費(fèi)795.67元,被告邸某某支付醫(yī)療費(fèi)1110.03元。2012年7月31日,原告轉(zhuǎn)院到北京積水潭醫(yī)院治療,住院6天,2012年8月6日出院,出院診斷:主要診斷:股骨頸骨折(左);其他診斷:肩鎖關(guān)節(jié)損傷(左)多發(fā)肋骨骨折(左)。原告支付醫(yī)療費(fèi)18386.46元。次日,北京積水潭醫(yī)院出具診斷證明書(shū),建議原告:1、全休壹月。2患肢免受重,注意關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練。3、術(shù)后兩周門(mén)診拆線(xiàn)。4、出院后一個(gè)月復(fù)查。2012年9月6日,原告到北京積水潭醫(yī)院復(fù)查,支付復(fù)查費(fèi)用138.08元,醫(yī)院建議休息壹個(gè)月。2012年11月7日,北京積水潭醫(yī)院出具診斷證明書(shū)補(bǔ)2012年8月7日診斷證明書(shū),診斷建議原告出院后生活不能自理叁個(gè)月。2012年11月8日,原告到北京積水潭醫(yī)院復(fù)查,支付復(fù)查費(fèi)1046.27元,建議休息貳個(gè)月。2013年1月10日,原告在北京積水潭醫(yī)院復(fù)查,原告支付復(fù)查費(fèi)138.08元,診斷建議為全休壹月。2012年9月21日、9月29日、10月12日、12月11日、2013年7月11日,原告在唐某市第二醫(yī)院復(fù)查治療,共支付醫(yī)療費(fèi)2959.59元。原告在住院及出院后休息期間分別由護(hù)工及陳淑梅(系照相館個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù))護(hù)理。2012年8月2日,唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告邸某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2013年3月8日,唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)委托唐某市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行傷殘、后續(xù)治療、休息時(shí)間進(jìn)行鑒定,該鑒定中心建議傷后一年以后評(píng)殘,原告支付檢查費(fèi)802元。2013年12月10日,唐某華法醫(yī)鑒定所臨床鑒定,鑒定意見(jiàn):1、原告的傷情為捌級(jí)傷殘,Ia值為10%;2、二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定物費(fèi)用柒仟元;左側(cè)髖關(guān)節(jié)需行人工關(guān)節(jié)置換,并定期更換;3、誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。原告支付鑒定費(fèi)2000元、檢查費(fèi)1072元。原告系城鎮(zhèn)戶(hù)口,在唐某供電公司工作。唐某供電公司出具證明,證明原告2012年5月至7月月平均工資為12825.16元。庭審中原告為證明其誤工損失,提供了2012年8月至2013年12月期間其在中國(guó)建設(shè)銀行股份有出公司唐某衛(wèi)國(guó)路支行出具的個(gè)人活期明細(xì)單,該期間原告月平均工資收入為6011元。原告在住院期間訴訟過(guò)程中,原告訴訟請(qǐng)求變更為:醫(yī)療費(fèi)29701.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、誤工費(fèi)213325.16元、護(hù)理費(fèi)31532元、傷殘賠償金164344元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、精神撫慰金12000元、交通費(fèi)9263元、鑒定費(fèi)1400元、殘疾輔助器具費(fèi)618元、住宿費(fèi)100元、停車(chē)費(fèi)54元、復(fù)印費(fèi)7.5元,共計(jì)人民幣469485.07元。同時(shí)原告根據(jù)唐某華北法醫(yī)鑒定所唐華(2013)臨鑒字第2693號(hào)鑒定報(bào)告意見(jiàn),因次交通事故造成原告左股骨頸骨折致左側(cè)股骨頭缺血性壞死,左側(cè)髖關(guān)節(jié)需行人工關(guān)節(jié)轉(zhuǎn)換,并定期更換,原告要求就左側(cè)髖關(guān)節(jié)置換所需費(fèi)用一并處理。原告在其他醫(yī)院治療花費(fèi)無(wú)相應(yīng)門(mén)診病歷相佐證。原告主張的外購(gòu)藥及殘疾輔助器具費(fèi)無(wú)相應(yīng)醫(yī)囑。此次事故造成原告如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)(含檢查費(fèi))25200.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、誤工費(fèi)113342.19元(6814.16元/月÷30天×499天)、護(hù)理費(fèi)26935.2元、傷殘賠償金164344元(20543×20年×0.4)、二次手術(shù)費(fèi)7000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1400元、住宿費(fèi)100元、停車(chē)費(fèi)54元,共計(jì)人民幣340515.46元。被告邸某某為原告墊付住院治療費(fèi)20000元、拖車(chē)費(fèi)91元、醫(yī)療費(fèi)1110.03元、生活用品130元。
另查明,被告邸某某駕駛的冀B×××××號(hào)轎車(chē)在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠償?shù)谌哓?zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、門(mén)診及住院票據(jù)、保險(xiǎn)單等書(shū)證證實(shí)。
本院認(rèn)為,唐某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),事實(shí)清楚,程序合法,本院予以采納。原告在此次事故中造成捌級(jí)傷殘且Ia值為10%,給原告精神造成了一定傷害,應(yīng)當(dāng)給予精神撫慰,但原告訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金12000元過(guò)高,根據(jù)損害后果、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素綜合予以考慮,本院酌定為8000元。對(duì)原告在此事故中的合理經(jīng)濟(jì)損失348515.46元,首先應(yīng)由冀號(hào)BT7079號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)應(yīng)由被告邸某某承擔(dān)賠償責(zé)任部分。原告提供的受傷期間工資明細(xì)足以證明其工資收入減少情況,本院按其受傷前后月平均工資差額計(jì)算其誤工損失。原告主張的護(hù)理費(fèi)中,護(hù)理人陳淑梅系照相館個(gè)體戶(hù),本院按護(hù)服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)。原告所主張左側(cè)髖關(guān)節(jié)置換所需費(fèi)用無(wú)相關(guān)部門(mén)鑒定且又未實(shí)際發(fā)生,本案不作處理。原告主張的外購(gòu)、殘疾輔助器具費(fèi),無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑,本院不予支持。原告其他請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持。被告邸某某為原告墊付部分,由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司直接返還被告邸某某,但購(gòu)買(mǎi)生活用品部分不屬于保險(xiǎn)公司理賠償范圍,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六之規(guī)定,判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱茂盛醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、傷殘賠償金102000元、精神撫慰金8000元,共計(jì)人民幣120000元。
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱茂盛其他損失共計(jì)人民幣228515.46元;返還被告邸某某墊付的21201.03元。
三、駁回原告朱茂盛其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)自判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2647元,由原告朱茂盛負(fù)擔(dān)660元,被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1987元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 賈文茜 審 判 員 軋紅蕓 代理審判員 張 娜
書(shū)記員:安玉鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者