原告：朱英明，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：蔡小林、梅正剛，湖北益之道律師事務(wù)所律師。
被告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：陳景偉，湖北升輝房地產(chǎn)有限責(zé)任公司法律顧問。
被告：湖北升輝房地產(chǎn)有限責(zé)任公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽邏環(huán)湖路以南。
法定代表人孫某某，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳景偉，公司法律顧問。

原告朱英明與被告熊某某、孫某某、湖北升輝房地產(chǎn)有限責(zé)任公司（以下簡稱“升輝公司”）民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱英明、被告熊某某、孫某某、升輝公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱英明向本院提出訴訟請求：1、判令被告熊某某、被告孫某某立即共同償還所借原告借款人民幣220萬元及利息（利息計(jì)算至還清為止）；2、判令被告湖北升輝房地產(chǎn)有限責(zé)任公司對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告熊某某與被告孫某某系夫妻，2013年，被告熊某某陸續(xù)向原告朱英明借款人民幣220萬元供其夫妻生活及經(jīng)營活動(dòng)，約定月利率為3%。2015年10月10日，被告熊某某及孫某某提出借款再次延期一年，利率降為月利率2.5%，逾期按月利率3%計(jì)算。被告孫某某以其擔(dān)任法定代表人的升輝公司提供擔(dān)保。借款到期后，被告本金及利息分文未付。

本院認(rèn)為，原、被告系民間借貸關(guān)系。被告熊某某向原告朱英明借款人民幣220萬元，有被告熊某某出具的借條為憑，證據(jù)確實(shí)充分，被告熊某某應(yīng)承擔(dān)償付借款的民事責(zé)任。原告朱英明與被告熊某某對(duì)借款利息的約定，超出了法律規(guī)定，超出部分本院不予支持。2015年10月10日加蓋“湖北升輝置業(yè)有限公司”公章的行為，被告升輝公司不予追認(rèn)，故對(duì)該公章提供的擔(dān)保，本院不予認(rèn)可。被告孫某某與被告熊某某系夫妻關(guān)系，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告孫某某辯稱不知道該債務(wù)與其簽訂的《承諾書》相悖，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某某、被告孫某某共同償還原告朱英明借款人民幣220萬元及利息（本金以220萬元為基數(shù)，按年利率24%自2015年1月1日起計(jì)算至本判決書確定給付之日止），此款限于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告朱英明其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24,400元，保全費(fèi)5,000元，合計(jì)29,400元，由被告熊某某、被告孫某某共同承擔(dān)24,000元，原告朱英明承擔(dān)5,400元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　彭志芬 人民陪審員　　馮再清 人民陪審員　　張金元

書記員：梅婷