原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住址慶安縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住址慶安縣。
被告：何某某（曾用名何艷豐，未出庭，簡歷不詳）。

原告朱某某與被告王某某、何某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某，被告王某某到庭參加了訴訟。被告何某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告立即給付借款140000.00元,并按2分利率給付利息；2.由二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2017年1月16日，被告王某某、何某某向原告借款140000.00元，此款用于被告王某某承包的合鑫二期小區(qū)工程，約定被告何彥峰承擔(dān)其中的50000.00元，被告王某某承擔(dān)剩余90000.00元，于2017年11月15日還清。此借款到期后，經(jīng)原告多次索要，二被告至今未償還?，F(xiàn)原告訴至本院。
王某某辯稱，對借款的整個過程沒有異議，但是現(xiàn)在沒有償還能力，暫時還不上。等被告的工程完工以后才能償還這筆借款。被告何某某同意承擔(dān)50000.00元，但是這50000.00元由我實際使用了。
何某某未出庭、未答辯亦未提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提交的借據(jù)中正文部分“何艷豐”與簽字欄部分“何某某”是否為同一人的問題，因被告王某某在庭審中明確說明何艷豐”與“何某某”為同一人，且借據(jù)中何某某的簽名是其本人書寫。故應(yīng)認定借據(jù)中正文部分“何艷豐”與簽字欄部分“何某某”系同一人；2、借據(jù)中何某某的身份問題，因借據(jù)中明確寫明何某某承擔(dān)該筆借款中的50000.00元。同時，被告王某某在庭審中明確說明何某某承擔(dān)的50000.00元是何某某本人的真實意思表示，是何某某本人與原告說的。且原告提供的錄音資料中何某某承諾隨時償還該借款中的50000.00元，并要求原告朱某某提供銀行卡號，證人呂某也出庭證實在索要借款的過程中何某某承擔(dān)的50000.00元是其自愿的，并承認50000.00元由何某某本人償還。上述證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈條，足以認定被告何某某系該筆借款中50000.00元的還款義務(wù)人。
本院根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，經(jīng)過庭審中質(zhì)證及綜合分析后，認定案件事實如下：2017年1月16日被告王某某因承包工程需要資金，在原告朱某某處借款人民幣140000.00元。被告王某某給原告朱某某出具借據(jù)一份，借據(jù)中約定：“人民幣壹拾肆萬元整140000.00元、上款系王某某借朱某某款、還款日期到2017年11月15日還齊、此款何艷豐承擔(dān)五萬元。借款人：王某某中間人：何某某、2017年1月16日”。此借款到期后，原告多次向二被告索要，二被告至今未償還?，F(xiàn)原告訴至本院（上述事實有原、被告的當(dāng)庭陳述，原告舉證到庭的借據(jù)原件一份、錄音資料、證人呂某出庭證言在卷證實）。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告朱某某與被告王某某之間的借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分。雙方之間形成的借據(jù)是雙方的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定合法有效。原告朱某某按照借據(jù)中的約定履行了出借款項的義務(wù)。借款到期后，被告王某某應(yīng)當(dāng)按照借據(jù)的約定履行給付義務(wù)。被告何某某在借據(jù)中自愿承擔(dān)50000.00元的還款義務(wù)，應(yīng)視為是其真實意思表示，其在借據(jù)中雖然居于中間人地位，但其承諾的內(nèi)容已經(jīng)使其身份發(fā)生變化，應(yīng)認定其系該借款中50000.00元的還款義務(wù)人，其應(yīng)對借款中50000.00元的部分承擔(dān)還款義務(wù)。
綜上所述，原告朱某某要求二被告給付借款的訴訟請求有理，本院予以支持。因雙方在借據(jù)中對利息沒有約定，故原告要求按照月利2分計算利息的請求本院不予支持，其利息給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率計算；依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某給付原告朱某某借款本金90000.00元及利息（以90000.00元為本金，自2017年11月16日至實際給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息）；
二、被告何某某給付原告朱某某借款50000.00元（以50000.00元為本金，自2017年11月16日至實際給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息）；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100.00元，由被告王某某負擔(dān)2050.00元；由被告何某某負擔(dān)1050.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長 趙永輝
審判員 梁海濤
人民陪審員 趙裕坤

書記員： 張麗維