原告朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省山陰縣，公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人王麗，內(nèi)蒙古蒙正律師事務(wù)所律師。被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住巴彥淖爾市，公民身份號(hào)碼×××。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省蓋州市，公民身份號(hào)碼×××。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人孫曉光，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人王敏，巴彥淖爾中心支公司職員。

本案相關(guān)情況一、損害事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過(guò)：2017年4月17日15時(shí)50分許，張某駕駛xxx號(hào)小型轎車(chē)，內(nèi)乘坐朱某，沿G6高速公路由西向東行駛至G6高速公路670KM+140M處時(shí)，與前方低速行駛李某某駕駛xxx號(hào)輕型普通貨車(chē)尾部相撞，致使小型號(hào)小轎車(chē)失控撞至道路右側(cè)隔離護(hù)欄，造成朱某受傷，雙方車(chē)輛、xxx號(hào)車(chē)載貨物及道路交通設(shè)施受損的道路交通事故。二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：本起事故經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊(duì)高速公路三支隊(duì)包頭大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，朱某無(wú)責(zé)任。三、原告的醫(yī)療情況：原告受傷后在包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療2天，傷情診斷為：右內(nèi)踝骨折、右側(cè)腓骨骨折、右膝部開(kāi)放性損傷、右肘部開(kāi)放性損傷、頭面部外傷。后在包頭市第四醫(yī)院住院治療78天，傷情診斷為：踝關(guān)節(jié)骨折、腓骨骨折。有診斷證明、病歷為據(jù)。四、醫(yī)療費(fèi)：原告在包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院門(mén)診支出10元，在包頭市第四醫(yī)院住院支出32500元，以上共計(jì)32510元。其他票據(jù)無(wú)相應(yīng)診斷證明且不符合證據(jù)的形式要件，不予支持。五、伙食補(bǔ)助費(fèi)：8000元﹙100元×80天﹚。參照2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，按住院天數(shù)計(jì)算。六、護(hù)理費(fèi)：8480元（106元×80天）。依法參照2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)平均工資每日106元，時(shí)間按住院天數(shù)計(jì)算。七、誤工費(fèi)：12720元(106元×120天)。原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)平均工資每日106元計(jì)算，從事故發(fā)生之日起算至評(píng)定傷殘的前一天止，共計(jì)120天。八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告提供的證據(jù)并不能證明其住院期間確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且在病歷中反映“普食”，對(duì)于該項(xiàng)請(qǐng)求，不予支持。九、交通費(fèi)：酌情考慮200元。十、殘疾賠償金：原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。依法計(jì)算為65950元（32975元×20年×10%）。有鑒定意見(jiàn)書(shū)佐證。十一、精神撫慰金：依法酌定3000元。十二、二次手術(shù)費(fèi)：20000元。有鑒定意見(jiàn)書(shū)佐證。十三、鑒定費(fèi)：2000元。屬實(shí)際性支出，予以支持。有票據(jù)佐證。十四、醫(yī)療輔助器具費(fèi)：原告提供的證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，不予支持。十五、車(chē)輛情況：被告李某某駕駛xxx號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份保額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。十六、原告獲賠情況：事故發(fā)生后，被告張某已墊付原告28000元。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告訴請(qǐng)：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)32789.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1819元、護(hù)理費(fèi)8504元、誤工費(fèi)12756元、交通費(fèi)283元、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)2000元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)215元，以上共計(jì)155316.6元。核減被告張某已給付28000元，要求再賠償127316.6元。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告張某、李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，致朱某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某負(fù)事故主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任，朱某無(wú)責(zé)任。因被告朱文福駕駛的車(chē)輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份保額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告的損失先由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，剩余部分應(yīng)由被告張某承擔(dān)。經(jīng)核算原告朱某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失134860元。因原告的損失未超過(guò)被告李某某駕駛車(chē)輛所投保的保險(xiǎn)限額，故被告李某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某已墊付28000元應(yīng)予核減。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失102350元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9753元，以上共計(jì)112103元。二、被告張某賠償原告朱某剩余部分損失22757元，核減已給付28000元，原告朱某應(yīng)返還被告張某5243元。三、駁回原告朱某的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。款直接打入當(dāng)事人的銀行賬戶。未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2846元，減半收取1423元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司負(fù)擔(dān)1280元，由原告朱某負(fù)擔(dān)143元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫連梅

書(shū)記員：陳佳