原告朱自平。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司。
法定代表人陶俊明，系該公司負責人。
委托訴訟代理人鄔建強，湖北名流律師事務所律師。代理權限：特別授權。

原告朱自平與被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司機動車交通事故損害責任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月19日公開開庭進行了審理。原告朱自平、被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司之委托訴訟代理人鄔建強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱自平起訴至本院要求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、精神撫慰金、鑒定費、交通費等共計77988.5元；2、判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年3月28日14時，被告劉某某駕駛鄂K×××××號隆鑫牌正三輪摩托車沿花園鎮(zhèn)西花園大道由東往西行駛。當車行駛至西花園大道中國農(nóng)業(yè)銀行路段時，與前方同向靠道路右側機動車道行駛朱自平駕駛的無號牌豪爵摩托車相碰擦，造成朱自平受傷，豪爵摩托車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安交警大隊作出事故認定書認定被告劉某某負事故的同等責任。事故發(fā)生后原告被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療數(shù)十天，花費醫(yī)療費數(shù)萬元，經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告構成十級傷殘。另查明，被告劉某某所駕駛摩托車在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生時尚在保險期間內。原告就賠償事宜與被告多次協(xié)商多次未果，原告故具文起訴，請求法院依法支持原告訴求。
經(jīng)本院審理查明的交通事故情況與原告陳述一致。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，他人因過錯
侵害公民生命健康權的，應當承擔賠償責任。受害人對損害的發(fā)生有過錯的，可以減輕侵權人的責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身損失的，應由保險公司在交通事故責任強制保險范圍內承擔賠償責任，不足部分由侵權人根據(jù)事故責任比例賠償。本案被告劉某某的交通肇事行為致原告朱自平受傷并由交警部門認定為由原被告負事故的同等責任。被告劉某某駕駛的車輛已投保交強險，原告朱自平的損失應先由肇事車輛的承保方即被告保險公司在交強險賠償范圍內賠付，交強險賠付不足的部分由被告劉某某根據(jù)事故責任比例賠償。本院核定原告損失為：1、醫(yī)療費36432元（門診住院治療費24432元后期12000元），2、住院伙食補助費1000元（50元／天×20天），3、營養(yǎng)費3500元（50元／天×70天），4、護理費21486元（32677元／年÷365天×240天），5、殘疾賠償金20360元（12725元／年×16年×10﹪），6、交通費2000元，7、法醫(yī)鑒定費1500元，8、精神撫慰金3000元，合計89278元。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

原告朱自平的損失包括醫(yī)療費36432元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費3500元、護理費21486元、殘疾賠償金20360元、交通費2000元、法醫(yī)鑒定費1500元、精神撫慰金3000元，合計89278元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在交強險賠償范圍內賠付56846元，由被告劉某某賠償16216元，扣除其已墊付的14630元，實際支付1586元。其余損失由原告自己承擔。
上述有給付內容的判決，應于本判決生效之日起十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費813元，由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃登高

書記員：劉菊梅