朱某某
劉江林（湖北中偉律師事務(wù)所）
朱華中

原告朱某某。
委托代理人劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告朱華中。
原告朱某某訴被告朱華中買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月16日受理后，依法組成了由審判員丁耀東擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員吳國(guó)東、人民陪審員徐智業(yè)參加的合議庭，于2014年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人劉江林、被告朱華中均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認(rèn)為:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。被告朱華中欠原告朱某某稻谷款32259元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告朱某某要求被告朱華中付清欠款的訴請(qǐng)于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告朱某某雖主張同期銀行存款利息，但預(yù)期付款違約金損失是從雙方有約定還款時(shí)間的違約之日或原告方第一次主張權(quán)利之日起算，而本案雙方?jīng)]有約定付款時(shí)間，原告朱某某也沒有提交證據(jù)證明其第一次主張權(quán)利的時(shí)間，故原告朱某某的該項(xiàng)主張本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告朱華中在本判決生效后十日內(nèi)給付原告朱某某稻谷款32259元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)606元，由被告朱華中負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

綜上所述，本院認(rèn)為:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。被告朱華中欠原告朱某某稻谷款32259元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告朱某某要求被告朱華中付清欠款的訴請(qǐng)于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告朱某某雖主張同期銀行存款利息，但預(yù)期付款違約金損失是從雙方有約定還款時(shí)間的違約之日或原告方第一次主張權(quán)利之日起算，而本案雙方?jīng)]有約定付款時(shí)間，原告朱某某也沒有提交證據(jù)證明其第一次主張權(quán)利的時(shí)間，故原告朱某某的該項(xiàng)主張本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告朱華中在本判決生效后十日內(nèi)給付原告朱某某稻谷款32259元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)606元，由被告朱華中負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁耀東
審判員：吳國(guó)東
審判員：徐智業(yè)

書記員：魏忠東