原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：李少洲，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街衡州大道168號(hào)。負(fù)責(zé)人：吳青峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：韋穎，該公司職員。

雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：一、事故發(fā)生概況：2017年7月15日22時(shí)30分，張某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿武漢市新洲區(qū)邾城街武勝道由南向北行駛至新建社區(qū)停車后，開(kāi)啟車門時(shí)，與同向行駛的朱某某駕駛兩輪摩托車相撞，至朱某某受傷的交通事故；二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某不負(fù)事故責(zé)任;三、受害人概況：朱某某；朱某某的兒子余玥，xxxx年xx月xx日出生，朱某某主張兒子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算至滿18周歲，為95個(gè)月；朱某某的父親朱普全，xxxx年xx月xx日出生，朱普全有子女4人；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：朱某某的損傷構(gòu)成為10級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元；自受傷之日起，休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日；法醫(yī)鑒定作出時(shí)間為2017年11月24日；五、醫(yī)療費(fèi)：11045元；六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元/天×24天=360元；七、殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)：29386元/年；八、誤工費(fèi)：2600元/月；九、護(hù)理費(fèi)：32677元/年；十、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)：20040元/年；十一、鑒定費(fèi)：2000元；十二、受害方已獲得賠償情況：張某某墊付了11045元；十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人張某某，保險(xiǎn)人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司；十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型轎車于2017年5月6日在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)；十五、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠閺埬衬?；雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：十六、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司對(duì)后續(xù)治療費(fèi)、傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間申請(qǐng)重新鑒定；如果新的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定構(gòu)成傷殘，精神損害撫慰金認(rèn)可2000元，如果不構(gòu)成傷殘，殘疾賠償金、精神損害撫慰金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠償。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告朱某某訴請(qǐng)法院：1、判令被告張某某賠償原告朱某某損失102088.50元；2、判令被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于張某某?fù)事故的全部責(zé)任，朱某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：張某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。朱某某的法醫(yī)鑒定是武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)委托法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，符合《道路交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，程序合法。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司沒(méi)有提出足以反駁的證據(jù)和理由，其重新進(jìn)行法醫(yī)鑒定的申請(qǐng)，本院不予采納。武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，本院予以認(rèn)定。按照法律規(guī)定，誤工費(fèi)只能計(jì)算至定殘之日前一天，為131天。朱某某的傷殘等級(jí)為10級(jí)，其不負(fù)事故責(zé)任，主張3000元的精神損害撫慰金，沒(méi)有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。依據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論，本院依法認(rèn)定朱某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分15405元，其中：醫(yī)療費(fèi)11045元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×24天=360元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的5405元，由張某某賠償。由于鄂Ａ×××××小型轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司投保了50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司賠償。二、傷殘賠償部分95627元,其中：殘疾賠償金29386元/年×20年×10%=58772元、兒子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20040元/年÷12個(gè)月×95個(gè)月÷2人×10%=7932元、父親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20040元/年×13年÷4人×10%=6513元、誤工費(fèi)2600元/月÷30天×131天=11353元、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×90天=8057元、精神損害撫慰金3000元。此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償95627元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告朱某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金105627元，第三責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金5405元，合計(jì)111032元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告張某某賠償原告朱某某法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，被告張某某已經(jīng)墊付了11045元，兩項(xiàng)相抵，超出的9045元，由原告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)2794元，減半收取1397元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　陶雄斌

書(shū)記員：楊梅芳