原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省鄖西縣，現(xiàn)居住湖北省武漢市蔡甸區(qū)，
委托訴訟代理人：雷明君，湖北順鵬律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市東西湖區(qū)，
被告：武漢新天運輸有限責任公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)諶家磯大道47號。
法定代表人：呂敏芳，該公司總經理。
委托訴訟代理人：章精哲，男，該公司法務經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司，住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：劉方明，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張毅，湖北廣眾律師事務所律師。
委托訴訟代理人：姜保林，湖北廣眾律師事務所律師。

原告朱某某與被告劉某某、武漢新天運輸有限責任公司（以下簡稱新天公司）、中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人財保武漢分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，分別于2018年6月4日、7月16日依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。2018年6月4日，原告朱某某的委托訴訟代理人雷明君、被告劉某某、被告新天公司的委托訴訟代理人章精哲、被告人財保武漢分公司均到庭參加訴訟。2018年7月16日，原告朱某某及其委托訴訟代理人雷明君、被告劉某某、被告新天公司的委托訴訟代理人章精哲到庭參加訴訟，被告人財保武漢分公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、被告人財保武漢分公司對原告朱某某的交通事故損失354267.17元（包含醫(yī)療費96391.94元、后續(xù)治療費19000元、住院伙食補助費3300元、營養(yǎng)費3300元、殘疾賠償金127556元、殘疾輔助器具費650元、護理費13530元、交通費1650元、誤工費76689.23元、精神損害撫慰金10000元、拖車費200元、鑒定費2000元）在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險賠償限額內予以賠償；2、被告劉某某、新天公司對原告朱某某超出保險賠償限額部分的損失承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年8月20日20時0分，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與原告朱某某駕駛的武漢F23332電動自行車，在新天大道同濟醫(yī)院門前路段發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院和武漢市普愛醫(yī)院住院治療33天。經湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告之損傷構成九級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費19000元左右，誤工時間為傷后180日，護理時間為90日。該事故經武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，被告劉某某負全部責任，原告朱某某無責任。另查明，鄂Ａ×××××號車輛為被告新天公司所有，且已在被告人財保武漢分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。原告為維護自身合法權益，遂訴至法院。
被告劉某某辯稱，我為原告墊付費用15000元，請求在本案中一并處理。
被告新天公司辯稱，我公司非侵權主體，不應當承擔民事賠償責任；我公司為肇事車輛投保了責任強制保險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，應由保險公司在保險范圍內承擔賠償責任；原告的訴請過高，請求法院依法予以核減。
被告人財保武漢分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實和責任劃分無異議；醫(yī)療費中2張票據(jù)姓名非本案原告，1張票據(jù)非正式發(fā)票，該部分費用不予認可；住院伙食補助費按15元天計算；原告的傷殘等級無異議，但應按農村標準計算殘疾賠償金；護理費應扣除中介費用，家屬護理應該按居民服務行業(yè)標準計算護理費；誤工費應按餐飲行業(yè)標準計算；精神撫慰金按4000元計算；拖車費沒有發(fā)票，不予認可；訴訟費和鑒定費不由我方承擔；我方墊付了10000元醫(yī)療費，請求在本案中一并處理。
本院經審理認定事實如下：2017年8月20日20時0分，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車與原告朱某某駕駛武漢F23332號電動自行車，在新天大道（同濟醫(yī)院門前路段）發(fā)生道路交通事故。原告受傷后在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療5天（2017年8月20日至2017年8月25日），支出醫(yī)療費5109元，出院診斷為：左脛骨平臺骨折；左腓骨頭骨折，出院醫(yī)囑為：外院手術治療；加強營養(yǎng)等。2017年8月25日至2017年9月22日，原告在武漢市普愛醫(yī)院住院治療28天，支出醫(yī)療費86190.60元，7天的護工護理費1080元，出院診斷為：左小腿肌間靜脈血栓；左脛骨平臺骨折，左側前交叉韌帶損傷，出院醫(yī)囑為：拜瑞妥2片次，1次天，鈣爾奇D片1片次，1次天；優(yōu)質高蛋白飲食；不適隨診等。后原告隨診治療支出醫(yī)療費4986.20元，以上醫(yī)療費合計96285.80元（被告劉某某墊付15000元，被告人財保武漢分公司墊付10000元）。2017年10月14日，原告購買拐杖和輪椅支出650元。
2017年9月12日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具道路交通事故認定書（編號：4201141200116760），認定劉某某負事故的全部責任，朱某某無責任。
2018年4月2日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第0103號司法鑒定意見書，鑒定意見為朱某某的損傷構成九級傷殘，建議給予后續(xù)治療費19000元，誤工時間為傷后180天，護理時間為90天。原告朱某某支出鑒定費2000元。
另查明，原告朱某某的戶籍性質為湖北省居民戶口，其戶籍所在地為湖北省××××號，其與夏海于2016年5月30日辦理結婚登記后居住于夏海的戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)后官湖生態(tài)宜居新城夏家嘴村50號，因2013年武漢四環(huán)線工程項目開發(fā)，夏海家庭承包地被征收，該戶家庭名下已無田無地。2016年2月8日至事故發(fā)生前，原告朱某某在武漢好廚師餐飲技術開發(fā)有限公司任業(yè)務經理，該公司經營范圍為餐飲技術開發(fā)、技術推廣、技術咨詢、技術轉讓、餐飲管理服務。
還查明，被告新天公司系鄂Ａ×××××號車輛車主，被告劉某某承包經營該車輛，被告新天公司為車輛在被告人財保武漢分公司投保了交強險（保險期間為2016年12月28日至2017年12月27日）和責任限額100000元的第三者責任保險及不計免賠率（保險期間均為2017年6月28日至2017年9月27日）。
上述事實，有原告朱某某提交的道路交通事故認定書，朱某某的身份證、戶口本、結婚證，夏生啟的戶口本，劉某某的駕駛證、新天公司的行駛證，鄂Ａ×××××號車輛保單，住院病歷、出院記錄、病情證明單、檢查報告單、門診病歷、醫(yī)療費發(fā)票，護理協(xié)議及護理費發(fā)票，湖北省增值稅普通發(fā)票，誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照，司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票等，被告劉某某提交的《收條》、《武漢市客運出租汽車經營合同（雙班承包類）》，被告新天公司提交的鄂Ａ×××××號車輛保單，被告人財保武漢分公司提交的《計算書列表》和本院調查核實后制作的《調查筆錄》等經庭審質證后本院予以采信的證據(jù)，各方當事人的自認及當庭一致陳述在卷佐證。
本院認為，原告朱某某因訴爭的機動車道路交通事故受傷，事故的相關責任人依法應承擔侵害其健康權的賠償責任。公安機關認定劉某某負此事故的全部責任，朱某某無責任，該責任劃定合法有據(jù)，本院予以確認。本案事故發(fā)生在被告人財保武漢分公司對鄂Ａ×××××號車輛的承保期間內，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告人財保武漢分公司應在交強險和商業(yè)三者險限額內向原告朱某某賠償保險金。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，結合當事人具體的訴訟請求，原告朱某某訴請賠償?shù)膿p失為：1醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構住院、門診發(fā)票，認定為96285.80元，原告提交的2017年10月19日金額分別為4.50元和97.20元的發(fā)票，因發(fā)票“姓名”一欄非本案原告，無法證明與本案相關聯(lián)，原告提交的2018年2月26日金額為4.50元的掛號單，非正式發(fā)票，對上述票據(jù)中的費用，本院不予認定；2住院伙食補助費，參照武漢市國家機關一般工作人員出差伙食補助標準，計算為50元天×33天=1650元；3營養(yǎng)費，本院酌定為1650元；4后續(xù)治療費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定為19000元；5殘疾賠償金，朱某某自2016年居住于其夫夏海戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)后官湖生態(tài)宜居新城夏家嘴村50號，該戶家庭所有的田地已被征收，且朱某某在事故發(fā)生前收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應按2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準，計算為31889元年×20年×0.2=127556元；6殘疾輔助器具費，根據(jù)發(fā)票認定為650元；7誤工費，原告朱某某提交的證據(jù)不足以證明其有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故參照湖北省2018年度住宿和餐飲業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準，結合司法鑒定意見書，計算為35708元年÷365天×180天=17609.40元；8護理費，根據(jù)護理協(xié)議、護理費發(fā)票及司法鑒定意見書，參照湖北省2018年度居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準，計算為1080元+35214元年÷365天×（90-7）天=9087.60元；9交通費，本院根據(jù)朱某某受傷后租乘車所需，酌定為500元；10精神撫慰金，本院酌定為4000元；11拖車費，原告提交的收據(jù)非正式發(fā)票，且無法證實與本案具有關聯(lián)性，本院不予支持。上述損失中1-4屬于交強險醫(yī)療賠償項目合計118585.80元，5-10屬于交強險傷殘賠償項目合計159403元，上述損失共計277988.80元，被告人財保武漢分公司墊付醫(yī)療費10000元，故被告人財保武漢分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內還應賠付原告110000元，超過交強險部分的損失157988.80元，由被告人財保武漢分公司在商業(yè)三者險限額內賠付原告100000元。原告和被告劉某某提供的證據(jù)均無法證實被告新天公司對損害的發(fā)生有過錯，超出保險賠償范圍外的57988.80元，由被告劉某某負擔。鑒定費，系保險理賠外項目，根據(jù)鑒定費發(fā)票認定為2000元，由被告劉某某負擔。被告劉某某應賠償原告59988.80元，扣除其墊付的15000元，還應賠償原告44988.80元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起五日內賠償原告朱某某210000元（已扣除被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司前期墊付的醫(yī)療費10000元）；
被告劉某某于本判決生效之日起五日內賠償原告朱某某44988.80元；
駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6614元，減半收取計3307元，由被告劉某某負擔（原告朱某某已墊付，執(zhí)行時由被告劉某某一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 胡思

書記員： 張明敏