原告：朱紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：喬雨，上海市江華律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陳偉峰，上海市江華律師事務所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告朱紅某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人陳偉峰到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱紅某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣20萬元；2、判令被告償付原告借款利息(20萬元為本金，每月利率2%，從2017年6月4日到實際付清之日)。事實和理由：原、被告經(jīng)朋友介紹認識，2017年6月4日，被告因周轉(zhuǎn)需要向原告借款，口頭說好借款期限一個月，原告通過現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬方式向被告及其指定賬號支付20萬元，借款后被告未能按約支付利息、歸還本金，原告多次向被告催討無果，故原告起訴到法院，要求判如所請。
　　被告李某某在訴前調(diào)解時辯稱，認可借款，但目前無工作，無經(jīng)濟來源，愿意歸還借款，等被告找到工作后再確定還款的數(shù)額，如果有了錢會及時歸還。被告至少要三年才能還清，如果不行就讓法院判決，被告不會接受任何通知，也不會再到法院來。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告經(jīng)朋友介紹相識。被告向原告提出借款，原告于2017年6月4日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告指定的賬號(尾號1776，戶名顧懿)轉(zhuǎn)款165,000元。被告當日出具《借條》一份，載明“今本人李某某借到朱紅某貳拾萬元整(￥200000)，其中170000轉(zhuǎn)賬在顧懿農(nóng)行卡上，卡號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX壹拾柒萬元整，叁萬現(xiàn)金(￥30000)，借款日期2017年6月4日，借款人李某某。利息每個月伍仟元整(￥5000)”。《借條》書寫轉(zhuǎn)賬17萬元，實際轉(zhuǎn)賬為165,000元，5,000元作為利息先扣除。原告通過電話、見面等方式多次催討無果致訟。
　　以上事實由原、被告的陳述，原告提供的借條、銀行卡明細、交易對賬單予以證實，并經(jīng)庭審出證，本院予以確認并在卷佐證。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系應受法律保護。自然人間的借款合同自出借人提供借款時生效。原告提供轉(zhuǎn)賬記錄、被告出具的借條并結(jié)合被告訴前調(diào)解時的答辯意見，本院確認雙方間的借貸關(guān)系合法有效。雖然被告出具的借條總額為20萬元，但根據(jù)轉(zhuǎn)賬記錄和借條的書寫內(nèi)容并結(jié)合原告的陳述，被告實際僅收到165,000元轉(zhuǎn)賬和3萬元現(xiàn)金。5,000元作為利息提前扣除的行為致使被告并未實際支配該部分的借款，無法完全享有使用借款的權(quán)利，因此本院確認被告的借款金額為195,000元。借條上約定的利息標準超過法律最高限額的規(guī)定，原告調(diào)整利率標準為每月2%，符合法律規(guī)定，本院予以準許。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，放棄了自己的抗辯權(quán)利，法律后果自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條第二項、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱紅某借款本金195,000元；
　　二、被告李某某應于本判決生效之日十日內(nèi)支付原告朱紅某借款利息(以未歸還款項為本金，按照月利率2%為標準，從2017年6月4日開始計算到實際付清之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費4,300元(原告朱紅某已繳納)，減半收取計2,150元，由原告負擔50元，被告李某某負擔2,100元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：邵??霞

書記員：王志賢