原告:朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄂州市華容區(qū),
委托訴訟代理人:賀春波、何聰,系湖北高馳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢陽區(qū),
委托訴訟代理人:樊丹、張紅,系湖北泓峰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
代表人:畢偉,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:祁海燕、肖威,均系湖北維力律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司,住所地遼寧省大連市沙河口區(qū)聯(lián)合路185-1號(hào)公建。
代表人:任劍輝,系該公司總經(jīng)理。
原告朱某某訴被告劉某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月6日受理后,適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人賀春波、被告劉某的委托訴訟代理人樊丹、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人祁海燕、肖威到庭參加訴訟,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告朱某某系徐焱明(xxxx年xx月xx日出生)妻子。2016年8月12日12時(shí)30分,被告劉某駕駛鄂A×××××號(hào)小轎車沿三環(huán)線高架橋下由南向北行駛至琴臺(tái)××××道口路段,變更車道時(shí),遇駕駛?cè)送跞A強(qiáng)駕駛鄂A×××××號(hào)重型廂式貨車沿三環(huán)線高架橋下由南向北行駛至琴臺(tái)××××道口路段,兩車臨近相撞,相撞后鄂A×××××呈小轎車失去控制,將路邊施工的三名行人秦昌炎、徐焱明、李練章撞傷。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊(duì)調(diào)查,認(rèn)定劉某負(fù)事故的全部責(zé)任;王華強(qiáng)、秦昌炎、徐焱明、李練章不負(fù)事故責(zé)任。徐焱明受傷后,被送往武漢市漢陽醫(yī)院救治,住院治療43天。2016年12月14日,徐焱明經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定,其傷殘程度為IX級(jí);綜合賠償指數(shù)為24%;后期康復(fù)治療費(fèi)用38000元;誤工時(shí)間為傷后150日;護(hù)理時(shí)間為90日。2016年12月18日,徐焱明死亡。居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書載明的死亡原因?yàn)槟X梗塞。本案審理期間,原告向本院申請(qǐng),請(qǐng)求對(duì)徐焱明的死亡結(jié)果與2016年8月12日的交通事故是否存在因果關(guān)系及參與度進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院委托,湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心經(jīng)審核送檢材料后,于2017年4月14日以“因未行尸檢,死因不明,難以完成委托項(xiàng)目的鑒定”為由,決定不能受理,并退回鑒定材料。
另查明:2016年10月12日武漢聚源電力工程有限公司出具證明:秦昌炎、徐焱明、李練章三人自2015年4月起在該公司從事建筑勞務(wù)工作,三人均居住在公司位于漢陽區(qū)玫瑰街燎原創(chuàng)業(yè)園14號(hào)的職工宿舍,每月工資6000元。秦昌炎、李練章當(dāng)庭表示,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司承保的鄂A×××××號(hào)廂式運(yùn)輸車為無責(zé)車輛,該車的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)的賠償金額全部由該公司賠償給朱某某,秦昌炎、李練章不要求從此項(xiàng)賠償限額中分得賠償款,被告劉某將鄂A×××××號(hào)小轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
關(guān)于原告因徐焱明交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證情況,本院作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)112629.3元(其中,被告劉某支付17981.5元)2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元×43天=645元;3、營養(yǎng)費(fèi):本院酌情認(rèn)定為645元;4、傷殘賠償金:27051元×13年×24%=84399.12元;5、喪葬費(fèi):47320元/年/12個(gè)月×6個(gè)月=23660元;6、護(hù)理費(fèi):31138元/356天×150天=12750元;7、誤工費(fèi):按建筑行業(yè)年平均工資44496元計(jì)算,從受傷之日起至定殘前一天共計(jì)誤工時(shí)間4個(gè)月:44496元/12個(gè)月×4個(gè)月=14832元;8、交通費(fèi):本院酌情認(rèn)定為1000元;9、精神損害撫慰金:本院酌情認(rèn)定為10000元。9項(xiàng)合計(jì)260560.42元。
上述事實(shí),有交事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、居民死亡殯葬證、法醫(yī)鑒定意見書、村民委員會(huì)證明、戶口本、武漢聚源電力工程有限公司出具證明、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、第三者責(zé)任保險(xiǎn)單等證據(jù)在案予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。徐焱明因交通事故造成的損失,扣除交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額的12000元(醫(yī)療費(fèi)限額1000元、死亡傷殘限額11000元)后的248560.42元,由承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償。因本次事故造成三人受傷,根據(jù)三名傷者應(yīng)獲得的賠償金額占總賠償金額的比例,徐焱明的賠償比例為0.3966,故徐焱明可從交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得的賠償金額為47592元,從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中獲得的賠償金額為198300元(其中,應(yīng)返還劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)17981.5元),超出保險(xiǎn)限額的部分為248560.42元-47592元-198300元=2668.42元,因被告劉某在事故中負(fù)全部責(zé)任,此款應(yīng)由劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于徐焱明定殘后死亡、其殘疾賠償金的計(jì)算時(shí)間問題,殘疾賠償金的性質(zhì)是權(quán)利人因喪失勞動(dòng)能力而導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失,財(cái)產(chǎn)損失的數(shù)額采用定額化原則,按固定年限計(jì)算。在本案事故發(fā)生后,受害人的損失已經(jīng)產(chǎn)生,其中殘疾賠償金在定殘疾后可依法確定,不因受害人存活年限的變動(dòng)而改變。故徐焱明的殘疾賠償金應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定計(jì)算13年。關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題,徐焱明雖系農(nóng)業(yè)戶口,但從2015年起在武漢從事建筑勞務(wù)工作,其殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。因后期治療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生,本院不予支持。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司提出扣減10%的非醫(yī)保費(fèi)用藥的抗辯請(qǐng)求,沒有法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,本院根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條、第二十七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司賠償朱某某經(jīng)濟(jì)損失12000元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償朱某某經(jīng)濟(jì)損失47592元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
三、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償朱某某經(jīng)濟(jì)損失180318.5元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
四、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司返還劉某墊付醫(yī)療費(fèi)17981.5元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
五、劉某賠償朱某某經(jīng)濟(jì)損失2668.42元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
六、駁回朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取為3490.5元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)5290.5元由被告劉某承擔(dān),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日支付給原告朱某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 熊敏
書記員:孫誠
成為第一個(gè)評(píng)論者